Thái Nguyên: Dấu hiệu oan sai trong một vụ án?

Thái Nguyên: Dấu hiệu oan sai trong một vụ án?
(PLO) - Cho rằng em trai mình không nằm trong đường dây vận chuyển trái phép chất ma túy, bà Vũ Thị An (xóm 11, xã Đồng Sơn, huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định) đã có đơn kêu oan gửi các cơ quan chức năng đề nghị xem xét lại vụ án.

Nội dung vụ án

Theo hồ sơ, khoảng 2h ngày 17/2/2015, tại đường cao tốc Hà Nội - Thái Nguyên (thuộc khu vực tổ 4, phường Tân Lập, TP Thái Nguyên) Phòng CSĐT tội phạm về ma túy Công an tỉnh Thái Nguyên tiến hành kiểm tra xe ô tô BKS 29S-5036 do Lê Văn Hoát (quê Bắc Kạn) điều khiển chở Phạm Văn Thảo (quê Thái Nguyên), phát hiện cốp xe 2 bao tải có 200 bánh hình hộp, bên trong chứa chất bột màu trắng, 02 túi nilon chứa 375 viên nén màu hồng, 02 viên nén màu xanh (kết quả giám định xác định số hàng trong bao tải trên gồm heroin và ma túy tổng hợp).  

Quá trình điều tra mở rộng vụ án, đã làm rõ thêm 3 đối tượng là Hoàng Thế Mạnh, Vũ Đình Nhuệ và Trần Thị Giang cùng trú tại TP Bắc Kạn.

Các đối tượng khai nhận, vào khoảng 11h ngày 16/2/2015 Mạnh  gọi điện thuê Hoát lái xe cho Mạnh lên Sơn La để vận chuyển ma túy. Hoát làm theo chỉ dẫn của Mạnh và chở Thảo đi Sơn La để thực hiện việc vận chuyển ma túy.

Đối với Nhuệ, từ tháng 4/2013 được Giang thuê xây nhà và trong lúc đi chơi cùng, Giang rủ Nhuệ đi vận chuyển ma túy cho Giang. Khoảng 11h ngày 16/2/2015, Giang gọi điện cho Nhuệ nói tiền công vận chuyển mỗi chuyến ma túy từ 100 đến 200 triệu đồng và giao cho Nhuệ đi cùng Mạnh để vận chuyển. Nhuệ đồng ý rồi sang nhà Giang điều khiển xe ô tô chở Giang, Mạnh xuống TP Thái Nguyên. Sau đó Mạnh lấy xe ô tô BKS 29S-5036 điều khiển chở Nhuệ đi đón Phạm Văn Thảo. Đến Hà Nội, Mạnh đi lấy 1 thêm xe ô tô BKS 29A-133.51 điều khiển chở Nhuệ đi trước còn xe ô tô BKS 29S-5036 do Hoát điều khiển chở Thảo theo sau, hai xe đi theo hướng Hà Nội - Hòa Bình - Sơn La và liên lạc với nhau qua điện thoại. Mạnh bảo Hoát lái xe đến cột cây số ghi Sơn La 165km thì quay đầu xe lại theo hướng Hòa Bình chờ Mạnh. Khoảng 10 phút sau Mạnh và Nhuệ đi xe BKS 29A-133.51 theo hướng Sơn La - Hòa Bình đến, rồi Thảo cùng Nhuệ chuyển 2 bao tải màu vàng bên trong đựng 200 bánh heroin và ma túy tổng hợp từ xe ô tô BKS 29A-133.51 sang xe ô tô BKS 29S-5036, sau đó Mạnh bảo Hoát, Thảo đi sau vận chuyển về Bắc Kạn còn Mạnh và Nhuệ đi trước để cảnh giới. Khi Hoát và Thảo đi đến khu vực tổ 4, phường Tân Lập, TP Thái Nguyên thì bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện bắt quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng.

Sau khi biết Thảo và Hoát bị bắt, Mạnh và Nhuệ đã bỏ trốn. Đến ngày 8/3/2015 Nhuệ bị bắt theo lệnh truy nã, Giang cũng bỏ trốn khỏi nơi cư trú, còn Thảo đã chết trong quá trình điều tra. Ngày 26/5/2016, TAND tỉnh Thái Nguyên xử phạt Hoát và Nhuệ tử hình về tội "Vận chuyển trái phép chất ma túy". Sau đó, Hoát, Nhuệ kháng cáo.

Ngày 28/6/2017, TAND Cấp cao tại Hà Nội bác kháng cáo của Hoát và Nhuệ; giữ nguyên án sơ thẩm.

Nhiều tình tiết cần làm rõ

Bà Vũ Thị An (chị gái Nhuệ) đã có đơn gửi đến nhiều cơ quan chức năng kêu oan cho em trai, cho biết: trong quá trình xét xử vụ án Nhuệ luôn khẳng định mình bị oan, không vận chuyển trái phép ma túy vì được Mạnh rủ đi chơi rồi lái xe hộ Mạnh, không biết trên xe chở ma túy, lời khai của Nhuệ là theo ý chí của cơ quan điều tra. Nhuệ biết Mạnh khi đang làm thợ xây nhà cho Giang vì Mạnh gọi Giang bằng cô. Trưa 16/2 (tức 29/12 âm lịch), Nhuệ sang nhà Giang  ăn cơm để bàn việc xây nhà cho Mạnh.  Ăn cơm xong, Giang bảo Nhuệ đi cùng Giang và Mạnh xuống Thái Nguyên mua đào quất về chơi tết vì Nhuệ biết lái xe để thay nhau lái. Do muốn được xây nhà cho Mạnh và thanh toán nốt số tiền công xây nhà cho Giang, nên Nhuệ đồng ý đi cùng.

Chị Châm Thị Bích Hạnh (vợ Nhuệ) cho biết: “Chiều 29 tết, chồng tôi về quê ở Nam Định, sau khi ăn cơm xong nói với tôi rằng, xuống đến Thái Nguyên, Mạnh rủ chồng tôi đi cùng lên Hòa Bình rồi về Bắc Kạn và nói về luôn trong ngày nên chồng tôi đồng ý. Khi gần đến TP Hòa Bình, Mạnh đổi lái và bảo chồng tôi quay đầu xe hướng về Hà Nội, lúc sau có một chiếc ô tô Fotuner đi đến và người trên xe kia đã bê 2 bao tải sang xe của Mạnh. Rồi Mạnh lái xe về, trên đường gặp xe do Hoát điều khiển nên Mạnh nói với chồng tôi xuống bê cùng thảo 2 bao tải sang xe của Hoát, nên chồng tôi không biết đó là heroin. Trên đường về gần Thái Nguyên, biết Hoát bị bắt, Mạnh nói chồng tôi xuống xe chờ nhưng sau đó Mạnh không quay lại, chồng tôi phải bắt taxi về Bắc Kạn rồi về Nam Định ăn tết cùng gia đình. Ngày 1/3/2015, chồng tôi về Bắc Kạn và vẫn sinh hoạt bình thường, đến ngày 8/3/2015 thì bắt, hoàn toàn không có việc bỏ trốn như nhận định của bản án.

Luật sư bào chữa cho Nhuệ đều cho rằng, đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, nhưng rất lâu sau Cơ quan điều tra mới cho luật sư tham gia và chỉ duy nhất 01 lần luật sư được tham gia hỏi cung là vi phạm nghiêm trọng tố tụng. Cấp sơ thẩm buộc tội bị cáo dựa vào lời khai của Thảo mà lời khai đó không có luật sư tham gia. Hơn nữa, Thảo đã chết thì không thể dựa vào lời khai này để buộc tội Nhuệ.

Khẳng định trong vụ án này còn nhiều điểm "mờ" cần được làm rõ, bà An cùng gia đình đã làm đơn gửi đến TAND Tối cao, VKSND Tối cao đề nghị xem xét lại vụ án này được khách quan. 

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.