“Lâm Đồng: Bỗng dưng bị lấy đất để giao cho người khác”: Tỉnh chỉ đạo thu hồi quyết định trái pháp luật, kiểm điểm trách nhiệm

Một phần căn nhà của ông Hùng xây dựng trên diện tích đất của gia đình bà Hỷ đã được cấp sổ đỏ từ năm 1996
Một phần căn nhà của ông Hùng xây dựng trên diện tích đất của gia đình bà Hỷ đã được cấp sổ đỏ từ năm 1996
(PLO) - Báo PLVN đã có bài viết phản ánh về việc bà Hoàng Thị Hỷ sử dụng đất ổn định từ năm 1970, được cấp sổ đỏ năm 1996 nay bỗng bị Chủ tịch UBND huyện Lạc Dương (tỉnh Lâm Đồng) thu hồi để giao cho người khác…Mới đây, Chủ tịch UBND huyện Lạc Dương đã ra quyết định thu hồi quyết định được kết luận là trái pháp luật.

Bỗng dưng bị “lấy” đất giao cho hàng xóm

Sự việc như báo PLVN đã phản ánh: Ngày 13/6/1970, gia đình bà Hoàng Thị Hỷ (81 tuổi, trú tại đường Langbiang, thị trấn Lạc Dương, huyện Lạc Dương) nhận chuyển nhượng một thửa đất của ông K’Beo, đến ngày 14/6/1996, thì được UBND huyện Lạc Dương cấp sổ đỏ, diện tích  640m2 (đã trừ phần lộ giới 20m2), thuộc thửa số 273, tờ bản đồ số 5. 

Đầu năm 2016, gia đình bà Hỷ phát hiện hàng xóm là ông Phạm Văn Bê lấn chiếm một phần diện tích đất của gia đình, nên ngày 7/6/2016, bà làm đơn khiếu nại hành vi lấn chiếm đất của ông Bê tới UBND huyện Lạc Dương. Trong lúc chưa giải quyết xong, thì ông Phạm Văn Hùng (con ông Bê) cho người xây dựng nhà lên diện tích đất bị cho là lấn chiếm của gia đình bà Hỷ. Do đó, ngày 5/6/2017, UBND thị trấn Lạc Dương ra Văn bản số 67/QĐ-UBND đình chỉ công trình xây dựng trái phép trên đất đang tranh chấp của ông Hùng. Tuy nhiên, ông Hùng vẫn tiếp tục thi công và hoàn thiện căn nhà bất chấp việc gia đình bà Hỷ liên tục có đơn khiếu nại tới cơ quan chức năng.

Cũng thời điểm trên, ông Hùng (được ông Bê ủy quyền) có đơn khiếu nại tới UBND huyện Lạc Dương cho rằng gia đình bà Hỷ lấn chiếm đất của gia đình ông. Và ngày 20/6/2017, ông Phạm Triều - Chủ tịch UBND huyện Lạc Dương ký Quyết định số 575/QĐ-UBND, chấp nhận nội dung khiếu nại của ông Hùng với lý do: “Việc đo đạc diện tích, ranh giới giữa hộ ông Bê và bà Hỷ vào năm 1995 để cấp sổ đỏ vào năm 1996 cho hai hộ không chính xác”? Đồng thời, giao Phòng TN&MT lập thủ tục tham mưu cho UBND huyện Lạc Dương thu hồi, điều chỉnh sổ đỏ đã cấp cho bà Hỷ năm 1996; hướng dẫn ông Bê liên hệ với UBND thị trấn Lạc Dương để lập thủ tục cấp sổ đỏ đối với diện tích 251m2, thuộc một phần diện tích thửa đất số 273 của bà Hỷ.

Bà Nguyễn Thị Ánh Nguyệt (người được gia đình bà Hỷ ủy quyền) giải quyết vụ việc cho biết, Quyết định số 575/QĐ-UBND của Chủ tịch UBND huyện Lạc Dương không minh bạch, cố ý bao che cho sai phạm của ông Hùng trong việc xây dựng nhà trái phép, lấn chiếm đất của gia đình bà Hỷ.

“Ngày 20/6/2017, Chủ tịch UBND huyện Lạc Dương đã ra Quyết định số 575/QĐ-UBND giải quyết khiếu nại liên quan đến phần đất đã cấp sổ đỏ cho gia đình bà Hỷ, nhưng quyết định này đã không được gửi cho bà Hỷ. Ngày 6/7/2017, UBND huyện Lạc Dương lại có Văn bản số 71/VP-UBND gửi gia đình bà Hỷ hướng dẫn các bên liên hệ với Tòa án để giải quyết trong khi trước đó đã ra Quyết định số 575 giải quyết vụ việc. Đến ngày 8/8/2017, UBND huyện Lạc Dương mới cho người mang Quyết định số 575 giao cho gia đình bà Hỷ với lý do “thiếu sót” là không đảm bảo quyền lợi của gia đình bà Hỷ?!”, bà Nguyệt cho biết.

Đất đang tranh chấp vẫn được hướng dẫn cấp sổ đỏ

Chị Nguyễn Thị Tường Vân (con dâu bà Hỷ) cho biết, theo tờ bản đồ số 5, thị trấn Lạc Dương, đất của hộ ông Bê thuộc thửa 710, diện tích là 687m2, được UBND huyện Lạc Dương cấp sổ đỏ ngày 14/2/1996 (liền kề với thửa 273 của hộ bà Hỷ-PV) đều trùng khớp với diện tích trong sổ đỏ. Thế nhưng Chủ tịch UBND huyện Lạc Dương lại cho rằng, việc đo đạc diện tích, ranh giới giữa hai hộ vào năm 1996 là không chính xác, đồng thời chỉ đạo lấy 251m2 đất thuộc thửa 273 của gia đình bà Hỷ để “đắp” sang cho gia đình ông Bê.

“Việc này có nhiều bất thường. Nếu cho rằng đất bị đo sai diện tích thì tại sao khi được cấp sổ đỏ năm 1996 ông Bê không khiếu nại, nay sau hơn 20 năm lại “la làng” thiếu đất? Tại sao Chủ tịch UBND huyện Lạc Dương lại dễ dàng giải quyết cho ông Bê như vậy? Phải chăng vì ông Bê có con rể trước đây là Phó Chủ tịch UBND huyện Lạc Dương”, bà Vân hoài nghi.

Được biết, Bộ TN&MT đã có nhiều văn bản đề nghị UBND tỉnh Lâm Đồng kiểm tra, chỉ đạo các cơ quan chức năng liên quan vào cuộc làm rõ khiếu nại của gia đình bà Hỷ. Theo đó, ngày 24/11/2017, UBND tỉnh Lâm Đồng đã có Văn bản số 8019/UBND-TD giao cho UBND huyện Lạc Dương xem xét giải quyết vụ việc theo thẩm quyền. 

Trong khi khiếu nại của gia đình bà Hỷ chưa được giải quyết thì ngày 8/12/2017, Chủ tịch UBND huyện Lạc Dương vẫn ký Văn bản số 1755/UBND-VP gửi Phòng TNMT và Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai chủ trì, phối hợp với các cơ quan liên quan lập thủ tục và tham mưu cho UBND huyện thu hồi, điều chỉnh sổ đỏ đã cấp cho bà Hỷ năm 1996; đồng thời hướng dẫn hộ ông Bê lập thủ tục cấp sổ đỏ đối với diện tích 251m2 mà bà Hỷ cho rằng ông Bê lấn chiếm đất của gia đình bà.

Đề nghị kiểm điểm trách nhiệm

Trước sự việc trên, gia đình bà Hỷ đã làm đơn tố cáo ông Phạm Triều, Chủ tịch UBND huyện Lạc Dương đến UBND tỉnh Lâm Đồng với nội dung: Ban hành Quyết định số 575 là trái pháp luật và có hành vi bao che cho ông Hùng xây dựng công trình trái phép trên diện tích đất đang xảy ra tranh chấp.

Được biết, đến ngày 22/8/2018, UBND tỉnh Lâm Đồng đã có Kết luận nội dung tố cáo số 5327/KL-UBND đối với ông Phạm Triều, theo đó xác định: căn cứ nội dung tố cáo, kết quả xác minh của Thanh tra tỉnh... Chủ tịch UBND tỉnh Lâm Đồng kết luận nội dung tố cáo Chủ tịch UBND huyện Lạc Dương ban hành Quyết định 575/QĐ-UBND về việc giải quyết khiếu nại của ông Phạm Văn Hùng trái pháp luật là đúng.

Cụ thể, về cơ sở pháp lý, UBND huyện Lạc Dương cho rằng bản đồ số 05 sai so với thực tế sử dụng đất của các hộ là không có cơ sở bởi lẽ bản đồ số 05 được đo đạc năm 1990, được cấp có thẩm quyền phê duyệt. Năm 1995, bà Hoàng Thị Hỷ và ông Phạm Văn Bê căn cứ theo ranh giới, diện tích tại bản đồ số 05 để kê khai đăng ký sử dụng đất, được Hội đồng thị trấn Lạc Dương xét duyệt và trình UBND huyện Lạc Dương cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

Năm 2004, ông Bê đã chuyển quyền sử dụng đất này cho các con. Năm 2007, các thành viên trong gia đình ông Bê đã chuyển toàn bộ quyền sử dụng đất trên cho ông Phạm Văn Hùng. Phần diện tích 251m2 hiện tại ông Hùng đang sử dụng nằm trong phần diện tích 640m2 UBND huyện Lạc Dương đã cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho bà Hoàng Thị Hỷ năm 1996... 

Cũng theo kết luận nội dung tố cáo của UBND tỉnh Lâm Đồng thì “Căn cứ Điều 101, Luật Đất đai 2013 việc ông Phạm Triều – Chủ tịch UBND huyện Lạc Dương ban hành Quyết định số 575 công nhận cho ông Phạm Văn Hùng để cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với 251m2 thuộc phần diện tích thửa đất số 273 là trái quy định vì ông Phạm Văn Hùng đang sử dụng không có các giấy tờ chứng minh nguồn gốc sử dụng đất, không đăng ký kê khai sử dụng đất; trong khi đó phần diện tích đất này đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho bà Hoàng Thị Hỷ năm 1996...”.

Đối với nội dung tố cáo ông Phạm Triều bao che cho ông Phạm Văn Hùng xây dựng công trình trái phép trên diện tích đất đang tranh chấp, kết luận xác định đúng một phần vì: “... việc ông Phạm Văn Hùng xây dựng công trình khi chưa được cấp phép xây dựng là hành vi vi phạm pháp luật về trật tự xây dựng, các ngành chức năng đã ban hành các văn bản xử lý công trình xây dựng trái phép, nhưng ông Phạm Văn Hùng cố ý không chấp hành đình chỉ thi công. Bên cạnh đó, UBND thị trấn Lạc Dương đã xử lý không cương quyết để ông Phạm Văn Hùng tiếp tục thi công và đến nay công trình xây dựng trái phép đã hoàn thành và đưa vào sử dụng...”.

Trên cơ sở đó, Chủ tịch UBND tỉnh Lâm Đồng đề nghị UBND huyện Lạc Dương thu hồi Quyết định số 575/QĐ-UBND và tổ chức kiểm điểm trách nhiệm đối với tổ chức, cá nhân có liên quan đến việc tham mưu, ban hành quyết định số 575/QĐ-UBND; cũng như việc xử lý công trình xây dựng trái phép của ông Hùng không cương quyết, đồng thời chịu trách nhiệm theo quy định của pháp luật đối với các hậu quả do để công trình xây dựng trái phép thi công hoàn thành đưa vào sử dụng.

Thực hiện Kết luận nội dung tố cáo số 5327/KL-UBND của UBND tỉnh Lâm Đồng, ngày 10/9 vừa qua, Chủ tịch UBND huyện Lạc Dương đã ban hành quyết định (số 953/QĐ-UBND) về việc thu hồi Quyết định số 575/QĐ-UBND ngày 20/6/2017.

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.