“Chồng em vì nợ nần nên quyết định phải vào miền Nam làm ăn một thời gian mục đích là để “lánh nạn”. Hôm chồng em bay vào Nam, chỉ có em và anh Ng- một người bạn làm ăn của chồng em, đồng thời cũng là một chủ nợ của anh ấy cùng ra sân bay tiễn. Khi chồng đi rồi, vì quá buồn, trống vắng nên tối hôm đó em đã cùng anh Ng. đi uống khá nhiều, sáng hôm sau tỉnh dậy em biết đã trót qua đêm với anh Ng. Sau chuyện đó, anh Ng. có xin lỗi em nhưng em biết mình cũng có lỗi, em vô cùng đau đớn, xấu hổ và dằn vặt vì đã phản bội chồng.
Không ngờ, tuần trước bất ngờ Ng. tiết lộ cho em biết một sự thật động trời là anh ta si mê em từ trước, chồng em biết điều đó nên đã chủ động dùng vợ mình “gán nợ” cho Ng. với thỏa thuận “đổi tình xóa nợ”. Em nghe mà bàng hoàng kinh hãi, chuyện lỡ qua đêm với Ng. trước giờ em phải giấu chồng nên em băn khoăn không biết có nên hỏi thẳng chồng em để làm cho rõ trắng đen? Em cũng sợ đó chỉ là chuyện Ng. bịa đặt ra chứ chồng em không hề dàn dựng chuyện xấu xa đó, có thể em sẽ đổ vỡ gia đình. Em băn khoăn không biết phải làm sao?- chị Thu Trang ở quận Ba Đình, Hà Nội tâm sự.
Nghe câu chuyện của chị Trang, luật sư xét thấy hiện tại chị vẫn chưa xác minh được có hay không bàn tay của chồng bàn dàn dựng trong câu chuyện “gán nợ” chị ở khách sạn qua đêm với Ng. nên chưa vội kết luận điều gì. Tuy nhiên, nếu như anh Ng. đã lợi dụng việc chị say rượu để chiếm đoạt thân xác chị thì hành vi đó có dấu hiệu của tội “Hiếp dâm” theo khoản 1 Điều 111 Bộ luật Hình sự hiện hành.
Tuy nhiên, đây là tội được khởi tố theo yêu cầu của người bị hại nên việc anh Ng. chỉ có bị xem xét trách nhiệm hình sự hay không còn phụ thuộc vào việc chị có lên tiếng tố cáo hay không. Điều này chị nên cân nhắc thận trọng, chị phải trù tính đến hậu quả người chồng và gia đình chồng biết sự việc, bất kể vì nguyên nhân gì thì việc chị lỡ qua đêm với anh ta khi chồng mình đi vắng cũng là cú sốc lớn với người chồng và gia đình chồng. Đồng thời, chị cũng không nên quên rằng nếu chị im lặng, rất có thể sẽ bị anh Ng tiếp tục lợi dụng.
Còn việc chị phân vân có đúng là chồng mình đã dùng chị để “gán nợ” cho Ng như lời anh Ng nói hay không thì cũng cần phải cần tỉnh táo, thận trọng suy xét. Luật sư cho rằng lời “tự thú” của Ng chưa hẳn không đáng tin cậy mà giả sử có lời phủ nhận của chồng chị cũng không phải đã đáng tin. Thực tế cũng từng có những gã chồng cờ bạc đã bán rẻ danh dự bản thân và đem nhân phẩm vợ mình đi gá bạc.
Nhưng cũng không loại trừ khả năng Ng vì quá si mê chị nên lợi dụng tình thế chồng chị ở xa để dựng lên câu chuyện đó để phục vụ mưu đồ của anh ta. Với câu chuyện đáng tiếc đã xảy ra, chị là người trong cuộc, hơn ai hết chị hiểu rõ chồng mình là người như thế nào? Chị cần tỉnh táo xâu chuỗi lại các hành vi và sự việc để đánh giá một cách sáng suốt, trong đó rất cần ý kiến của cha mẹ, người thân trước khi quyết định một vấn đề hệ trọng có nên đưa câu chuyện nghi vấn này ra ánh sáng pháp luật hay không. Chúc chị sớm tìm ra hướng giải quyết cho vướng mắc của mình.
