Luật quy định chưa rõ, xử lý thuốc lá điện tử được không?

Luật sư Đỗ Thị Thu Hạnh - Phó Giám đốc Công ty Luật TNHH Link & Partners.
Luật sư Đỗ Thị Thu Hạnh - Phó Giám đốc Công ty Luật TNHH Link & Partners.
0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) -  Theo luật sư Đỗ Thị Thu Hạnh (Phó Giám đốc Công ty Luật TNHH Link & Partners, Hà Nội), thuốc lá điện tử chưa xuất hiện trong bất kỳ một văn bản quy phạm pháp luật nào nên các cơ quan chức năng sẽ gặp khó khăn trong việc xử lý.

Ngày 2/6, Đội Quản lý thị trường (QLTT) số 14 TP Hà Nội phối hợp với cơ quan công an tiến hành kiểm tra cơ sở kinh doanh thuốc lá điện tử tại địa chỉ số 16C phố Phùng Hưng (quận Hoàn Kiếm), phát hiện tại tầng 1 của địa điểm này đang kinh doanh, bày bán số lượng lớn các loại phụ kiện thuốc lá điện tử.

Tuy nhiên, theo luật sư Đỗ Thị Thu Hạnh (Phó Giám đốc Cty Luật TNHH Link & Partners) thì thuốc lá điện tử chưa xuất hiện trong bất kỳ một văn bản quy phạm pháp luật nào nên các cơ quan chức năng sẽ gặp khó khăn trong việc xử lý.

Lô hàng khủng không giấy tờ

Qua kiểm tra, lực lượng chức năng phát hiện 31.800 chiếc thuốc lá điện tử, 2.250 lọ tinh dầu thuốc lá điện tử và 58 chiếc máy hút thuốc lá điện tử tại cơ sở này, do ông Nguyễn Ngọc Trường Giang làm chủ. Toàn bộ số hàng hoá trên do nước ngoài sản xuất. Đấu tranh tại chỗ, anh Giang là chủ cơ sở kinh doanh khai nhận toàn bộ số hàng hóa trên được nhập khẩu trái phép từ Trung Quốc về Việt Nam nhưng không xuất trình được các giấy tờ chứng minh nguồn gốc xuất xứ của lô hàng.

Trị giá lô hàng ước tính hơn 4 tỷ đồng. Lực lượng chức năng đã tạm giữ toàn bộ số hàng hóa trên để xác minh, làm rõ và xử lý theo quy định của pháp luật. Thuốc lá điện tử được hiểu là dạng mô phỏng theo hình dạng chức năng của thuốc lá thông thường, không tạo khói mà tạo ra luồng hơi có mùi vị và cảm giác giống thuốc lá thật. do thuốc lá điện tử là một loại thuốc lá thế hệ mới nên các quy định của pháp luật về mặt hàng này còn nhiều hạn chế.

Những vấn đề pháp lý

Theo luật sư Đỗ Thị Thu Hạnh, căn cứ Khoản 2, Điều 3, Nghị định 67/2013/NĐ-CP sửa đổi bổ sung quy định chi tiết một số điều và biện pháp thi hành Luật Phòng, chống tác hại của thuốc lá về kinh doanh thuốc lá thì sản phẩm thuốc lá là: sản phẩm được sản xuất từ toàn bộ hay một phần nguyên liệu thuốc lá và được chế biến dưới dạng thuốc điếu, xì gà, thuốc lá sợi dùng để hút tẩu và các dạng sản phẩm khác dùng để hút, nhai, ngửi.

Do đó, có thể xem thuốc lá điện tử là một sản phẩm thuốc lá. Ngoài ra, nếu cơ sở kinh doanh nói trên không có giấy phép kinh doanh, giấy phép kinh doanh đã hết hiệu lực, không đáp ứng điều kiện kinh doanh hay sử dụng giấy phép kinh doanh của chủ thể khác để kinh doanh mặt hàng thuốc lá điện tử thì có thể bị phạt tiền từ 10 đến 15 triệu đồng, tước giấy phép kinh doanh, buộc nộp lại số lợi bất hợp pháp theo Điều 6 Nghị định 98/2020/NĐCP do mua bán thuốc lá điện tử nói riêng và thuốc lá nói chung theo quy định của pháp luật là ngành nghề kinh doanh có điều kiện.

Tiếp theo, do anh Giang đã khai nhận rằng toàn bộ số hàng hóa trên được nhập khẩu trái phép từ Trung Quốc về Việt Nam nên theo quy định tại Điều 8 Nghị định 98/2020/NĐ-CP thì hành vi Buôn bán thuốc lá điếu nhập lậu từ dưới 50 bao đến hơn 1.500 (1 bao = 20 điếu, đối với xì gà và các dạng thuốc lá thành phẩm khác nhập lậu được quy đổi 20g = 1 bao) sẽ bị phạt tiền từ 1 đến 1 triệu đồng, tịch thu phương tiện, tang vật liên quan, tiêu hủy hàng hóa, tước giấy phép kinh doanh và nộp lại toàn bộ số lợi bất hợp pháp.

Cuối cùng, nếu cơ sở kinh doanh của anh Giang có các hành vi vi phạm về bán sản phẩm thuốc lá, tùy theo các hành vi khác nhau như bán thuốc lá cho người chưa đủ 18 tuổi, không treo biển thông báo... có thể bị phạt tiền từ 500.000 đến 10 triệu đồng, tịch thu tang vật phương tiện vi phạm, tước giấy phép kinh doanh theo Điều 23 Nghị định 98/2020.

Có thể truy cứu trách nhiệm hình sự?

Theo Điều 190 BLHS 2015 (sửa đổi bổ sung 2017) thì hành vi buôn bán thuốc lá điếu nhập lậu từ 1.500 đến 4.500 bao trở lên sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội “Sản xuất, buôn bán hàng cấm” với mức phạt tù cao nhất lên đến 15 năm, người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 20 đến 100 triệu đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm.

Hiện các cơ quan chức năng đang tiếp tục điều tra để tìm ra nguồn gốc lô hàng. Đối với hành vi nhập lậu thuốc lá điện tử, các đối tượng sẽ bị xử phạt về tội “Buôn lậu” theo Điều 188 BLHS 2015, sửa đổi bổ sung 2017 với mức phạt tù cao nhất là 20 năm.

Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 20 triệu đồng đến 100 triệu đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Mặc dù có những quy định xử phạt như trên nhưng trên thực tế, các cơ quan chức năng vẫn còn gặp rất nhiều khó khăn trong việc xử phạt những tội danh liên quan đến thuốc lá điện tử.

Thứ nhất, ngoài tội “Buôn lậu” thì tất cả các chế tài xử phạt khác đều là các chế tài xử phạt đối với thuốc lá điếu truyền thống, xì gà. Thuốc lá điện tử là một loại thuốc lá tương đối mới, thậm chí Nghị định số 77/2013/NĐ-CP quy định về các biện pháp phòng, chống tác hại của thuốc lá chưa có quy định nào áp dụng cho mặt hàng thuốc lá điện tử.

Thứ hai, thuốc lá điện tử được chia ra thành nhiều phần như tinh dầu, máy hút tinh dầu, máy hút thuốc lá... cho nên rất khó xác định số lượng thuốc (trong các quy định của pháp luật được tính theo đơn vị điếu) để tiến hành xử phạt.

Cuối cùng, do những quy định pháp luật chưa rõ ràng, thuốc lá điện tử chưa xuất hiện trong bất kỳ một văn bản quy phạm pháp luật nào nên các cơ quan chức năng đang gặp lúng túng trong việc xử lý. Lợi dụng những kẻ hở này, thuốc lá điện tử trở thành một mảnh đất màu mỡ để các đối tượng thực hiện các hành vi phạm tội nhằm kiếm lời, số lượng các vụ nhập lậu, buôn bán trái phép thuốc lá điện tử ngày càng lớn cả về quy mô lẫn cách thức.

Để hạn chế những hành vi phạm tội liên quan đến thuốc lá điện tử, các cơ quan có thẩm quyền cần tuyên truyền, cảnh báo về tác hại của các sản phẩm thuốc lá điện tử, hướng đến đối tượng là thanh thiếu niên và quan trọng hơn cả, cần nghiên cứu, xây dựng và công bố hệ thống văn bản quy phạm pháp luật về dạng hàng hóa mới này.

Theo Luật phòng chống tác hại của thuốc lá (2012) thì thuốc lá được hiểu“là sản phẩm được sản xuất từ toàn bộ hoặc một phần nguyên liệu thuốc lá, được chế biến dưới dạng thuốc lá điếu, xì gà, thuốc lá sợi, thuốc lào hoặc các dạng khác”.

Luật đã quy định cả “các dạng khác” nên theo nhiều chuyên gia, dù chưa nêu cụ thể nhưng “thuốc lá điện tử”, “thuốc lá làm nóng” cũng có thể bao hàm trong “các dạng khác” mà Luật đã nếu.

Trong Công ước Khung về kiểm soát thuốc lá (FCTC) thuộc Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) cũng như quyết định của Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ (FDA), thuốc lá làm nóng (thuốc lá nung nóng) được phân loại là sản phẩm thuốc lá.

Viện Chiến lược chính sách Y tế tại Hà Nội vừa công bố có tới 5,2% thanh thiếu niên chưa hút thuốc bao giờ nhưng lại hút thuốc lá điện tử. Mặc dù hiện chưa ghi nhận được số liệu tác động đến giới trẻ của các sản phẩm thuốc lá làm nóng nhập lậu nhưng thiết nghĩ thuốc lá làm nóng đã nằm dưới luật, cơ quan chức năng cần hành động sớm để tránh tình trạng “mất bò mới lo làm chuồng”.

Đọc thêm

Tiếp vụ cô gái tử vong vì nâng mũi: Đình chỉ hành nghề với nhân viên Bệnh viện Ung Bướu và cách làm việc khó hiểu của Sở Y tế Hà Nội

Tiếp vụ cô gái tử vong vì nâng mũi: Đình chỉ hành nghề với nhân viên Bệnh viện Ung Bướu và cách làm việc khó hiểu của Sở Y tế Hà Nội
(PLVN) - Ông Tô Tử Anh - Phó Phòng quản lý hành nghề Y dược tư nhân (Sở Y tế Hà Nội) cho biết, liên quan đến vụ việc cô gái tử vong vì nâng mũi, Sở Y tế Hà Nội đã ra quyết định đình chỉ hoạt động chuyên môn kỹ thuật đối với ông Lê Ngọc Anh, là nhân viên Bệnh viện Ung Bướu.

Huyện Đồng Hỷ - Thái Nguyên: Trụ sở xã Nam Hòa "không người" vì cán bộ bỏ việc đi đám ma trong giờ hành chính

Huyện Đồng Hỷ - Thái Nguyên: Trụ sở xã Nam Hòa "không người" vì cán bộ bỏ việc đi đám ma trong giờ hành chính
(PLVN) - Sáng ngày 8/3, nhận được thông tin trên địa bàn xã Nam Hòa, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên đang diễn ra tình trạng khai thác khoáng sản trái phép, phóng viên có mặt tại địa phương để ghi nhận thực trạng và làm việc với chính quyền, tuy nhiên khi tới UBND xã Nam Hòa thì cả xã đều tạm dừng hoạt động để đi đám ma...

Thái Nguyên: Đề thi chọn HSG quốc gia môn Văn Lớp 12 gây tranh cãi

Thái Nguyên: Đề thi chọn HSG quốc gia môn Văn Lớp 12 gây tranh cãi
(PLVN) - Cho một bức ảnh có hai hình tròn to, bên trong có 12 chấm tròn nhỏ chạy vòng quanh, giữa tâm có một que nhọn chỉ lên trên với đề bài: “Theo gợi ý của bức ảnh, anh/chị hãy trình bày cách giải quyết vấn đề của mình”. Đó là đề thi chọn thí sinh vào đội tuyển dự thi học sinh giỏi quốc gia môn Văn Lớp 12 năm 2021-2022 của Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Thái Nguyên.

Bài 2: Vụ tổ chức kinh doanh viên sủi Satuchin bị lừa đảo chiếm đoạt tài sản: Cận cảnh một màn kịch… móc túi người bệnh của bác sỹ dởm!

Viên sủi Satuchin đang sử dụng trái phép hình ảnh của y, bác sỹ để quảng cáo sai công dụng?
(PLVN) - Không từ thủ đoạn, chiêu thức để “khu môi múa mép” dù có những lúc màn kịch do các bác sỹ online dàn dựng hết sức lố bịch và không có cơ sở kiểm chứng. Tuy nhiên, phần nào đó lột tả bản chất thiếu đạo đức và bất chấp của tổ chức kinh doanh viên sủi Satuchin trong vụ việc này.

Trả thưởng 200.000 USD cho ứng viên trả lời đúng câu hỏi

APEC GROUP sẵn sàng trả lương 200.000 USD cho ứng viên
(PLVN) - Tập đoàn APEC gây bất ngờ với tuyên bố sẵn sàng trả lương 200.000 USD (tương đương khoảng 5 tỷ đồng Việt Nam) cho ứng viên nào trả lời chính xác và sâu sắc hai câu hỏi:”Có những phương pháp sáng tạo nào?” và “Nguồn gốc của sáng tạo là gì?”

Gần 1 năm không kè nổi 100 mét ngòi tiêu ở Phú Thọ (Bài 2): Công ty Tuấn Phúc làm ăn gian dối, đổ lỗi do “ông trời”?

Gần 1 năm không kè nổi 100 mét ngòi tiêu ở Phú Thọ (Bài 2): Công ty Tuấn Phúc làm ăn gian dối, đổ lỗi do “ông trời”?
(PLVN) -  Sau gần 1 năm loay hoay không thi công nổi 100 mét ngòi tiêu Tam Cường (xã Vạn Xuân, huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ), trao đổi với phóng viên qua điện thoại, ông Nguyễn Anh Tuấn - Giám đốc Công ty cổ phần đầu tư xây dựng Tuấn Phúc cho rằng nguyên dân dự án bị sạt lở, chậm tiến là do "trời mưa".

Phú Thọ: Gần 1 năm không kè nổi 100 mét ngòi tiêu, cần xem xét lại năng lực của Công ty Tuấn Phúc

Phú Thọ: Gần 1 năm không kè nổi 100 mét ngòi tiêu, cần xem xét lại năng lực của Công ty Tuấn Phúc
(PLVN) - Gần 1 năm trôi qua Công ty cổ phần đầu tư xây dựng Tuấn Phúc - đơn vị thi công Dự án nâng cấp, cải tạo kết hợp đường giao thông ngòi tiêu Tam Cường (xã Vạn Xuân, huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ) loay hoay làm vẫn chưa được 100 mét ngòi tiêu. Dự án đến nay bị chậm tiến độ, gây cản trở giao thông khiến người dân vô cùng bức xúc.

Cần “thượng phương bảo kiếm” trị tội phạm trong đấu giá quyền sử dụng đất

(ảnh minh họa).
(PLVN) - Theo số liệu Bộ Tư pháp công bố mới đây, số lượng các cuộc đấu giá Quyền sử dụng đất (QSDĐ) chiếm tỷ lệ lớn trong tổng số các cuộc đấu giá tài sản (ĐGTS) ở Việt Nam. Tổng giá trị các cuộc đấu giá QSDĐ chiếm trên dưới 90% giá trị các cuộc ĐGTS. Tuy nhiên, đằng sau hoạt động này còn nhiều “góc khuất” cần sự vào cuộc mạnh mẽ hơn của các cơ quan chức năng.

Y Tý “chuyển mình” trong mây trắng

Y Tý mùa săn mây.
(PLVN) - Y Tý là một xã rẻo cao quanh năm mây phủ của huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai, được ví như nàng tiên mới tỉnh giấc giữa núi rừng Tây Bắc hùng vĩ, hoang sơ...

Người dân vẫn tin dùng mì Hảo Hảo vì không vi phạm tiêu chuẩn Việt Nam

Người dân vẫn tin dùng mì Hảo Hảo vì không vi phạm tiêu chuẩn Việt Nam
(PLVN) - Cuối tháng 8, dư luận xôn xao với thông tin Cơ quan An toàn Thực phẩm Ireland (FSAI) ra thông báo thu hồi một số lô sản phẩm ăn liền Hảo Hảo vì có chứa chất Ethylene Oxide (EO). Sau sự cố này, người dân vẫn sử dụng mì Hảo Hảo hàng ngày vì sản phẩm được khẳng định không vi phạm tiêu chuẩn Việt Nam.

Vì sao giải Bóng rổ chuyên nghiệp Việt Nam phải “vượt rào” tổ chức giữa đại dịch?

Vì sao giải Bóng rổ chuyên nghiệp Việt Nam phải “vượt rào” tổ chức giữa đại dịch?
(PLVN) - Theo thông báo chính thức của giải Bóng rổ chuyên nghiệp Việt Nam (VBA 2021), được sự cho phép của tỉnh Khánh Hòa, cuối tháng 6/2021 Ban tổ chức giải đã di chuyển toàn bộ 8 đội bóng từ các tỉnh thành như Hồ Chí Minh, Hà Nội, Cần Thơ, Đà Nẵng... vào Nha Trang và thi đấu theo mô hình tập trung cách ly.