Hé mở bí ẩn vụ án giết người man rợ nhất lịch sử nước Mỹ

Hé mở bí ẩn vụ án giết người man rợ nhất lịch sử nước Mỹ
(PLO) - Liệu sau 121 năm những cuốn sổ ghi chép mới được phát hiện giữa năm 2013 của vị luật sư gia đình có giúp hé mở bí ẩn của một trong những vụ án man rợ nhất trong lịch sử nước Mỹ? 
Khoảng 11 giờ trưa ngày 4/8/1892 Bridget Sullivan người hầu gái 26 tuổi của gia đình Borden nghe thấy la thét hoảng hốt của cô chủ Lizzie rằng cha cô đã bị giết. Ông Andrew Borden được phát hiện nằm trên đi văng trong phòng khách. Trong khi những người hàng xóm đang xúm lại an ủi cô con gái thì người hầu gái tìm thấy xác bà chủ Abby trong phòng ngủ dành cho khách ở trên lầu. Ông Andrew và người vợ kế Abbey đều chết bởi nhiều nhát rìu.
Xác bà Abbey
 Xác bà Abbey
Trên thực tế khám nghiệm cho thấy vợ chồng Borden chỉ bị 29 nhát rìu chứ không phải 81 như người ta vẫn đồn thổi. Khi các điều tra viên phát hiện thì xác của bà Abbey  đã lạnh cứng nhưng xác của ông Andrew thì vẫn còn hơi ấm, điều đó chứng tỏ bà bị giết trước ông, khoảng thời gian theo nhân viên điều tra là vào khoảng 9 hay 10 phút. Theo các tài liệu thời đó ghi nhận thái dương bên trái của ông Andrew bị một nhát rìu cùn bổ vào tạo thành một lỗ sâu rộng, mắt trái bị hoét sâu và vết chém cắt phạt sống mũi.
Xác ông Andrew Borden
 Xác ông Andrew Borden
Chiếc rìu được cho là hung khí
Chiếc rìu được cho là hung khí 

Ban đầu người ta nghi ngờ thủ phạm là người thợ người Bồ Đào Nha ghé nhà ông sáng hôm đó để đòi tiền công còn nợ nhưng được hẹn lại vì chưa có tiền. Các khám nghiệm y khoa cho rằng bà Abbey bị giết bởi một người đàn ông cao tấn công từ phía sau.

Cảnh sát kết luận rằng kẻ sát nhân phải là người trong nhà Borden nhưng trở ngại lớn nhất là dấu máu chỉ có trên người nạn nhân chứ không có ở bất cứ đâu khác. Thêm vào đó, người ta đã không thể tìm thấy hung khí là chiếc rìu.

Lizzie Borden là nghi phạm hàng đầu vì vào thời điểm đó chị cô là Emma Borden không có nhà. Các điều tra viên ngạc nhiên vì Lizzie khai không biết mẹ kế của cô làm gì vào khoảng lúc 9 giờ sáng. Họ cũng cho là lời khai của cô không thuyết phục vì trong khoảng 15 phút mà người ta cho rằng ông Andrew Borden bị sát hại trong phòng khách thì cô ra kho chứa cỏ khô sau nhà kiếm mấy cục chì cần câu cá. Tuy nhiên, người ta phát hiện sàn gác xép trong kho cỏ khô vẫn nguyên bụi không thấy dấu chân người vả lại chẳng ai hơi đâu chui lên gác xép nóng như lò thiêu đó để tìm một vật đã bỏ xó lâu ngày.
Lizzie Borden
Lizzie Borden 

Trước ngày xảy ra vụ giết người bí ẩn, giữa ông Borden và hai cô con gái có xảy ra bất đồng về việc phân chia tài sản. Trong cơn bực bội, ông đã chặt đầu vài con chim bồ câu mà cô nuôi. Cô Lizzie với bà Abbey chẳng thuận thảo gì với nhau do cảnh “mẹ ghẻ con chồng” và cô không gọi bà bằng mẹ mà xưng hô khách sáo là “bà”.

Ngoài ra còn một số sự kiện khác khiến người ta nghi ngờ cô Lizzie : Chỉ có cô và cha mẹ ở nhà lúc xảy ra vụ giết người; Eli Bence, nhân viên bán hàng ở tiệm thuốc khai với cảnh sát rằng một ngày trước khi xảy ra vụ án, Lizzie có đến mua cyanide.

Một tuần sau khi ông bà Borden bị sát hại, cảnh sát bắt cô Lizzie. Hôm 9/8/1892, Lizzie Borden bị thẩm vấn và các câu trả lời của cô đầy mâu thuẫn, tuy nhiên cô cho rằng mình không có tội.
Hôm 22/8 cô Alice Russell, một người bạn của gia đình Borden khai rằng cô có ở lại với chị em Lizzie và Emma vài ngày sau khi cha mẹ họ bị sát hại và có thấy Lizzsie đốt bỏ một chiếc váy màu xanh trong bếp lò.  Các nhân chứng khác xác nhận vào ngày xảy ra vụ án Lizzie cũng mặc một chiếc váy màu xanh.

Phiên tòa xét xử Lizzie Borden bắt đầu hôm 5/6/1893 trước ba quan tòa và đoàn bồi thẩm 12 người, hai luật sư biện hộ là Andrew Jennings và George Robinson.

Nhân chứng chính Bridget Sullivan mặc dù nói rằng chỉ một mình Lizzie có mặt ở nhà khi cha mẹ cô bị giết nhưng lại khai thêm có lợi cho cô chủ rằng trong hai năm làm việc cho gia đình Borden, cô thấy quan hệ giữa Lizzie và mẹ kế Abbey là ổn thỏa.

Cô thợ Hannah Gifford, người từng thêu đồ cho Lizzie vài tháng trước khi xảy ra án mạng khai Lizzie kể với cô về quan hệ với mẹ kế : “Tôi chẳng có việc gì để làm với bà ta. Tôi ở trong phòng suốt”. Các nhân chứng khác cũng như Sullivan đều khai ông Andrew đã ra phố trong khoảng 2 giờ đồng hồ trước khi quay về nhà và bị giết.

Đến lượt mình, các luật sư bên bị dùng hầu hết nhân chứng của chính phía công tố để phản bác. Họ tận dụng những “lỗ hổng” trong cáo trạng , chẳng hạn luật sư Robinson đã kiên trì yêu cầu phía công tố cho biết cán của chiếc lưỡi rìu mà phía công tố cho là hung khí hiện ở đâu ? Câu hỏi này khiến phía công tố đành im lặng. Robinson cũng đề nghị phía công tố chứng minh bằng thực nghiệm rằng làm thế nào mà Lizzie có thể lau sạch vết máu, vứt bỏ hung khí, xóa sạch dấu tích hiện trường gây án chỉ trong 8-13 phút mà phía công tố cho là khoảng thời gian từ khi vợ chồng Borden bị giết cho tới lúc Lizzie lên tiếng gọi cô hầu Sullivan. Các luật sư bên bị cũng cho rằng việc cô Lizzie bị hỏi cung lần đầu, khi cô mới chỉ là nghi can mà không có luật sư bên cạnh là việc cưỡng ép, vi hiến  và ý kiến này được các quan tòa đồng tình.

Số nhân chứng của bên bị đưa ra không nhiều, chỉ có Charles Gifford  và Uriah Kirby xác nhận là có thấy một người lạ ở gần nhà Borden vào khoảng 11 giờ đêm trước ngày vợ chồng này bị giết. Bác sĩ Benjamin Handfy khai có thấy một thanh niên đi trên hè phố gần nhà Borden vào lúc 10h30 sáng ngày 4/8. Thêm một người thợ xẻ gỗ làm chứng rằng 2 ngày trước có vào kho cỏ khô nhà Borden, lời khai này chỉ để đối lại cáo buộc của cảnh sát rằng bụi trong nhà kho vẫn nguyên.

Kết thúc bài bào chữa, luật sư Robinson cho rằng Lizzie hoàn toàn không dính dáng tới vụ giết ông Andrew và bà Abbey , sát thủ là một kẻ khác đã tẩu thoát.

Kết thúc thảo luận, đoàn bồi thẩm đã tuyên bố Lizzie Borden không có tội và cô được trả tự do. Sau vụ án, được hưởng thừa kế từ cha mẹ, hai chị em nhà Borden mua một căn nhà sang trọng. Lizzie hoạt động trong lĩnh vực nhà hát, giao du với các nghệ sĩ và sống ở thị trấn Fall River quê nhà cho tới khi qua đời vào năm 1927, thọ 67 tuổi. 

Đọc thêm

Nữ "đại ca" và đồng bọn lĩnh án

Bị cáo Nguyễn Thị Kim Chi tại tòa.
(PLVN) - Ngày 19/7, tại Nhà hát Trưng Vương, Tòa án nhân dân quận Hải Châu (Đà Nẵng) đã mở phiên tòa lưu động, xét xử 16 bị cáo liên quan đến vụ án Gây rối trật tự công cộng và Cố ý gây thương tích.

Thêm 4 bị can bị khởi tố trong vụ án tham nhũng tại huyện Gia Bình

Ảnh minh họa từ internet.
(PLVN) - Công an tỉnh Bắc Ninh cho biết, mở rộng điều tra vụ án “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” xảy ra tại thị trấn Gia Bình, huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bắc Ninh đã ra các Quyết định khởi tố bị can, Lệnh khám xét chỗ ở, nơi làm việc và áp dụng biện pháp ngăn chặn, cấm đi khỏi nơi cư trú đối với 4 bị can.

Bắt tạm giam nguyên cán bộ phòng Tài nguyên và Môi trường TP. Phú Quốc

Phù Chí Hòa bị bắt về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
(PLVN) -  Ngày 19/7, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Kiên Giang (phòng Cảnh sát kinh tế) đã tống đạt quyết định khởi tố bị can, ra lệnh bắt tạm giam đối với Phù Chí Hoà (SN 1980, nguyên cán bộ phòng Tài nguyên và Môi trường TP. Phú Quốc) ngụ xã Dương Tơ, TP. Phú Quốc về tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng".

Bắt tạm giam đối tượng hiếp dâm bé gái 13 tuổi

Đối tượng Lê Văn Hoàng.
(PLVN) - Sáng 19/7/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh An Giang cho biết, sau thời gian tích cực điều tra, xác minh, đơn vị vừa ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và Lệnh tạm giam đối với Lê Văn Hoàng (SN 1994, trú xã Bình Phú, huyện Châu Phú, tỉnh An Giang) về tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”.

Một đối tượng trốn truy nã 20 năm vừa bị bắt

Một đối tượng trốn truy nã 20 năm vừa bị bắt
(PLVN) -Ngày 19-7, Công an phường Phước Bình, TX Phước Long, tỉnh Bình Phước cho biết, vừa bàn giao đối tượng trốn truy nã 20 năm cho Công an huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu để tiếp tục điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật.

Vụ án khai giá bán đất thấp hơn thực tế tại Bình Dương: Trốn lệ phí trước bạ có phải là "trốn thuế"

Vụ án khai giá bán đất thấp hơn thực tế tại Bình Dương: Trốn lệ phí trước bạ có phải là "trốn thuế"
(PLVN) - Dự kiến, ngày 23/7 tới đây, TAND huyện Phú Giáo sẽ mở phiên sơ thẩm vụ “Trốn thuế” vì kê khai giá chuyển nhượng đất thấp hơn giá thực tế. Bị cáo trong vụ án là bà Nguyễn Thị Phương Huệ (SN 1967, ngụ ấp Trảng Sắn, xã Vĩnh Hòa) và 2 người khác. Vụ án có những tình tiết pháp lý thú vị gây tranh luận như trốn lệ phí trước bạ có phải là “trốn thuế”? Con trai ký giấy bán đất cho mẹ cũng bị đánh thuế thu nhập cá nhân (TNCN), là có phù hợp?