Bắn chỉ thiên dọa chồng, “bóc lịch” 20 năm

Người phụ nữ bị bạo hành còn phải chịu án 20 năm tù
Người phụ nữ bị bạo hành còn phải chịu án 20 năm tù
(PLO) - Ngày 27/11/2013, tòa án bang Florida, Mỹ cho phép bà Marissa Alexander  rời khỏi nhà tù. Đây có thể xem là thắng lợi bước đầu của cuộc vận động đòi công lý cho người phụ nữ bị kêu án 20 năm tù vì đã bắn một phát súng cảnh báo người chồng quen thói “thượng cẳng chân, hạ cẳng tay” với phụ nữ.
Một phát súng, 3 tình tiết tăng nặng
Phạm nhân là một phụ nữ Mỹ gốc Phi, 33 tuổi, học vị thạc sĩ. Alexander có hai đứa con sinh đôi với người chồng trước và một đứa con gái với người chồng thứ hai là Rico Gray. Alexander đã chia tay Gray, về sống ở nhà cha mẹ ruột.
Vụ án xảy ra ngày 1/8/2010, chỉ 9 ngày sau khi cô sinh đứa con thứ ba.  Cô lái xe trở về ngôi nhà từng sống chung với Gray để lấy quần áo còn lại. Nhà trống vắng, cô ở lại ngủ qua đêm. 
Sáng 1/8, Gray và hai đứa con riêng của anh ta về nhà. Bốn người gặp nhau vui vẻ, cùng ăn sáng chung. Thiếu phụ lấy điện thoại di động đưa cho chồng cũ xem ảnh đứa con mới sinh của hai người. Không chỉ xem ảnh con gái, người chồng thứ hai còn “tiện thể” đọc các tin nhắn của người chồng thứ nhất rồi nổi cơn ghen cự cãi với vợ cũ lúc đó đang ở trong phòng tắm. 
Gray mở cửa phòng tắm hành hung vợ cũ. Anh ta đẩy ngã vợ cũ, đặt tay lên cổ cô định bóp cổ. Alexander đẩy được Gray tránh sang một bên để thoát khỏi phòng tắm, tới nhà xe, lấy khẩu súng trong xe. 
Gray cũng đã tới phòng khách với hai đứa con. Alexander quay vào nhà, rút súng, bảo Gray rời khỏi nhà. Chồng cũ không chịu đi, Alexander nổ súng cảnh cáo. Gray hoảng sợ lôi hai đứa con chạy ra khỏi nhà và điện thoại kêu Cảnh sát 911. 
Theo lời khai của Gray, Alexander nhắm vào anh ta và hai đứa con rồi bắn;  trong khi thiếu phụ nói chỉ bắn lên trần nhà để cảnh cáo. Phát súng không trúng một ai. Alexander bị buộc ba tội tấn công tình tiết tăng nặng với vũ khí chết người.
Alexander xin tòa căn cứ vào luật tự vệ của bang Florida để miễn tội tấn công tình tiết tăng nặng cho mình. Luật tự vệ cho phép một người dùng vũ lực, kể cả vũ khí chết người, nếu người ấy tin một cách hợp lý rằng việc đó  cần thiết để ngăn cho họ khỏi  chết hay bị thương nặng. 
Người đó không bị buộc tội hình sự hay chịu trách nhiệm dân sự về những thiệt hại gây ra cho kẻ  xâm nhập bất hợp pháp nơi cư trú, nhà ở, xe của người đó. Thêm nữa, bị cáo không bị buộc phải lẩn tránh hay rút lui khỏi nơi bị tấn công, miễn là bị cáo ở nơi ấy một cách hợp pháp. 
Tháng 8/2011, tòa Florida bác bỏ yêu cầu của Alexander vì cho rằng hành động của cô “không phải là hành động của người đang thật sự lo sợ về sự sống của mình”.
Sau khi yêu cầu bị bác, công tố viên đề nghị Alexander chịu nhận tội để chỉ chịu án 3 năm tù. Alexander không đồng ý. Tháng 3/2012,  trong phiên xử chỉ kéo dài 12 phút, ban hội thẩm kết luận cô phạm ba tội tấn công tình tiết tăng nặng với vũ khí giết người.
Luật sư của bị cáo đề nghị cho Alexander được xử lại trong một phiên tòa khác nhưng cũng không được tòa chấp nhận. Tòa kêu án Alexander 20 năm tù.
Tòa phân biệt màu da khi xét xử theo luật tự vệ?
Tòa không cho Alexander viện luật tự vệ để được miễn tội vì một số lý do. Tòa cho rằng Alexander có thể thoát ra khỏi nhà qua cửa nhà xe thay vì dùng súng. Công tố viên dẫn thêm các tình tiết để khẳng định Alexander dùng súng vì nổi giận chứ không phải vì sợ, như trước khi vào nhà xe lấy súng, Alexander đã dọa chồng cũ. Đường đi của viên đạn cho thấy  Alexander cố ý nhắm bắn người, nhưng may mắn viên đạn không trúng Gray và hai đứa con.
Những người bênh vực bị cáo không đồng ý với những lý lẽ nhằm buộc tội. Chẳng hạn Alexander không thể rời nhà qua cửa garage vì cửa này bị đóng. Nếu bị cáo cố ý bắn vào người thì với khoảng cách gần, Alexander dễ dàng bắn trúng mục tiêu. 
Gray thú nhận trước tòa rằng anh ta hay đánh bồ và vợ. Tất cả bà mẹ của những đứa con của Gray, chỉ trừ một, đều bị Gray cho“ăn đòn”. Tòa án hạt Duval lưu giữ hồ sơ những lần Gray đánh, gây thương tích cho vợ. Vụ hành hung Alexander năm 2009 là lần thứ 3 Gray bị ghi vào “sổ đen”. 
Anh ta khai về vụ này như sau: “Chúng tôi ở với nhau và tôi đẩy lưng cô ấy và cô ấy ngã trong bồn tắm, đập đầu cô ấy xuống đất, rồi tôi chạy xuống cầu thang lấy xe đi mất. Lần ấy tôi vào tù”. Tòa đã có lệnh cấm Gray tiếp xúc với Alexander. Từng bị đánh nên Alexander sợ, phải dùng súng tự vệ.
Vận động đòi công lý cho Alexander
 Vận động đòi  công lý cho Alexander
Vụ Alexander gây xúc động dư luận khi  được so sánh với vụ Georga Zimmerman. Cả hai vụ đều xảy ra ở bang Florida và bà Corey làm công tố viên trong cả hai vụ.  
Zimmerman là một người đàn ông da trắng, làm bảo vệ an ninh tình nguyện cho một khu nhà. Đêm 26/2/2012, Zimmerman đã nổ súng giết Trayvon Martin, một thiếu niên da đen không có vũ khí trong tay,  sau khi chặn em này lại vì tình nghi  em âm mưu làm chuyện phạm pháp. 
Công tố viên Corey buộc bị cáo tội giết người mức độ hai. Ngày 13/7/2013, bồi thẩm đoàn đã căn cứ vào luật tự vệ của bang Florida để tuyên Zimmerman trắng án (vụ án này đã được phản ánh trên Xa lộ Pháp luật). Người da trắng Zimmerman bắn chết một thiếu niên da đen; còn người da đen Alexander không bắn chết ai cả. Nhưng Alexander bị kêu án 20 năm tù, không được chống án; còn người da trắng Zimmerman được tự do. 
Nhiều tổ chức, chính trị gia, người dân lên tiếng đòi để trả lại sự công bằng cho Alexander. Trước áp lực của dư luận, ngày 27/11/2013, Alexander được rời nhà tù sau khi tòa ra lệnh xử lại vụ án. Ra khỏi nhà tù không có nghĩa là được tự do. Alexander bị giam giữ tại nhà và bị theo dõi bằng thiết bị điện tử suốt ngày đêm. Những người ủng hộ Alexander đang ráo riết chuẩn bị cho Alexander ra tòa trong phiên xử lại vụ án. 
Luật “10 – 20, chung thân” của bang Florida
20 năm tù bắt buộc cho Alexander thật quá đáng theo ý kiến của nhiều người. Hình phạt này căn cứ theo luật 10-20 chung thân được thông qua năm 1999 của bang Florida. Luật  được đặt tên theo 3 mức án tối thiểu bắt buộc chính: 10, 20 năm và chung thân cho người sử dụng súng trong lúc phạm tội hình sự.
Người rút súng bị án tù bắt buộc tối thiểu 10 năm. Người nổ súng  bị kêu án tù bắt buộc tối thiểu 20 năm. Bắn một người bị kêu án tù bắt buộc ít nhất  25 năm đến chung thân, tùy theo người bị bắn chết hay chỉ bị thương.
Do có quy định phạt tù tối thiểu bắt buộc nên mới có chuyện một người thực sự chưa làm hại một ai phải chịu án 20 năm tù như trên. Người thực sự tin chắc mình vô tội, không nhận tội, phải chịu bản án nặng nề. Trong khi người tin chắc mình có tội, chịu nhận tội, sẽ nhận hình phạt nhẹ nhàng, sớm rời khỏi nhà tù. Hiện đang có những nỗ lực sửa đổi luật 10-20 chung thân để tránh xảy ra trường hợp như trên.

Đọc thêm

Khởi tố 4 cán bộ liên quan sai phạm trong công tác tuyển sinh

Năm học 2021 - 2022, có 36/60 học sinh tuyển sinh không đúng quy định vào Trường Phổ thông Dân tộc nội trú THCS Quan Hóa.
(PLVN) - Ngày 10/1, thông tin từ Công an tỉnh Thanh Hóa cho biết, đơn vị vừa ra quyết định khởi tố 4 bị can về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” liên quan đến vụ sai phạm trong tuyển sinh tại Trường phổ thông dân tộc (PTDT) nội trú THCS huyện Quan Hóa.

Từ bạn tù đến đồng bọn ma túy, bộ ba lĩnh án chung thân

Các bị cáo tại phiên xét xử.
(PLVN) - Ngày 10/1, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án mua bán trái phép chất ma túy đối với 3 bị cáo: Nguyễn Phú Long Thành (SN 1976, trú phường Văn Chương, quận Đống Đa, TP. Hà Nội); Vi Xuân Hoài (SN 1954, trú xã Lượng Minh, huyện Tương Dương, Nghệ An) và Kha Văn Minh (SN 1977, trú xã Xá Lượng, huyện Tương Dương, Nghệ An).

Ông Trần Đình Triển bị phạt 3 năm tù

Luật sư Trần Đình Triển. (Ảnh: Facebook Trần Đình Triển)
(PLVN) - Bị cáo Trần Đình Triển, Trưởng Văn phòng Luật sư Vì Dân, bị tòa án nhân dân thành phố Hà Nội tuyên phạt 3 năm tù vì tội lợi dụng quyền tự do ngôn luận xâm phạm lợi ích Nhà nước, tổ chức, cá nhân.

Bắt giam Trưởng Ban quản lý rừng phòng hộ Tân Kỳ

Cơ quan công an đọc lệnh bắt Đinh Văn Hải, Trưởng Ban quản lý rừng phòng hộ Tân Kỳ.
(PLVN) - Ngày 10/1, Cơ quan An ninh điều tra công an tỉnh Nghệ An cho biết, đơn vị vừa khởi tố bị can, bắt tạm giam Đinh Văn Hải, Trưởng Ban quản lý rừng phòng hộ Tân Kỳ và Cao Tiến Hạnh, nguyên Trưởng Ban quản lý rừng phòng hộ Tân Kỳ, với cùng tội danh “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.

Gọi báo cháy giả sẽ bị xử phạt nặng

Gọi báo cháy giả sẽ bị xử phạt nặng
(PLVN) -  Đường dây nóng 114 hoạt động 24/24h trong ngày, tiếp nhận cuộc gọi của người dân yêu cầu cứu hộ cứu nạn khi xảy ra cháy, nổ, mắc kẹt, đuối nước, sạt lở đất, sập nhà… Tuy nhiên, nếu gọi đến 114 để thông báo một vụ cháy không có thật, người gọi sẽ bị xử phạt.

Phúc thẩm vụ án 'thuê người đánh ghen' ở Bến Tre

Các bị cáo tại phiên xử. (Ảnh: Bùi Yên)
(PLVN) - Ngày 7/1/2025, TAND tỉnh Bến Tre mở phiên xử phúc thẩm với các bị cáo Lê Thị Trang (SN 1982), Phạm Thành Lộc (SN 1998), Đinh Văn Chăng (SN 2004), Lê Đoàn Thiên Phúc (SN 2004) và Đinh Văn Hùng (SN 1978) cùng bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội “Cố ý gây thương tích”.

Tăng cường biện pháp phòng ngừa tội phạm sản xuất ma túy

Cục CSĐTTPMT chủ trì, phối hợp Công an các đơn vị, địa phương khám phá Chuyên án 199T, thu giữ 59kg ketamine và ma túy đá, 25kg ma túy nước vui. (Ảnh: Công an cung cấp)
(PLVN) - Theo Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy (CSĐTTPMT, Bộ Công an), tình hình sản xuất trái phép chất ma túy hiện tại ở nước ta mới chỉ xảy ra một số vụ với phương pháp giản đơn. Chưa phát hiện tình trạng sản xuất trái phép chất ma túy quy mô lớn, phức tạp đòi hỏi phải có phòng thí nghiệm và người thực hiện có trình độ cao về hóa dược và khoa học tự nhiên khác.