Công ty Hanel bị “tố” nhiều sai phạm khi thực hiện thoái vốn nhà nước

Văn phòng Thường trực của Hanel tại số 2 Chùa Bộc, phường Trung Tự, quận Đống Đa, TP. Hà Nội
Văn phòng Thường trực của Hanel tại số 2 Chùa Bộc, phường Trung Tự, quận Đống Đa, TP. Hà Nội
(PLO) - Không thực hiện cổ phần hóa đúng thời hạn, không thực hiện đăng ký công ty đại chúng thời hạn 90 ngày sau khi cổ phần hóa, không lên sàn upcom trong thời hạn 1 năm theo quy định niêm yết bắt buộc về niêm yết với công ty Nhà nước cổ phần hóa, không công bố báo cáo thường niên, không chia cổ tức. Đó là những vi phạm đang diễn ra tại Công ty cổ phần Hanel bị cổ đông phản ánh đến Báo Pháp luật Việt Nam.

Theo cổ đông phản ánh, cách đây 2 năm khi công ty Hanel đấu giá cổ phần hóa, có nhiều cán bộ công nhân viên của công ty Hanel và các công ty Chứng khoán ở bên ngoài tham gia mua cổ phần để trở thành cổ đông của Hanel.

Nhưng cho đến nay, Công ty Hanel có rất nhiều sai phạm trong quá trình thoái vốn, như: quyền lợi của cổ đông không được chia cổ tức, không nắm được thông tin hoạt động của công ty, không lên sàn upcom theo quy định của pháp luật về chứng khoán và thị trường chứng khoán, không thực hiện cổ phần hóa đúng thời hạn, không thực hiện đăng ký công ty đại chúng theo quy định.

Trụ sở công ty Cổ phần Hanel
Trụ sở công ty Cổ phần Hanel 

Nhiều cổ đông cho rằng, trước đây Hanel lựa chọn hai nhà đầu tư chiến lược là công ty Cổ phần công nghệ Tiến Việt đăng ký mua 36% tổng số cổ phần và công ty Sebrina Holdings Ltd đăng ký mua 25% trong tổng số cổ phần của Hanel có dấu hiệu bất thường. Bởi tại thời điểm đó công ty Tiến Việt mới thành lập được một năm và dường như chưa có hoạt động gì nổi bật. Hơn nữa, theo quy định nhà đầu tư chiến lược phải đảm bảo về năng lực tài chính và hoạt động trong nhiều năm có doanh thu phải có lãi.  

Trao đổi với phóng viên, về những vấn đề mà cổ đông phản ánh, ông Nguyễn Quốc Bình, Chủ tịch HĐQT, Công ty Cổ phần Hanel, cho rằng:“lý do chậm cổ phần hóa là do chưa chọn được đối tác đầu tư chiến lược và chưa đủ 100 cổ đông mua cổ phần nên chưa lên sàn upcom. Vì theo yêu cầu của Thủ tướng Chính phủ, UBND thành phố Hà Nội cần thoái 100% vốn nhà nước tại doanh nghiệp này. Do vậy càng lên sàn chậm thì càng tốt, vì đã lên sàn rồi thì mỗi lần thoái vốn chỉ được tối đa 35%”.

Nhưng theo pháp luật quy định, tại Điểm a, Khoản 1, Điều 14, Quyết định số 51/2014/QĐ-TTg về việc đăng ký giao dịch và niêm yết thì trong thời hạn 90 ngày kể từ ngày được cấp Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp, doanh nghiệp cổ phần hóa phải hoàn tất thủ tục đăng ký công ty đại chúng, đăng ký cổ phiếu để lưu ký tập trung tại Trung tâm lưu ký chứng khoán và đăng ký giao dịch trên hệ thống giao dịch Upcom theo quy định của pháp luật về chứng khoán và thị trường chứng khoán. Như vậy, giải thích từ phía đại diện Công ty Hanel liệu đã thuyết phục?

Còn về vấn đề cổ đông phản ánh Công ty Hanel không chịu chia cổ tức và báo cáo thường niên, ông Bình giải thích:“Cuối tháng 4 vừa rồi, Đại hội đồng cổ đông Công ty đã ra Nghị quyết về chia cổ tức nhưng do công việc bận quá nên có thể trong tháng 7 hoặc tháng 8 chúng tôi sẽ chia cổ tức theo Nghị quyết của phiên họp Đại hội đồng cổ đông. Hơn nữa theo Luật sau khi có Đại hội cổ đông thì trong vòng 6 tháng phải chuyển tiền cho cổ đông, tức là đến tháng 10 mới hết hạn.

Được biết, UBND thành phố Hà Nội đã phê duyệt giá trị doanh nghiệp tại thời điểm 31/12/2014 có vốn điều lệ 1.926 tỷ đồng. Tuy nhiên, theo tìm hiểu của phóng viên, hiện nay kiểm toán Nhà nước đang vào cuộc thẩm định lại toàn bộ giá trị tài sản của công ty Hanel tính đến thời điểm hiện tại. 

Về vấn đề này, Chủ tịch HĐQT Hanel cho biết, kiểm toán Nhà nước đang kiểm tra, thẩm định lại toàn bộ tài sản của Hanel tính đến thời điểm hiện tại để lựa chọn lại đơn vị tư vấn xác định giá và đơn vị tư vấn bán cổ phần, để cấp có thẩm quyền phê duyệt lại (tức là làm lại từ đầu). Hơn nữa, do phát sinh thêm số tiền đặt cọc của Công ty Sebrina Holdings Ltd không tham gia mua nên bị nhà nước thu hồi kiểm toán cũng sẽ làm rõ luôn.

Đối với vấn đề vì sao đến nay công ty vẫn chậm trễ trong việc thoái vốn, ông Bình giải thích là do UBND thành phố Hà Nội mới phê duyệt các đơn vị tư vấn để vào làm thoái vốn.

Được biết, ngày 22/5/2018, UBND thành phố Hà Nội có Văn bản về việc lựa chọn đơn vị tư vấn xác định giá khởi điểm và đơn vị tư vấn xây dựng phương án chuyển nhượng toàn bộ vốn nhà nước đầu tư tại công ty Cổ phần Hanel gửi Sở Tài chính, Công ty Cổ phần Hanel và người đại diện phần vốn nhà nước tại công ty Hanel. Theo đó, UBND thành phố Hà Nội chấp thuận đề xuất của Sở Tài chính và người đại diện phần vốn nhà nước tại công ty Cổ phần Hanel lựa chọn đơn vị tư vấn xác định giá khởi điểm là công ty TNHH Kiểm toán CPA Việt Nam và công ty Cổ phần Chứng khoán Tân Việt và đơn vị tư vấn xây dựng phương án và thực hiện các thủ tục chuyển nhượng vốn nhà nước theo quy định.

Được biết, hiện nay chính thức cổ phần của ông ty Cổ phần Hanel bán ra mới chỉ xấp xỉ 2%. Trong đó, người mua có cả cán bộ nhân viên công ty và các công ty Chứng khoán ở bên ngoài, còn lại 97,93% là của nhà nước.

Như vậy, sau lần thất bại trong việc lựa chọn, thẩm định các nhà đầu tư chiến lươc trước, Hanel sẽ rút ra bài học và chịu trách nhiệm như thế nào?

Báo Pháp luật Việt Nam sẽ tiếp tục cập nhật thông tin./.

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.