Cần làm rõ nguyên nhân dẫn đến cái chết của thiếu úy công an trẻ uống nhầm ma túy

Cần làm rõ nguyên nhân dẫn đến cái chết của thiếu úy công an trẻ uống nhầm ma túy
(PLO) - Theo kết luận của Hội đồng chuyên môn, bác sĩ trực cấp cứu trong vụ thiếu úy công an tử vong là có sai sót chuyên môn, nhân viên trực chưa khai thác bệnh sử, thăm khám đầy đủ. Tuy nhiên, vấn đề dư luận và người nhà bệnh nhân đặt ra là sai sót đó có gây hậu quả nghiêm trọng hay không; Và có gián tiếp gây ra cái chết của vị thiếu úy trẻ? 

Khi được tích cực cấp cứu thì đã quá muộn!

Theo kết luận của Hội đồng chuyên môn trong việc Thiếu úy công an Nguyễn Đức Đạt (26 tuổi) công tác tại Đội Cảnh sát Điều tra tội phạm về Kinh tế - Ma túy, Công an huyện Long Hồ (tỉnh Vĩnh Long) đã xác định 3 vấn đề chính: 

Thứ nhất, nhân viên trực cấp cứu của Bệnh viện đa khoa (BVĐK) tỉnh Vĩnh Long vào đêm 13/7 có sai sót về chuyên môn. Cụ thể, chưa khai thác bệnh sử và thăm khám đầy đủ nên chẩn đoán ban đầu còn chủ quan, vội vàng do hạn chế về chuyên môn và kinh nghiệm của bác sĩ trực; 

Thứ hai là có sai sót về chuyên môn của bác sĩ trực. Còn trường hợp bệnh nhân uống nhầm Methamphetamine (ma tuý đá) sau 2,5 giờ có cứu chữa được hay không thì hội đồng không làm rõ, vì không thể xác định được liều lượng mà bệnh nhân đã uống; 

Thứ ba, về dược động học, sau khi uống Methamphetamine, nồng độ đỉnh trong máu sẽ đạt được sau từ 2-3 giờ. 

Dựa vào kết quả giám định pháp y, biểu hiện của tổn thương đa cơ quan phù hợp với ngộ độc nặng ma tuý đá. Đồng thời kết luận khẳng định, vị bác sĩ trực cấp cứu không thiếu trách nhiệm. 

Sở Y tế yêu cầu giám đốc BVĐK Vĩnh Long chỉ đạo tổ chức họp kiểm điểm bác sĩ trực cấp cứu có sai sót về chuyên môn và xử lý sai phạm theo quy định hiện hành. 

Gia đình thiếu úy Đạt vô cùng bức xúc với kết luận “bất ngờ” này cho rằng: Do sự thờ ơ, tắc trách và thiếu trách nhiệm của bác sĩ trực khiến thiếu úy Đạt tử vong. Bà Trần Thị Xuân Tươi (mẹ thiếu úy Đạt) nói trong nước mắt: “Lúc đưa thằng Đức Đạt vào bệnh viện, tôi có nói với bác sĩ Phong Tuấn (bác sĩ trực cấp cứu, phó khoa cấp cứu - PV) là “con tôi đang đi công tác, bắt tội phạm ma tuý, nó uống phải ca nước có ma tuý nhờ bác sĩ cứu giúp” và không ngừng năn nỉ nhưng bác sĩ vẫn một mực kêu đưa qua BV Tâm thần”. 

Bà Tươi nói tiếp: “Lý trí Đức Đạt lúc đó vẫn còn vững vàng nhưng khi nói chuyện lại hơi bị cứng miệng, nói từng tiếng một. Vậy mà bác sĩ không cứu nó”. bà Tươi chua xót! 

Theo bà Tươi, chính sự thờ ơ, vô trách nhiệm của bác sĩ đã khiến bà mất đi đứa con. Đồng thời, bà cũng phản đối kết luận của Hội đồng chuyên môn. Bà cho rằng: “Kết luận nêu bác sĩ Phong Tuấn có sai sót chuyên môn. Trong khi, ngay từ đầu người này (bác sĩ) không chịu tiếp nhận bệnh. Kết luận chỉ nói sai sót chuyên môn. Tuy nhiên thực tế cho thấy, là bác sĩ vô trách nhiệm dẫn đến cái chết của con bà mà chỉ kiểm điểm, rút kinh nghiệm cho qua chuyện”... Mẹ thiếu úy Đạt bức xúc.

Bà Tươi đau đớn nói thêm, thà là con bà chết ngay khi ngộ độc thì đỡ hơn cảnh nhìn con mình chết dần trước sự vô tâm không chịu tiếp nhận bệnh của bác sĩ bệnh viện ĐK tỉnh Vĩnh Long.
Bà Tươi đau đớn nói thêm, thà là con bà chết ngay khi ngộ độc thì đỡ hơn cảnh nhìn con mình chết dần trước sự vô tâm không chịu tiếp nhận bệnh của bác sĩ bệnh viện ĐK tỉnh Vĩnh Long.

Đâu là nguyên nhân chính dẫn đến cái chết của thiếu úy trẻ?!

Có thể nói, sau khi có kết luận của Hội đồng chuyên môn, dư luận đặt câu hỏi: Nếu theo lời bác sĩ Phong Tuấn, đây là trường hợp rối loạn hành vi nên từ chối nhận cấp cứu và yêu cầu chuyển sang Bệnh viện tâm thần thì tại sao lần thứ 2 khi người nhà chở thiếu úy Đạt quay lại, có sự hiện diện của Đại tá Huỳnh Thanh Mộng, Phó Giám đốc Công an tỉnh Vĩnh Long thì thiếu úy Đạt lại được bác sĩ tích cực cấp cứu?

 Trước đó, trả lời báo chí, ông Trần Văn Út, Giám đốc Sở Y tế Vĩnh Long cho biết: “Một bệnh nhân có tình trạng cấp cứu thì tất cả các bệnh viện phải tiến hành cấp cứu, không phải riêng bệnh viện nào xử lý. Khi cấp cứu xong rồi, nếu bệnh nhân tạm ổn mới chuyển qua chuyên khoa”. 

Dư luận cũng không khỏi nghi vấn khi kết luận của Hội đồng chuyên môn chỉ nói chung chung, chưa làm rõ vấn đề của sự vụ. Việc thành lập Hội đồng chuyên môn gồm 25 người, trong đó đã có 21 thành viên của Sở Y tế tỉnh Vĩnh Long, 4 chuyên gia tuyến trên của BV Chợ Rẫy, Viện Pháp y Tâm thần Trung ương (phía Nam) có khách quan không khi sự việc này xảy ra ở BVĐK tỉnh Vĩnh Long mà Giám đốc Bệnh viện này lại là đương kiêm Phó Giám đốc Sở Y tế tỉnh chuyên trách về công tác chữa trị?

Theo kết luận của Hội đồng chuyên môn là bác sĩ trực “không thiếu trách nhiệm”. Vậy trách nhiệm của bác sĩ trực là gì? Nhiệm vụ của bác sĩ trực cấp cứu là phải chẩn đoán, nhận định ban đầu và lắng nghe ý kiến từ người nhà xem bệnh nhân trước đó đã bị cái gì để kịp thời cấp cứu. Đằng này bác sĩ “chưa khai thác bệnh sử, thăm khám đầy đủ” đã “đẩy” sang bệnh viện tâm thần. Vậy bác sĩ trực cấp cứu có làm tròn trách nhiệm của mình? 

Dư luận đang rất bức xúc trước hành động vô tâm, xem thường tính mạng người bệnh của một vị bác sĩ chuyên khoa I, phó khoa cấp cứu, một khoa rất quan trọng trong việc cứu chữa người. Không ít ý kiến cho rằng, hành vi của bác sĩ Tuấn đã “vi phạm đạo đức nghề nghiệp; có hay không hành vi dẫn đến cái chết của thiếu úy Đạt?!”… 

Như báo PLVN đã thông tin, tối 13/7, Thiếu úy Nguyễn Đức Đạt cùng đồng đội bắt quả tang Nguyễn Hữu Đang (21 tuổi, ngụ xã Thanh Đức, Long Hồ) đang tàng trữ trái phép các chất ma túy tại ấp Phước Trinh (xã Long Phước). Trong lúc lực lượng lập biên bản, thiếu úy Đạt nói khát nước nên lấy ca nước trong nhà uống.  Khi về đến trụ sở công an xã, Thiếu úy Đạt nói nhức đầu, chóng mặt và có biểu hiện bất thường. Sau đó, thiếu úy Đạt được đưa đến BV Đa khoa tỉnh Vĩnh Long cấp cứu. Tuy nhiên, bác sĩ trực nhận định rối loạn hành vi, biểu hiện của bệnh lý tâm thần cấp tính nên đề nghị đưa bệnh nhân đến BV Tâm thần. Gia đình đưa Đạt đến Bệnh viện Tâm thần của Tỉnh nhưng bác sĩ tại đây cho biết đã quá muộn. Chưa bỏ cuộc, người nhà tiếp tục đưa thiếu úy Đạt trở lại Bệnh viện Đa khoa Tỉnh. Lần này, đội ngũ y bác sĩ đã tiến hành cấp cứu tích cực nhưng thiếu úy Đạt đã tử vong.

Báo PLVN sẽ tiếp tục thông tin về sự vụ này./.

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.