Bị phạt tù vì phá hoại tài sản công trình xây dựng

(PLVN) - Bị cáo dùng xe xúc kéo sập nhà kho chứa vật tư của công trình xây dựng, gây thiệt hại gần 30 triệu đồng.

Ngày 27/7, TAND TP Cần Thơ xét xử phúc thẩm theo kháng cáo của Nguyễn Hoàng Trung Kiên (30 tuổi, ngụ huyện Thới Lai, TP Cần Thơ) về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Theo cáo trạng, năm 2011, ông Nguyễn Hoàng Việt (cha bị cáo) được UBND huyện Thới Lai cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng 3004,5m2 đất tại ấp Thới Thuận B, thị trấn Thới Lai (huyện Thới Lai) để trồng lúa nước. Đến năm 2017, UBND ra quyết định thu hồi đất trên để xây dựng khu đô thị mới và tiến hành bồi hoàn.

Tuy nhiên, không đồng ý mức giá của Ủy ban, ông Việt làm đơn khiếu nại. Cụ thể, ông Việt yêu cầu xem xét bồi thường với giá 6 triệu đồng/m2, cấp nền tái định cư cho các con ông không phải nộp tiền, nâng mức đào tạo chuyển đổi nghề và tìm việc làm lên 3 lần, hỗ trợ tiền công lên bờ 65 triệu đồng và 2 vụ mùa/ năm bằng 140 triệu đồng.

Tòa nhận định, bị cáo Nguyễn Hoàng Trung Kiên phá sập nhà kho của Công ty là trái pháp luật.
Tòa nhận định, bị cáo Nguyễn Hoàng Trung Kiên phá sập nhà kho của Công ty là trái pháp luật. 

Tháng 12/2018, UBND huyện ra quyết định không công nhận nội dung khiếu nại và cưỡng chế thu hồi đất đối với ông Việt. Sau đó, ông này tiếp tục khiếu nại lên UBND TP Cần Thơ nhưng vẫn không được chấp nhận. Theo đó, UBND TP giao cho Cty Caif đầu tư xây dựng dự án.

Tháng 3/2020, Kiên gặp anh Hưng (cán bộ kỹ thuật quản lý Công trình xây dựng khu đô thị mới huyện Thới Lai) yêu cầu tháo dỡ nhà kho chứa vật tư ra khỏi đất ông Việt. Sau đó, anh Hưng đã cho công nhân di dời vật tư đến nơi khác và đóng cửa nhà kho lại.

Chiều 27/3/2020, Kiên lái máy xúc kéo sập nhà kho. Phát hiện, anh Hưng dùng điện thoại quay lại toàn bộ sự việc và trình báo công an. Hành vi của Kiên đã gây thiệt hại trên 29 triệu đồng.

Sau khi bị TAND huyện Thới Lai xử phạt 9 tháng tù giam, Kiên kháng cáo xin án treo và xin lại máy xúc làm phương tiện mưu sinh. Tuy nhiên, HĐXX xét thấy, mức án đã tuyên là tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, nên quyết định giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Đọc thêm

Gia Lai: Giao xe máy cho con chưa đủ tuổi rồi gây tai nạn giao thông, người mẹ lãnh án

Bị cáo Rơ Mah Pil tại phiên tòa.
(PLVN) - Sáng 27/3, TAND huyện Chư Prông (tỉnh Gia Lai) đã mở phiên tòa xét xử lưu động đối với bị cáo Rơ Mah Pil (38 tuổi, trú tại xã Ia Lâu, huyện Chư Prông, Gia Lai, mẹ của Rơ Mah Tinh) về tội "Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ" theo Điều 264 Bộ luật Hình sự.

Xét xử vụ án vi phạm trong quản lý đất đai tại Hưng Yên

Các bị cáo tại phiên tòa.
(PLVN) -Ngày 26/3, Tòa án Nhân dân tỉnh Hưng Yên tổ chức xét xử 9 bị cáo nguyên là cán bộ, công chức xã Dị Sử, huyện Mỹ Hào (nay là Phường Dị Sử, Thị xã Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên) về các hành vi: Lạm quyền trong khi thi hành công vụ; thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng; tham ô tài sản.

Vụ án liên quan cựu Bí thư Thị xã Bến Cát: 3/3 yêu cầu giám định của Công an Bình Dương đều bị từ chối

Ông Khanh tiếp tục gửi đơn kêu oan, đề nghị đình chỉ vụ án, đình chỉ bị can với ông. (Ảnh trong bài: Bùi Yên)
(PLVN) - Sau hơn 5 tháng tạm đình chỉ điều tra, ngày 18/3/2024, Cơ quan CSĐT Công an Bình Dương (CQĐT) có Quyết định 969/QĐ-CSKT(P4) phục hồi điều tra vụ án “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” và Quyết định phục hồi điều tra bị can với 7 người; ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX Bến Cát, người mua đất trong vụ án) tiếp tục có đơn yêu cầu đình chỉ điều tra vụ án vì cho rằng ông bị oan trong vụ án đã kéo dài hơn 7 năm.

Hai phạm nhân trốn trại nhận thêm án

Hai bị cáo Phan Công Thành và Nguyễn Đắc Hoàng tại phiên tòa xét xử. Ảnh: PV
(PLVN) - Đang chấp hành án tại Trại giam Xuân Hà (Hà Tĩnh) 2 phạm nhân Phan Công Thành và Nguyễn Đắc Hoàng đã bỏ trốn, sau đó bị bắt giữ và vừa đưa ra xét xử.

VKSND cấp cao kháng nghị hủy bản án phúc thẩm vụ án Công ty Phúc Thanh Vinh

VKSND cấp cao kháng nghị hủy bản án phúc thẩm vụ án Công ty Phúc Thanh Vinh
(PLVN) - VKSND cấp cao đánh giá, suốt quá trình giải quyết vụ án, Cty Phúc Thanh Vinh không cung cấp được chứng cứ chứng minh khách hàng đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán. Trong khi đó, khách cung cấp được các chứng cứ chứng minh Cty Phúc Thanh Vinh đã vi phạm nghĩa vụ, tự ý đơn phương bán lại các căn nhà cho người khác.