Bị cáo vụ hỗn chiến bãi ngao sông Yên kêu oan?

(PLO) - Sau hai ngày xét xử vụ “hỗn chiến” tại bãi ngao trên sông Yên, TAND tỉnh Thanh Hóa đã quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung để làm rõ một số tình tiết của vụ án.  Một trong những tình tiết cần điều tra bổ sung làm rõ là lời khai của bị cáo về việc không có luật sư chỉ định nhưng vẫn có chữ ký của luật sư này trong bản cung
Bị cáo vụ hỗn chiến bãi ngao sông Yên kêu oan?
15/19 bị cáo tham gia vụ “hỗn chiến” ngày 7/7/2013 tại bãi ngao trên Sông Yên, ranh giữa 2 xã Quảng Nham (huyện Quảng Xương) và Hải Châu (huyện Tĩnh Gia) là người xã Quảng Nham. Trong đó có 2 bị cáo là Nguyễn Văn Tuyển, Phạm Văn Thành bị truy tố về 2 tội danh “Giết người” và “Cố ý gây thương tích”. Số bị cáo  còn lại đều bị truy tố về tội “gây rối trật tự công cộng”. 
Phía bên xã Hải Châu, tuy bị thiệt 3 mạng người nhưng cũng có 4 bị cáo bị truy tố về tội gây rối, trong đó có cả con trai của bị hại xấu số Tô Quốc Dũng.
Đổ máu vì “lộc trời”
Việc khai thác ngao tự nhiên của người dân ven dòng sông Yên có từ lâu đời và là thu nhập chính của hàng trăm hộ dân hai xã Quảng Nham và Hải Châu. Tuy nhiên, việc khai thác này vẫn chỉ mang tính tự phát, tự quản mà không có sự quản lý, giám sát của cơ quan Nhà nước. 
Mâu thuẫn phát sinh từ cuối năm 2012 khi một số hộ dân xã Hải Châu tự ý mang cọc tre,  luồng ra khu vực khai thác ngao tự nhiên cắm mốc, khoanh vùng “xác định chủ quyền” riêng, làm thu hẹp diện tích khai thác ngao tự nhiên.
Bị ảnh hưởng đến nguồn sống, hàng chục hộ dân xã Quảng Nham đã có đơn tố cáo việc làm này nhưng rất tiếc, những đơn thư trên đã không được chính quyền giải quyết, xử lý. Thậm chí, giữa hai bên đã xảy ra xô xát nhưng vẫn không được cơ quan chức năng can thiệp kịp thời.
Sáng 07/7/2013, thấy nhiều người dân xã Quảng Nham ra sông Yên cào ngao, ông Tô Quốc Dũng và ông Lê Văn Hiệu (là hai người đã tự ý cắm cọc, quây vùng) ra xua đuổi. Sau đó,
hai ông này còn huy động hơn 10 người đi trên hai bè và một thuyền, mang đá, gậy, dao và  những đoạn sắt được mài nhọn hai đầu... để làm hung khí, kéo ra sông. Phía người dân xã Quảng Nham (đi trên khoảng 25- 30 bè) cũng chuẩn bị gạch, đá, dao, gậy... chống trả lại người dân xã Hải Châu. 
Hậu quả vụ “hỗn chiến” trên sông làm 3 người chết (gồm các ông Tô Quốc Dũng, Lê Văn Hiệu và Lữ Kiên Cường) và 11 người bị thương.
Vì sao hàng loạt nông dân thành bị cáo?
Tại tòa, nhiều bị cáo là người xã Quảng Nham đều cho rằng, việc tham gia vụ hỗn chiến như trên là do họ phải “tự vệ” trước sự tấn côngcủa người dân xã Hải Châu. Tuy bị đe dọa, không cho ra cào ngao nhưng do đây là nguồn sống duy nhất của họ nên họ vẫn phải đóng bè, ra sông và chuẩn bị gạch, đá để chống trả khi bị tấn công. 
Có mặt để theo dõi phiên tòa, hàng chục người dân xã Quảng Nham đều rất bức xúc và cho rằng nguyên nhân khiến con cháu họ phải ra tòa chính là việc một số người dân xã Hải Châu đã “triệt” đường kiếm sống của họ, khiến họ bị dồn vào “bước đường cùng”.
Chị Ngô Thị Huệ (người xã Quảng Nham) cho hay, bản thân ông Tô Quốc Dũng từng tuyên bố người dân nào muốn vào khai thác ngao ở khu vực mà gia đình họ đã quây thì phải ăn chia 50%. Họ còn thuê “đầu gấu” để ngăn chặn, đánh đuổi mỗi khi thấy người dân xã Quảng Nham ra khai thác ngao.
Nhìn nhận về nguyên nhân sự việc này, cả Luật sư Nguyễn Văn Thiệu (bào chữa cho bị cáo) và Luật sư Lê Văn Kiên (bảo vệ quyền lợi bị hại) đều cho rằng, nếu chính quyền của hai xã, hai huyện phối hợp để kịp thời giải quyết mâu thuẫn, giải quyết tranh chấp trong việc khai thác ngao tự nhiên thì có lẽ đã không xảy ra vụ án đau lòng này. Sau vụ án này, mâu thuẫn giữa các hộ dân bên hai bờ sông Yên vẫn chưa được giải tỏa.
Hai bị cáo kêu oan tội “Giết người”
Tại tòa, bị cáo Phạm Văn Thành kêu oan: “Sau khi đánh nhau xong, tôi ở nhà đến tận ngày 12/7 thì được mời ra xã, sau đó bắt tạm giam chứ tôi không ra đầu thú như trong lời khai. Tôi không giết người, tôi bị ép cung và bắt khai nhận những gì mà cán bộ điều tra hướng dẫn. 
Lúc gọi lên tôi bị ép ký vào bản lời khai, tôi không ký thì bị đánh đau quá nên tôi phải ký, chứ tôi không chém chết ông Tô Quốc Dũng”.
Còn bị cáo Nguyễn Văn Tuyển có thừa nhận chém người, nhưng không cầm sẵn hung khí. Tuyển cho rằng mình không có ý định tước đoạt tính mạng của Quân. Khi Quân van xin thì Tuyển dừng tay, không chém nữa…
Trong phần tranh luận, Luật sư Nguyễn Văn Thiệu cho rằng hai bị cáo kêu oan là có cơ sở. Đặc biệt, phiên tòa còn hé lộ tình tiết: chỉ khi được gia đình mời luật sư thì mới có luật sư xuất hiện trong các buổi hỏi cung. 
Còn trước đó, luật sư không hề có mặt nhưng trong hồ sơ vụ án đã có nhiều bản cung của bị cáo Thành có chữ ký của Luật sư Trịnh Ngọc Ninh - người được CQĐT chỉ định làm luật sư cho bị cáo. Theo Luật  sư Thiệu, cần phải làm rõ lời khai này của bị cáo Thành xem có việc luật sư không tham gia hỏi   cung nhưng vẫn ký “khống” vào bản cung hay không? Nếu có thì đây là một vi phạm nghiêm trọng về thủ tục tố tụng. 
Sau phần tranh luận “nảy lửa”, mặc dù còn nhiều vấn đề chưa sáng tỏ nhưng đại diện VKS vẫn đề nghị mức án cho các bị cáo. Tuy nhiên, sau khi quay trở lại phần xét hỏi, HĐXX đã quyết định trả hồ sơ để tiến hành điều tra bổ sung./.
Khoa Lâm
Cùng chuyên mục

Đọc thêm

Bàn giao 'tú bà' trốn nã hơn 10 năm

Đối tượng Phùng Thị Hoa.
(PLVN) - Công an TP Móng Cái (tỉnh Quảng Ninh) mới bàn giao Phùng Thị Hoa (SN 1972, ở huyện Kiến Thụy, TP Hải Phòng),  đối tượng bị bắt theo quyết định truy nã đến cơ quan tố tụng huyện Thanh Trì, TP. Hà Nội, để điều tra, xử lý theo quy định.

Khởi tố nguyên Giám đốc Sở Y tế Tây Ninh

Khởi tố nguyên Giám đốc Sở Y tế Tây Ninh
(PLVN) - Cơ quan điều tra xác định, nguyên Giám đốc Sở Y tế tỉnh Tây Ninh Hoa Công Hậu và 8 đối tượng khác đã có hành vi vi phạm các quy định về bảo đảm tính công bằng, minh bạch trong hoạt động đấu thầu, gây hậu quả nghiêm trọng tài sản Nhà nước...

Khởi tố đối tượng cho vay lãi nặng tổng số tiền gần 22 tỷ đồng

Đối tượng Kiên tại cơ quan công an.
(PLVN) - Thời gian qua, toàn lực lượng Công an tỉnh Hải Dương mà chủ công là các đơn vị nghiệp vụ, Công an các huyện, thị xã, thành phố đã tích cực tăng cường tập trung “đánh mạnh”, “đánh trúng” vào các băng, ổ nhóm, đối tượng hoạt động cho vay lãi nặng, lợi dụng kinh doanh dịch vụ cầm đồ, cho vay tài chính để vi phạm pháp luật, góp phần đảm bảo an ninh trật tự trên địa bàn tỉnh.

Khởi tố kẻ giết vợ vì ghen tuông

Khởi tố kẻ giết vợ vì ghen tuông
(PLVN) - Nghi ngờ vợ có người đàn ông khác, trong lúc cự cãi Trần Phước Lộc (SN 1983, quận Cái Răng, TP. Cần Thơ) bất ngờ lấy dao đâm chết vợ rồi uống thuốc sâu tự tử.

Luật sư “tiết lộ” ông Trương Quốc Cường từng bị o ép

Cựu Thứ trưởng Bộ Y tế Trương Quốc Cường tại tòa.
(PLVN) - Ngày 16/5, phiên tòa xét xử cựu Thứ trưởng Bộ Y tế Trương Quốc Cường và 13 bị cáo về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” và “Buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh” tiếp tục diễn ra.