Cách đây không lâu là vụ việc thầy giáo ở Bắc Giang sờ đùi, sờ mông loạt nữ sinh, công an công bố chưa đủ căn cứ là dâm ô; Vụ gã bán thịt lợn xâm hại bé gái Hà Nội khiến trẻ bị gẫy răng, gẫy tay, tổn thương tinh thần được nhận định là “ít nghiêm trọng”...
Dư luận sẽ không xôn xao khi 3 sự việc kể trên được cơ quan chức năng làm rõ bản chất của sự việc, gọi tên đúng hành vi của những kẻ biến thái, bệnh hoạn kia. Có một điểm chung là, trong hầu hết các vụ việc đó, khi điều tra, xác minh, các cơ quan chức năng, đều đưa ra nhiều lý lẽ khiến mức độ nghiêm trọng của sự việc bị giảm nhẹ. Trong khi đó, nạn nhân của những vụ xâm hại thường là nữ giới, các em học sinh, đang ở độ tuổi được bảo vệ đặc biệt.
Quay trở lại, vụ nữ sinh viên bị đối tượng Đỗ Mạnh Hùng cưỡng hôn trong thang máy ở Hà Nội: Sau khi xảy ra sự việc, đối tượng này đã 2 lần hẹn xin lỗi, thế nhưng trái với thái độ khoan dung của nữ sinh viên, người đàn ông này không đến, mặc nữ sinh viên, người nhà cô gái và đại điện cơ quan chức năng chờ đợi. Điều này thể hiện một thái độ coi thường bị hại.
 |
| Hình ảnh vụ việc được cắt từ clip. |
 |
| Đỗ Mạnh Hùng có mặt tại buổi làm việc với cơ quan chức năng. |
Luật sư Đặng Văn Cường - Văn phòng Luật Chính Pháp cho rằng: "Nếu gọi hành vi của gã đàn ông "biến thái" trong thang máy đó (Xông vào ôm hôn, sờ soạng vào người cô gái) là “cưỡng hôn” thì e rằng chưa thấy hết được tính chất nguy hiểm cũng như bản chất của hành vi này. Đây chính là hành vi quấy rối tình dục, xâm phạm đến danh dự, nhân phẩm của phụ nữ, gây mất an ninh trật tự, an toàn xã hội, có thể phát sinh những hành vi nguy hiểm cho xã hội khác, vì vậy đây là một hành vi đáng lên án.
Theo quy định pháp luật hiện nay thì vẫn chưa có chế tài riêng để xử lý đối với hành vi quấy rối tình dục mà những hành vi quấy rối tình dục được xử lý chung chung với những hành vi như dùng lời nói, cử chỉ khiêu khích, xúc phạm danh dự nhân phẩm của người khác. Đó là điều bất hợp lý của các văn bản pháp luật hiện nay, bởi hành vi quấy rối tình dục là hành vi có tính chất nguy hiểm cao hơn rất nhiều so với hành vi dùng lời nói trêu đùa, chọc ghẹo... người khác.
Những hành vi này quấy rối tình dục diễn ra ở mức độ tiếp xúc cơ thể như: ôm hôn, sờ mó, nắn bóp vào những bộ phận nhạy cảm của nạn nhân là nguyên nhân có thể dẫn đến những hành vi nguy hiểm khác cho xã hội tiếp theo như: Hành vi hiếp dâm, cưỡng dâm, cố ý gây thương tích, cướp tài sản... xâm phạm nghiêm trọng đến danh dự, nhân phẩm của công dân.
Bởi vậy, tới đây nếu sửa đổi các quy định về xử phạt hành chính trong lĩnh vực an ninh trật tự, an toàn xã hội thì có thể có quy định riêng về hành vi quấy rối tình dục và mức xử lý đối với hành vi này, thậm chí có thể bổ sung quy định của bộ luật hình sự, hình sự hóa một số hành vi của hành vi quấy rối tình dục thành tội phạm chứ không chỉ xử phạt hành chính thì mới đủ sức răn đe, mới đảm bảo an toàn cho phụ nữ và trẻ em trong xã hội khi mà những hành vi quấy rối tình dục liên tiếp xảy ra gây hoang mang, lo lắng trong dư luận xã hội như hiện nay".
