Việc đánh giá, xếp hạng các Sở Tư pháp nhiều năm nay đã tạo không khí thi đua sôi nổi giữa các địa phương, góp phần vào việc hoàn thành nhiệm vụ chính trị của toàn ngành Tư pháp.
Dự kiến, Bảng tiêu chí chấm điểm sẽ quy định cụ thể từng mức điểm chuẩn (áp dụng đối với nhiệm vụ, công việc hoàn thành đúng tiến độ, bảo đảm chất lượng); mức điểm tối thiểu cho từng tiêu chí từ 0,5 điểm trở lên (ưu tiên tiêu chí là nhiệm vụ trọng tâm, nhiệm vụ khó khăn, phức tạp và nhiệm vụ mang tính đặc thù của năm 2016). Trong từng lĩnh vực nhiệm vụ công tác, sẽ quy định cụ thể các tiêu chí lớn, trong từng tiêu chí lớn xác định chi tiết các tiêu chí thành phần và lựa chọn các tiêu chí quan trọng để quy định mức điểm trừ cụ thể theo từng cấp độ đánh giá hiệu quả, đảm bảo mức điểm trừ tối thiểu từ 0,25 điểm/tiêu chí thành phần…
Riêng về cách tính điểm tự chấm của Sở Tư pháp và của các đơn vị thuộc Bộ chấm cho Sở Tư pháp, Vụ Thi đua – Khen thưởng đề xuất không quy định việc cộng điểm và mức điểm cộng khi chấm điểm đối với các tiêu chí. Bởi kết quả năm 2015 cho thấy nhiều Sở Tư pháp tự cộng mức điểm khá cao mà không viện dẫn các tài liệu kiểm chứng cụ thể hoặc có xu hướng cân đối tổng điểm tự chấm bằng cách cộng điểm ở tiêu chí này bù đắp cho điểm trừ ở tiêu chí khác, đặc biệt có 20/63 Sở Tư pháp (chiếm 32%) tự chấm đạt trên 200 điểm (mức điểm chuẩn).
Do vậy, chỉ xác định việc xem xét, đánh giá mức độ hoàn thành của các tiêu chí, tổ chức đánh giá, chấm điểm thực hiện theo nguyên tắc điểm chuẩn, điểm trừ và không chấm điểm đối với các tiêu chí chưa thực hiện được. Như thế sẽ tăng thêm trách nhiệm của các Sở Tư pháp, các đơn vị thuộc Bộ khi thực hiện trừ điểm cần cung cấp nguồn tài liệu kiểm chứng cụ thể bên cạnh lý do trừ điểm để đảm bảo tính chính xác, minh bạch của quá trình chấm điểm và Hội đồng Thi đua – Khen thưởng ngành Tư pháp có căn cứ giải đáp khi có kiến nghị của địa phương.
Tại cuộc họp góp ý Dự thảo Bảng tiêu chí chấm điểm mới đây diễn ra dưới sự chủ trì của Thứ trưởng Trần Tiến Dũng, đa số ý kiến đồng tình và hoan nghênh việc sớm xây dựng Bảng tiêu chí. Tuy nhiên, Phó Vụ trưởng Vụ Tổ chức cán bộ Hoàng Ngọc Thỉnh băn khoăn việc chấm điểm cho tiêu chí bố trí biên chế cán bộ tư pháp – hộ tịch cấp xã mà ngành Tư pháp vốn dĩ không thể chủ động được. Phó Vụ trưởng Vụ Kế hoạch – Tài chính Lê Thị Hải Yến thì đề nghị nên chăng không công bố điểm chuẩn của từng hạng để không tiếp diễn tình trạng địa phương tự chấm điểm cho mình đạt tối đa.
Thứ trưởng Trần Tiến Dũng cho rằng, Bảng tiêu chí chấm điểm cần chú trọng vào các nhiệm vụ trọng tâm công tác năm 2016 của ngành. Đối với cách tính tổng số điểm thi đua, Thứ trưởng đồng tình áp dụng công thức lấy tổng điểm tự chấm của Sở Tư pháp cộng 2 lần tổng điểm của các đơn vị thuộc Bộ chấm rồi chia 3 nhằm xét đánh giá, xếp hạng thống nhất cho mọi trường hợp. Thứ trưởng cũng yêu cầu nghiên cứu hoàn thiện để trong tháng 5 có thể ban hành Bảng tiêu chí vì có “chấm điểm thì mới thúc đẩy công tác tư pháp phát triển”.
