Vụ Gang thép Thái Nguyên: Luật sư đề nghị xem xét trách nhiệm Bộ Công thương

Các bị cáo tại tòa.
Các bị cáo tại tòa.
0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) - Ngoài đề nghị HĐXX chuyển tội danh cho bị cáo, cho bị cáo được hưởng án treo, một số luật sư còn đề nghị xem xét trách nhiệm của Bộ Công thương.

Ngày 15/4, phiên tòa xét xử 19 bị cáo trong vụ án “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”, “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Công ty cổ phần Gang thép Thái Nguyên (TISCO) tiếp tục diễn ra.

Bào chữa cho bị cáo Trần Trọng Mừng (nguyên TGĐ TISCO), luật sư Đinh Anh Tuấn cho rằng cần xem xét trách nhiệm của Bộ Công thương khi giới thiệu VINAINCON tới các bị cáo trong vụ để họ chọn làm nhà thầu phụ.

Theo lời luật sư Tuấn, trong phần thẩm vấn, rất nhiều bị cáo khai họ chấp nhận VINAINCON vì có văn bản của Thứ trưởng Bộ Công thương ký. Trong văn bản, Bộ Công thương cho hay VINAINCON là doanh nghiệp của Bộ, có năng lực tốt. Sau một hồi phân tích, luật sư Tuấn cho rằng tránh nhiệm chính trong việc giới thiệu VINAINCON phải thuộc về Bộ Công thương, TISCO và VNS chỉ phải chịu trách nhiệm liên đới. 

Đối với cáo buộc bị cáo Mừng có hành vi không dừng hợp đồng với Tập đoàn Khoa học công nghệ và Thương mại luyện kim Trung Quốc (MCC), luật sư Đinh Anh Tuấn khẳng định bị cáo Mững từng ký nhiều văn bản hối thúc MCC thực hiện dự án. Ngoài ra, ông Mừng còn ký văn bản gửi Bộ Công thương và VNS với nội dung đề nghị Bộ Công thương báo cáo Chính phủ xin phép chấm dứt hợp đồng EPC với nhà thầu MCC, yêu cầu MCC trả lại tiền đặc cọc và bồi hoàn thiệt hại. Tuy nhiên việc này không được cấp có thẩm quyền chấp nhận. 

Tiếp lời, luật sư Đinh Anh Tuấn cho biết việc thay đổi hình thức từ trọn gói sang hợp đồng theo đơn giá không phải do bị cáo Mừng đưa ra. Ngược lại, bị cáo Mừng lại là người phản đối việc trên vì thay đổi theo đơn giá là giá quý sau cao hơn quý trước sẽ khiến dự án “đội giá”, nhà thầu không tích cực làm việc. Sau một hồi phân tích, luật sư Đinh Anh Tuấn cho rằng thân chủ của mình chỉ có một phần trách nhiệm trong việc giới thiệu VINAINCON làm nhà thầu phụ nên đề nghị tòa án chuyển tội danh từ “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” sang “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.

Bào chữa cho bị cáo Đồng Quang Dương (nguyên Phó GĐ kiêm Thư ký Dự án mở rộng sản xuất giai đoạn 2, TISCO), luật sư đề nghị trả hồ sơ điều tra làm rõ trách nhiệm của Bộ Công thương, tiếp tục thu thập chứng cứ của VINAINCON để làm rõ doanh nghiệp này chỉ định 13 nhà thầu phụ như nào, đánh giá nhà thầu phụ có đúng quy định không. 

Một số luật sư khác đề nghị HĐXX xem xét, cho thân chủ của mình được hưởng án treo…

Trước đó, trong phần thẩm vấn, thẩm phán Trương Việt Toàn có hỏi đại diện Bộ Công Thương. Đại diện cơ quan này cho biết Bộ Công thương ký các văn bản đều đúng pháp luật. Và theo lời người đại diện, Bộ chủ quản cũng rất đau lòng khi nhìn thấy 19 bị cáo phải đứng trước Tòa.  

Quá trình hỏi đại diện Bộ Công thương, thẩm phán Toàn nói nếu Bộ Công Thương với tư cách là cơ quan quản lý ngành mà ký các văn bản đều đúng pháp luật thì có lẽ rằng hôm nay có rất ít bị cáo, chứ không phải 19 bị cáo đứng ở tòa đâu. Do đó, thẩm phán Trương Việt Toàn lưu ý người đại diện Bộ Công Thương nên trả lời chính xác, trách nhiệm của mình đến đâu thì phải nhận, đừng đổ hết cho các bị cáo.

Đọc thêm

Gia Lai: Giao xe máy cho con chưa đủ tuổi rồi gây tai nạn giao thông, người mẹ lãnh án

Bị cáo Rơ Mah Pil tại phiên tòa.
(PLVN) - Sáng 27/3, TAND huyện Chư Prông (tỉnh Gia Lai) đã mở phiên tòa xét xử lưu động đối với bị cáo Rơ Mah Pil (38 tuổi, trú tại xã Ia Lâu, huyện Chư Prông, Gia Lai, mẹ của Rơ Mah Tinh) về tội "Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ" theo Điều 264 Bộ luật Hình sự.

Xét xử vụ án vi phạm trong quản lý đất đai tại Hưng Yên

Các bị cáo tại phiên tòa.
(PLVN) -Ngày 26/3, Tòa án Nhân dân tỉnh Hưng Yên tổ chức xét xử 9 bị cáo nguyên là cán bộ, công chức xã Dị Sử, huyện Mỹ Hào (nay là Phường Dị Sử, Thị xã Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên) về các hành vi: Lạm quyền trong khi thi hành công vụ; thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng; tham ô tài sản.

Vụ án liên quan cựu Bí thư Thị xã Bến Cát: 3/3 yêu cầu giám định của Công an Bình Dương đều bị từ chối

Ông Khanh tiếp tục gửi đơn kêu oan, đề nghị đình chỉ vụ án, đình chỉ bị can với ông. (Ảnh trong bài: Bùi Yên)
(PLVN) - Sau hơn 5 tháng tạm đình chỉ điều tra, ngày 18/3/2024, Cơ quan CSĐT Công an Bình Dương (CQĐT) có Quyết định 969/QĐ-CSKT(P4) phục hồi điều tra vụ án “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” và Quyết định phục hồi điều tra bị can với 7 người; ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX Bến Cát, người mua đất trong vụ án) tiếp tục có đơn yêu cầu đình chỉ điều tra vụ án vì cho rằng ông bị oan trong vụ án đã kéo dài hơn 7 năm.

Hai phạm nhân trốn trại nhận thêm án

Hai bị cáo Phan Công Thành và Nguyễn Đắc Hoàng tại phiên tòa xét xử. Ảnh: PV
(PLVN) - Đang chấp hành án tại Trại giam Xuân Hà (Hà Tĩnh) 2 phạm nhân Phan Công Thành và Nguyễn Đắc Hoàng đã bỏ trốn, sau đó bị bắt giữ và vừa đưa ra xét xử.

VKSND cấp cao kháng nghị hủy bản án phúc thẩm vụ án Công ty Phúc Thanh Vinh

VKSND cấp cao kháng nghị hủy bản án phúc thẩm vụ án Công ty Phúc Thanh Vinh
(PLVN) - VKSND cấp cao đánh giá, suốt quá trình giải quyết vụ án, Cty Phúc Thanh Vinh không cung cấp được chứng cứ chứng minh khách hàng đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán. Trong khi đó, khách cung cấp được các chứng cứ chứng minh Cty Phúc Thanh Vinh đã vi phạm nghĩa vụ, tự ý đơn phương bán lại các căn nhà cho người khác.