Vụ tài xế giả mạo taxi Mai Linh “chắt chém” khách nước ngoài: Có xử lý hình sự được không?

Công an phường Bến Nghé làm việc với vị khách hàng Ấn Độ
Công an phường Bến Nghé làm việc với vị khách hàng Ấn Độ
(PLVN) - Liên quan tới vụ việc lái xe taxi “chặt chém” tiền với khách hàng người nước ngoài, Tập đoàn Mai Linh cũng cho rằng mình là bên nạn nhân và đề nghị phía Công an xem xét xử lý vụ việc nếu có dấu hiệu hình sư.

Đi 8 km phải trả 1,2 triệu đồng

Trước đó, vào khoảng 18g15 ngày 25/8, một vị khách người Ấn Độ bắt xe taxi đi từ sân bay Quốc tế Tân Sơn Nhất tới địa chỉ 68A Nguyễn Huệ, Quận 1, TP.HCM. Lái xe đã yêu cầu khách hàng trả số tiền 1,2 triệu đồng cho quãng đường nói trên (khoảng 8 km). Lái xe đã cung cấp biên lai thu tiền có logo giống logo của Mai Linh cho khách hàng.

Sau đó, qua kiểm tra, trích xuất camera từ sân bay Tân Sơn Nhất và đối chiếu các thông tin do khách hàng phản ánh, đại diện của Tập đoàn Mai Linh cho hay, xe taxi mang biển số 51 H001.71 số tài 985, lái xe tên Nguyễn Quốc Đạt chở vị khách người Ấn Độ từ sân bay Tân Sơn Nhất về khách sạn Oscar, đường Nguyễn Huệ, quận 1 không phải là xe taxi của hãng.

Cũng theo đại diện hãng taxi này, lái xe đã dùng phiếu thu tiền nhái logo Mai Linh, còn địa chỉ, số hotline của Mai Linh đều là giả mạo.

Được biết, sau khi nhận được phản ánh của khách hàng, an ninh sân bay Tân Sơn Nhất đã mời lái xe Nguyễn Quốc Đạt làm việc. Đáng chú ý, tại bản tường trình, lái xe này thừa nhận có chở vị khách nói trên nhưng chỉ nhận 150 ngàn đồng tiền cước chứ không nhận 1,2 triệu đồng như phản ánh.

Tuy nhiên, chiều ngày 26/8, chị H.T (đại diện của vị khách Ấn Độ) cho biết, một phụ nữ tự xưng là người đại diện của Mai Linh đã đến khách sạn Oscar trả lại tiền cho khách. Liên quan đến các chi tiết này, đại diện Tập đoàn Mai Linh khẳng định: lái xe trên không phải là nhân viên của Mai Linh và Mai Linh không cử đại diện đến gặp chị T để trả lại tiền và xin lỗi khách hàng.

Trao đổi với Báo PLVN, đại diện Tập đoàn Mai Linh cho biết: Hiện Tập đoàn này đã thu thập thông tin, hình ảnh, chứng từ liên quan và đang hoàn tất hồ sơ chuyển một số cơ quan chức năng như: Thanh tra Sở Giao thông vận tải Tp. Hồ Chí Minh, Cụm cảng Hàng không Tân Sơn Nhất, Sở Du lịch Tp. Hồ Chí Minh và Đội cảnh sát Giao thông Tân Sơn Nhất (PB08) xem xét xử lý việc giả mạo nêu trên gây ảnh hưởng đến uy tín, hình ảnh của thương hiệu Mai Linh.

Có xử lý hình sự được không?

Theo đánh giá của Tập đoàn Mai Linh, không chỉ ảnh hưởng đến uy tín doanh nghiệp, sự việc này đã gây ảnh hưởng cực kỳ nghiêm trọng đến môi trường kinh doanh, an ninh trật tự xã hôi và ảnh hưởng đến hình ảnh “môi trường” du lịch của Thành phố Hồ Chí Minh. Nếu không có giải pháp chấn chỉnh, xử lý kịp thời các hành vi vi phạm nói trên thì sẽ dẫn đến làm “méo mó” hình ảnh của Thành phố Hồ Chí Minh trong mắt nhà đầu tư nước ngoài, khách du lịch quốc tế đến Việt Nam trong thời gian tới.

Trong khi Tập đoàn Mai Linh cho rằng vụ việc có dấu hiệu của tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” được quy định tại Điều 174 BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Số tiền có dấu hiệu bị chiếm đoạt tuy chỉ là 1,2 triệu đồng nhưng gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội vẫn đủ điều kiện cấu thành tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.  

Tuy nhiên, trao đổi với Báo PLVN,  Luật sư Hà Huy Từ, Công ty Luật Hà Huy (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) lại có quan điểm hoàn toàn khác. Theo Luật sư Từ, dựa trên các thông tin mà phương tiện truyền thông chính thống nêu ra, nếu không có các tình tiết mới, khác hơn thay đổi bản chất vụ việc thì hành vi của lái xe taxi Nguyễn Quốc Đạt ngày 25/8/2019 không phải là hành vi vi phạm pháp luật hình sự, không bị xử lý về mặt hình sự.

Tuy nhiên, cũng theo vị Luật sư Từ, chủ nhãn hiệu “taxi Mai Linh” có quyền làm các biện pháp theo quy định pháp luật để bảo vệ nhãn hiệu “taxi Mai Linh”. “Hiện nay, vấn nạn sử dụng nhãn hiệu gây nhầm lẫn đã diễn ra nhiều nơi, nhiều lĩnh vực, đặc biệt có chiều hướng gia tăng trong thời kỳ công nghệ phát triển như vũ bão hiện nay. Vì thế, chủ sở hữu nhãn hiệu cần quyết liệt hơn trong việc bảo vệ nhãn hiệu của mình, đó cũng là cách thể hiện sự am hiểu pháp luật về sở hữu trí tuệ và giữ ưu thế cạnh tranh trong kinh doanh.”- Luật sư Từ nêu quan điểm.

Tin cùng chuyên mục

Hình minh họa

Cần làm gì khi ký tên nhầm trên hộ chiếu?

(PLVN) - Nhiều người khi ký tên trong hộ chiếu do chủ quan hoặc không để ý đã ký nhầm vào phần dành cho người khác, hoặc ký vào cả phần dành cho mình lẫn phần dành cho người khác. Việc này có gặp khó khăn khi xuất nhập cảnh không và cần xử lý thế nào?

Đọc thêm

Sau thời gian tạm hoãn hợp đồng lao động có phải nhận lại người lao động không?

Luật sư Nguyễn Quang Tâm.
(PLVN) - Bạn Duy Khang (Hải Phòng) hỏi: Do tình hình sản xuất, kinh doanh gặp nhiều khó khăn nên công ty tôi muốn tạm hoãn hợp đồng với một số người lao động (NLĐ). Xin hỏi, thời gian tạm hoãn hợp đồng lao động (HĐLĐ) được quy định thế nào? Sau thời gian tạm hoãn HĐLĐ công ty có phải nhận lại NLĐ không?

Đua xe trái phép gây tai nạn chết người phạt bao nhiêu năm tù?

Luật sư Đoàn Thị Ánh Hồng - Đoàn Luật sư Thành phố Hà Nội.
(PLVN) - Bạn đọc Vũ Sáu (Hà Nội) hỏi: Gần đây tại ngã tư Trần Hưng Đạo - Bà Triệu, Hà Nội một nhóm thanh, thiếu niên đi xe thành đoàn, phóng nhanh, lạng lách đã đâm và làm một người đi đường tử vong tại chỗ. Vụ việc gây bức xúc trong dư luận. Xin hỏi, hành vi đua xe trái phép gây tai nạn chết người phạt bao nhiêu năm tù?

Hành vi hủy hoại đất bị xử phạt thế nào?

Luật sư Lê Thị Thùy.
(PLVN) - Bạn Thế Bình (Bắc Giang) hỏi: Nắm bắt được nhu cầu mua đất màu để trồng trọt của nhiều hộ gia đình, một số hộ dân tại xã tôi đang sinh sống đã tự hạ thấp bề mặt đất bãi trồng màu để lấy đất màu bán kiếm tiền, làm thay đổi lớp mặt của đất không thể trồng cây được. Xin hỏi, hành vi hủy hoại đất của các hộ dân nêu trên bị xử phạt như thế nào? Có bị thu hồi đất không?

Đặt cọc mua nhà bằng ngoại tệ có hợp pháp ở Việt Nam?

Luật sư Nguyễn Quang Tâm.
(PLVN) - Bạn Thế Anh (Hà Nội) hỏi: Gia đình tôi có người nhà định cư tại nước ngoài và thường xuyên gửi ngoại tệ về cho gia đình. Tới đây, gia đình tôi dự định mua một căn nhà mới. Xin hỏi, khi mua nhà, tôi đặt cọc bằng ngoại tệ thì có được pháp luật cho phép không?

Trưởng Văn phòng luật sư Hạnh Nguyễn: Nỗ lực bảo vệ trẻ em, phụ nữ bị xâm hại, bạo hành

Luật sư Nguyễn Thị Bích Hạnh, Trưởng Văn phòng luật sư Hạnh Nguyễn.
(PLVN) - Trên con đường thực hiện ước mơ của mình, luật sư Nguyễn Thị Bích Hạnh, Trưởng Văn phòng Luật sư Hạnh Nguyễn luôn nỗ lực vượt qua mọi khó khăn, thách thức để bảo vệ công lý, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho thân chủ của mình. Có những vụ án, dù đã “đóng sổ” song luật sư Hạnh vẫn là chỗ dựa tinh thần, là “người mẹ”, giúp đứa trẻ bị tổn thương “chữa lành”.

"Bạn xứng đáng được an toàn và hạnh phúc”

"Bạn xứng đáng được an toàn và hạnh phúc”
(PLVN) - Hơn 20 năm làm luật sư, cơ duyên của nghề đã đưa tôi đến với nhiều thân chủ là phụ nữ. Mỗi người có cuộc đời và hoàn cảnh khác nhau, nhưng chung một nỗi đau từ sự bạo hành trong hôn nhân

Thi tuyển công chức bao lâu thì có kết quả?

Luật sư Lê Hiếu.
(PLVN) - Bạn Lâm Bảo (Hà Nội) hỏi: Tôi vừa thi vòng 2 kỳ thi tuyển công chức. Xin hỏi, thời hạn thông báo công khai kết quả tuyển dụng công chức là bao lâu? Nếu nhận được kết quả trúng tuyển thì tôi cần phải nộp hồ sơ gồm những gì?

Xả chất thải ra môi trường bị xử lý thế nào?

Ảnh minh họa
(PLVN) - Trên cả nước thời gian vừa qua xảy ra nhiều vụ lén lút xả chất thải ra môi trường, gây ảnh hưởng đến sức khỏe và sinh hoạt của người dân. Hành vi trên nếu bị phát hiện sẽ xử lý như thế nào?

Những hành vi nào được coi là bạo hành trẻ em?

Ảnh minh họa
(PLVN) - Theo quy định hiện hành, trẻ em được Nhà nước, gia đình và xã hội bảo vệ, chăm sóc và giáo dục; Nghiêm cấm xâm hại, hành hạ, ngược đãi, bỏ mặc, lạm dụng, bóc lột sức lao động và những hành vi khác vi phạm quyền trẻ em.

Vi phạm quy định về an toàn cung cấp thực phẩm bị xử lý thế nào?

Luật sư Lê Thị Thùy.
(PLVN) - Bạn Vũ Khiêm (Nam Định) hỏi: Vừa qua tại Trường Đại học Bách khoa Hà Nội xảy ra sự việc sinh viên phải ăn cơm canh thừa, thức ăn xuất hiện dị vật gây mất an toàn vệ sinh gây bức xúc dư luận. Vậy, hành vi vi phạm quy định về an toàn trong cung cấp thực phẩm sẽ bị xử lý như thế nào?

Hàng xóm lắp camera sang nhà mình, phải xử lý ra sao?

Ảnh minh họa
(PLVN) - Một bạn đọc trong quá trình sinh sống đã bị một người sống cùng xóm trọ cố tình quay lại các video về đời sống riêng tư từ camera an ninh cá nhân (hành vi diễn ra nhiều lần), sau đó chia sẻ qua mạng xã hội cho các cá nhân khác nhằm bôi nhọ nhân phẩm, danh dự. Bạn đọc đặt câu hỏi: "Hành vi của cá nhân trên có vi phạm pháp luật không và nếu vi phạm sẽ bị xử lý như thế nào?"