Hé lộ nhiều tình tiết bất ngờ vụ "Phó Chủ tịch xã khai man trình độ"

[links()] Thay vì cấp trên xử lý vi phạm để làm gương, nhưng ngược lại đoàn cán bộ UBKT của huyện ủy Bù Đăng, Bình Phước do ông Lương Văn Theo, Phó Chủ nhiệm UBKT lại tới gặp người dân để “truy cho ra” ai là người cung cấp nguồn tin cho nhà báo.

“Tra hỏi” ai cung cấp thông tin cho nhà báo

Theo thông tin PV có được, Ủy ban Kiểm tra (UBKT) huyện ủy Bù Đăng đã có buổi làm việc với Đảng ủy và UBND xã Nghĩa Trung về vụ ông Nguyễn Thành Vương, phó chủ tịch UBND xã Nghĩa Trung có liên quan đến vụ khai man trình độ và “rút ruột” công trình.

Sau khi làm việc với xã xong, đoàn kiểm tra của UBKT huyện ủy Bù Đăng do ông Lương Văn Theo, Phó Chủ nhiệm UBKT cùng 4 cán bộ đến làm việc với ông Đinh Quang Súy, hiện là Đại biểu HĐND xã Nghĩa Trung, Thôn trưởng thôn 8 (người đã mạnh dạn “tố” những sai phạm của ông Nguyễn Thành Vương trong việc làm đường dốc Chùa Phúc Lâm ở thôn 3 xã Nghĩa Trung và thu phí chợ Nghĩa Trung trong nhiều năm, nhưng không nộp vào ngân sách nhà nước với số tiền hàng trăm triệu đồng…).

Đường dốc chùa thuộc xã Nghĩa Trung mới sửa chữa trên 50 triệu đã có dấu hiệu hư hỏng

Tại buổi làm việc, thay vì nói rõ hướng xử lý, kỷ luật cán bộ vi phạm, đoàn kiểm tra chỉ xoáy sâu việc ai cung cấp thông tin cho nhà báo?. Đoàn hỏi ông Súy có phải là người cung cấp tin cho báo chí không?, Ông Súy lấy bản kết luận của UBKT huyện ủy từ đâu? Số liệu về tiền làm đường dốc Chùa Phúc Lâm lấy từ đâu?...

Trả lời đoàn kiểm tra, ông Súy thẳng thắn cho biết, ông cung cấp thông tin 3 việc là làm đường thôn 3, số tiền trên 51 triệu đồng nằm trong tờ trình và báo cáo thu-chi ngân sách mà UBND xã báo cáo với đại biểu HĐND xã (tất cả đại biểu HĐND đều có).

Về phiếu thu phí ở chợ Nghĩa Trung, đến nay hầu như tiểu thương nào cũng còn lưu giữ. Riêng nhà tình thương, ông Súy khẳng định UBND xã Nghĩa Trung không những chi sai đối tượng mà cho đến nay vẫn không xây thêm căn nào dù UBKT huyện ủy làm việc với xã Nghĩa Trung từ tháng 6/2011.

Xây nhà tình thương cho nhà giàu
Theo điều tra của PV về việc “xây nhà tình thương” cho ông Điểu Lúa (36 tuổi, ngụ thôn 5, xã Nghĩa Trung, huyện Bù Đăng) là có vấn đề. Đoàn kiểm tra cũng thừa nhận việc báo chí phản ánh là hoàn toàn đúng sự thật.

Vậy thì phải chăng, sau khi bị UBKT huyện ủy Bù Đăng đi kiểm tra, các cán bộ có liên quan phải giải trình số tiền mạnh thường quân đã hỗ trợ xây dựng nhà tình thương đã được chi cho ngày 27/7/2010 là 18 triệu đồng. Còn 30 triệu đồng còn lại thì không giải trình được, nên cán bộ xã thấy nhà ông Điểu Lúa đang xây dựng nên vội “chữa cháy” bằng cách đưa cho ông Lúa 10 triệu đồng, rồi báo cáo sai sự thật với cấp trên là đã xây 1 nhà tình thương giá 10 triệu đồng?.

Kết luận của UBKT về việc lỷ luật 3 lãnh đạo xã Nghĩa Trung.

Điều tra riêng của phóng viên PLVN cho thấy căn nhà ông Điểu Lúa đang xây dựng có diện tích khoảng 100 m2, tuy chưa được hoàn chỉnh nhưng trị giá căn nhà đã hơn 120 triệu đồng.

Bà Thị Rết (vợ ông Điểu Lúa) cho biết, trước kia nhà bà có tới 10 ha đất rẫy, sau đó bị nhà nước thu hồi đến nay còn khoảng 5ha đất trồng cao su. Vài tháng trước, gia đình bà bán miếng đất trên đường ĐT 755 với giá 200 triệu đồng.

Một gia đình có tới 5ha đất trồng cao su, xây căn nhà giá hàng trăm triệu đồng liệu có phải đối tượng được nhận “nhà tình thương” không?

Xin được chuyển câu hỏi này tới UBKT huyện ủy Bù Đăng và mong rằng UBKT sớm trả lời để công luận được rõ.

Thọ Lang