Cuộc nhậu chết người
Sáng 27/10, TAND tỉnh Nghệ An đã mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử vụ án giết người, cướp tài sản đối với Vi Văn Thắng (SN 1993, ngụ bản Cỏ Noong, xã Mường Nọc, huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An). Nạn nhân là vợ chồng bà Vi Thị Thu Loan (SN 1953) và ông Sầm Văn Dần (SN 1955, ngụ cùng bản).
Theo cáo trạng, khoảng 13h, ngày 28/5/2016, Vi Văn Thắng đi bộ đến nhà ông Dần chơi, bảo đưa rượu ra uống. Trước khi đi, Thắng bỏ con dao dài 20cm vào túi quần. Ông Dần không ngần ngại đón tiếp cậu thanh niên đáng tuổi con cháu mình.
Chủ nhà nói Thắng ra sau vườn lấy nhộng ong làm mồi nhậu, còn mình đi mua rượu. Chuẩn bị xong xuôi, hai người chén tạc chén thù. Đến 16h chiều cùng ngày, bà Loan đi chơi về thấy vậy cũng chào hỏi rồi ra nhà sau dọn dẹp.
Rượu ngấm, cả hai đều ngà ngà, ông Dần lên giường ngủ. Thắng cũng ngả lưng xuống sàn nhà ngủ. Đánh được một giấc, Thắng giật mình tỉnh dậy thì thấy bà Loan đang ngồi trước cửa nhà cho gà ăn.
Thanh niên nghiện và hay trộm vặt lấy tiền mua ma túy liền để ý đến đôi hoa tai bằng vàng bà Loan đang đeo. Nghĩ đến chiếc xe máy cắm chưa có tiền chuộc và cơn thèm ma túy đang cồn cào, Thắng nảy sinh ý định giết người phụ nữ này để cướp đôi bông tai.
Đối tượng rút dao trong người, vung liên tiếp vào cổ, đầu bà Loan. Nạn nhân chỉ kịp kêu chồng rồi ngã xuống tử vong tại chỗ. Trong tích tắc, Thắng đã lột được đôi bông tai bỏ vào túi quần.
Nghe tiếng vợ kêu cứu, ông Dần tỉnh dậy, cầm ghế ném vào người Thắng, nhưng đối tượng né được. Ông này chưa kịp chạy đã bị Thắng đuổi theo tấn công gục xuống đất. Vết thương khá nặng nên chừng 20 phút sau, ông Dần mới lết được sang nhà hàng xóm cầu cứu. Người đàn ông chỉ kịp thều thào: “Vợ tôi bị giết” rồi ngất xỉu.
Người dân nhanh chóng đưa hai vợ chồng đến bệnh viện. Tuy nhiên, bà Loan được các bác sỹ kết luận đã tắt thở trước đó. Theo biên bản giám định của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Nghệ An, nguyên nhân tử vong của bà Loan là do suy hô hấp, suy tuần hoàn do đa vết thương làm xuyên thủng phổi và mạc treo ruột non.
Còn ông Dần, bị thương nặng ở cổ, sườn, thủng phổi và nhiều vết thương khác trên cơ thể. Nạn nhân được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa huyện Quế Phong, nhưng do vết thương quá nặng nên được chuyển xuống Bệnh viện Đa khoa tỉnh Nghệ An, thương tật 67%.
Sau khi gây án, Vi Văn Thắng rời khỏi hiện trường, ra hiệu vàng bán đôi bông tai được 3,2 triệu đồng. Đối tượng dùng số tiền đó mua điện thoại di động, chuộc xe máy, mua heroin hết 1,8 triệu đồng…
Biết mình đang bị truy bắt, Thắng đến trốn ở nhà dì ruột ở xã Tiền Phong (huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An). Tại đây, Thắng cho dượng vay 1,4 triệu đồng còn lại.
Bằng các biện pháp nghiệp vụ, cơ quan chức năng xác định đối tượng Thắng đang ẩn náu trong địa bàn huyện nên nhanh chóng khoanh vùng đối tượng để chờ thời cơ vây bắt.
Đến khoảng 9h ngày 29/5, trinh sát có mặt tại ngôi nhà Thắng đang lẩn trốn, vận động đối tượng ra đầu thú để hưởng sự khoan hồng của pháp luật. Thấy động, Thắng đã trốn vào nhà vệ sinh rồi dùng dao tự vung vào cổ mình để tự tử.
Phát hiện đối tượng bị thương nặng, lực lượng công an khẩn trương đưa Thắng đi cấp cứu tại bệnh viện.
Vi Văn Thắng sau đó đã bị Cơ quan CSĐT Công an tỉnh ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với hai tội danh Giết người và Cướp tài sản.
Hình phạt nghiêm khắc
Phiên tòa xét xử kẻ giết người, cướp tài sản thu hút sự quan tâm của đông đảo người dân. Phòng xử án chật kín người tham dự phiên tòa. Người thân của nạn nhân có mặt từ sớm, gương mặt vẫn lộ vẻ tức giận.
Bố mẹ bị cáo ngồi thu mình trên chiếc ghế lạnh lẽo. Chỉ vì tội lỗi do đứa con “trời đánh” gây ra, cha mẹ bị cáo phải sống trong tủi nhục không dám nhìn mặt mọi người.
Được biết, sau khi biết con mình gây tội cho gia đình hàng xóm, bố mẹ Thắng đã đến thắp hương, xin lỗi gia đình. Tuy đau khổ nhưng họ không dám xin gia đình nạn nhân đề nghị giảm án cho con trai vì thấu hiểu nỗi mất mát mà họ chịu đựng.
Tại phiên tòa, Vi Văn Thắng thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Bị cáo khai khi phát hiện bà Loan mang đôi hoa tai vàng, vì đang lên cơn nghiện và muốn có tiền chuộc xe máy nên Thắng ra tay. Bị ông Dần phát hiện, Thắng định sát hại luôn để bịt đầu mối.
Sau khi gây án, Thắng trốn đến nhà người họ hàng và giấu nhẹm mọi chuyện. Đến khi biết mình không thể trốn thoát, bị cáo đã dùng chính con dao trước đó gây án định tự sát nhưng không thành.
Phát biểu tại tòa, các con của bị hại bức xúc cho hay tội ác của Thắng đã khiến gia đình tan nát. Mẹ mất, bố bị thương tật nặng, sức khỏe ảnh hưởng. Phía bị hại đề nghị HĐXX tuyên án tử đối với Vi Văn Thắng, không chấp nhận việc xin giảm nhẹ hình phạt.
Khi được nói lời sau cùng, bị cáo tỏ ra ân hận nói lời xin lỗi gia đình nạn nhân và mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về làm lại cuộc đời, chăm sóc bố mẹ, người thân.
HĐXX nhận định hành vi của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm, mang tính chất côn đồ. Ông Sầm Văn Dần không chết là ngoài ý muốn chủ quan của bị cáo. Viện KSND tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo 2 tội danh giết người và cướp tài sản là đúng người, đúng tội, không oan sai.
Xem xét tính chất, mức độ phạm tội, nhận thấy bị cáo không còn giá trị cải tạo, cần phải loại bỏ vĩnh viễn ra khỏi đời sống xã hội, HĐXX tuyên phạt Vi Văn Thắng tử hình về tội giết người, 5 năm tù về tội cướp tài sản, hình phạt chung là tử hình.
Ngoài ra, Vi Văn Thắng phải bồi thường cho phía bị hại 257 triệu đồng tiền mai táng, tổn thất tinh thần, tổn hại sức khỏe…
Được biết, Thắng lấy vợ sinh năm 1980 và có một đứa con. Cuộc sống vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, đặc biệt là việc Thắng nghiện ma túy khiến vợ chồng liên tục cãi vã. Không chịu đựng được cảnh chồng lêu lổng, nghiện ngập, người vợ đã quyết định ly hôn. Đứa con nhỏ được giao cho người vợ nuôi dưỡng.
Vì cuộc sống mưu sinh, chị này đành gửi con cho ông bà ngoại chăm sóc, xuống TP Vinh xin làm công nhân. Làm việc chưa được bao lâu, chị nghe tin chồng cũ phạm tội giết người. Vì tình nghĩa, chị thu xếp công việc đến tham dự phiên tòa, nhưng không lên tiếng bảo vệ.
Khi nghe tòa tuyên án, chị và người thân của bị cáo đều đau lòng nhưng biết rằng đó là mức án thích đáng cho tội lỗi mà Thắng đã gây ra.
Thiếu tướng Hồ Sỹ Tiến, Cục trưởng Cục Cảnh sát Hình sự từng cảnh báo về tội phạm ma túy. Theo tướng Tiến, thảm án có 3 dạng chính: Thứ nhất là những đối tượng tội phạm giết người, cướp tài sản (thường khi bị lộ sát hại cả gia đình nạn nhân); thứ hai là giết người do mâu thuẫn; và thứ 3 là do bị bệnh tật, ngáo đá.
Trong đó có nguyên nhân lớn do sự hủy hoại nhân cách của các đối tượng nghiện ma túy. Các đối tượng biết về các vụ thảm án xảy ra trước đó, biết về việc phải trả giá nếu gây tội nhưng khi bị dồn nén, bị ảo giác về ma túy nên vẫn sẵn sàng gây án.
Thiếu tướng Hồ Sỹ Tiến phân tích: Hiện nay các vụ án phức tạp, đặc biệt nghiêm trọng chủ yếu đều do các đối tượng nghiện gây ra. Đặc biệt, hành vi giết, cướp gần như 100% là đối tượng nghiện.
Theo tướng Tiến, nghiện ma túy là mầm mống tội phạm, cần phải đưa người nghiện vào các trung tâm cai nghiện bắt buộc để quản lý và cai nghiện. Đối với đối tượng nghiện ma tuý phạm tội cần xử nghiêm với tình tiết tăng nặng để đảm bảo tính răn đe. Đã nghiện thì phải sử dụng ma tuý hàng ngày và liều lượng theo cấp độ tăng lên, từ đó nảy sinh các tệ nạn khác để phục vụ nhu cầu.
Chẳng hạn, từ chỗ nghiện ma tuý không có tiền sử dụng thì sẽ tham gia mua bán trái phép chất ma tuý, chơi cờ bạc để có tiền sử dụng; cùng với đó là trộm cắp để bán đổi lấy ma tuý…
Tướng Tiến cho rằng đối với những gia đình có điều kiện, cho tiền mua ma tuý sử dụng thì vô hình trung gia đình sẽ tiếp tay cho hành vi mua bán trái phép chất ma tuý. Còn đối với những gia đình không có điều kiện thì đối tượng sẽ tự gây ra nhiều hành vi phạm tội khác.
Theo tướng Tiến, khó để đưa ra một giải pháp chung cho nhiều vụ việc, nhưng các cấp cơ sở cần nắm bắt được những mâu thuẫn trong nội bộ nhân dân để giải quyết dứt điểm từ trước, tránh để bột phát thành hành động.
Những mâu thuẫn trong hàng xóm láng giềng, mâu thuẫn trong phân chia thừa kế tài sản nội bộ gia đình, mâu thuẫn vợ chồng… đều cần được nắm bắt để hoà giải, tuyên truyền. Bên cạnh đó là tăng cường giáo dục ý thức pháp luật cho người dân bởi rất nhiều người ngộ nhận, thiếu hiểu biết về pháp luật và việc chấp hành pháp luật.
Ngoài ra, việc quản lý người bị bệnh tật, người tâm thần, người nghiện cần chặt chẽ hơn. Người tâm thần sống trong gia đình hậu hoạ rất lớn, phải có giải pháp cách ly. Kể cả người nghiện ma tuý cũng cần phải được cách ly khỏi xã hội bởi nghiện ma tuý đá khiến họ bị ảo giác, chẳng khác nào bị tâm thần.
Đối với những người dân khi sống trong những khu vực có các đối tượng nghiện ma túy, đặc biệt là ma túy đá cần nâng cao ý thức bảo vệ tài sản; đồng thời giáo dục con cái tránh xa ma túy và các con nghiện.
