Cần hiểu rõ về quy định xử phạt vượt đèn vàng

Cần hiểu rõ về quy định xử phạt vượt đèn vàng
(PLO) - Mặc dù Quy định tại quy chuẩn kỹ thuật quốc gia về báo hiệu đường bộ ban hành kèm Thông tư 06/2016 của Bộ Giao thông Vận tải có hiệu lực từ 1/11/2016, nhưng vấn đề xử phạt người tham gia giao thông vượt đèn vàng vẫn còn nhiều người chưa nắm rõ và gây tranh cãi.

Khảo sát một số tuyến đường trên địa bàn Hà Nội, phóng viên báo PLVN nhận thấy đa số người tham gia giao thông đều biết và thực hiện đúng quy định này. Thế nhưng vẫn còn một số người chưa hiểu xử phạt như thế nào và căn cứ lỗi như thế nào?

Luật sư Nguyễn Đức Long - Trưởng văn phòng luật sư Đức Tín cho biết, Nghị định 46/2016/NĐ-CP của Chính phủ thay thế cho các Nghị định 171 và Nghị định 107 về xử phạt vi phạm giao thông trong lĩnh vực đường bộ và đường sắt, trong đó người điều khiển phương tiện vượt đèn vàng cũng bị xử phạt như vượt đèn đỏ.

Theo đó, mức phạt tiền cho hành vi vượt đèn vàng với ôtô có thể lên tới 2 triệu đồng và 400.000 đồng đối với môtô, xe gắn máy. Quy định này cũng tạo nên nhiều luồng ý kiến khác nhau về mức phạt cũng như tính hợp lý của nghị định này.

Trên thực tế, nhiều người nghĩ đèn vàng “là cuộc đua” để chạy qua ngã tư trước khi chuyển sang màu đỏ. Chính quan niệm sai lầm này đã gây ra những tai nạn đáng tiếc khi người điều khiển phương tiện cố nhấn ga.

Người tham gia giao thông cần hiểu quy định về đèn vàng như nào cho đúng.
Người tham gia giao thông cần hiểu quy định về đèn vàng như nào cho đúng.

Luật sư Long cho biết thêm, đèn vàng được sinh ra với mục đích là đèn làm sạch nút giao cắt, vì nếu lập tức chuyển từ đỏ sang xanh thì xe đã đi vào nút giao cắt sẽ không có thời gian để ra khỏi nút giao nhường đường cho xe phía khác đi, rất dễ gây tai nạn. Vì thế, thêm một đèn tín hiệu chuyển tuyến sẽ giúp các xe đã đi qua nút giao cắt có thời gian đi hết đoạn giao cắt, nhường đường cho xe phía khác.

Chính việc không hiểu rõ vai trò của đèn vàng mà nhiều người coi nhẹ nó, coi như không có cũng được, thậm chí là “bất tuân hiệu lệnh”. Điều này gây ra tình trạng cố vượt đèn vàng dẫn đến nguy cơ xảy ra tai nạn nghiêm trọng. Vì thế, các nhà làm luật đã quy định mức phạt vượt đèn vàng ngang bằng với lỗi vượt đèn đỏ để người dân ý thức hơn vai trò của loại đèn này, tránh các sự cố đáng tiếc xảy ra do vượt đèn vàng.

Bởi vậy khi tham gia giao thông, người điều khiển phương tiện phải lập tức dừng lại ngay nếu thấy đèn vàng, giống như đèn đỏ vậy chứ không phải cố chạy để vượt. Phải hiểu rằng, nếu xe đang đi qua nút giao cắt mà đèn xanh chuyển sang đèn vàng thì vẫn được đi tiếp để băng qua nút giao, giúp làm sạch nút giao trước khi chuyển tuyến cho xe phía khác. - Luật sư Nguyễn Đức Long cho biết.

Tin cùng chuyên mục

Từ năm 2025, sản xuất, sử dụng thuốc lá điện tử và thuốc lá nung nóng bị xử lý thế nào?

Từ năm 2025, sản xuất, sử dụng thuốc lá điện tử và thuốc lá nung nóng bị xử lý thế nào?

(PLVN) - Theo Luật sư Diệp Năng Bình, từ năm 2025 trở đi nếu cá nhân, tổ chức nào sản xuất, kinh doanh, nhập khẩu, chứa chấp, vận chuyển, sử dụng thuốc lá điện tử, thuốc lá nung nóng được xem là hành vi vi phạm pháp luật. Tùy vào tính chất và mức độ của hành vi mà chủ thể vi phạm có thể bị xử lý vi phạm hành chính hoặc xử lý hình sự và bồi thường thiệt hại (nếu có).

Đọc thêm

Vụ “phù phép” giấy ủy quyền tại Gò Vấp (TP Hồ Chí Minh): Khởi tố công chứng viên để điều tra hành vi “thiếu trách nhiệm”

Khu đất trong vụ án. (Ảnh: Bùi Yên)
(PLVN) - Cơ quan CSĐT Công an TP HCM cho biết vừa khởi tố, bắt tạm giam ông Nguyễn Duy Thức, Công chứng viên (CCV) Văn phòng Công chứng (VPCC) Đầm Sen (VPCC này nay đã đổi tên) để điều tra hành vi “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”. Nguyễn Duy Thức bị xác định thực hiện công chứng Hợp đồng ủy quyền sai quy trình theo Luật Công chứng dẫn đến hậu quả là 2 đối tượng (đã bị tuyên án) thực hiện hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” với số tiền 15,7 tỷ đồng.

Sai phạm kéo dài trong tổ chức thi cấp chứng chỉ ngoại ngữ

Sai phạm kéo dài trong tổ chức thi cấp chứng chỉ ngoại ngữ
(PLVN) - Thanh tra Chính phủ (TTCP) vừa công bố Kết luận thanh tra (KLTT) về thực hiện công vụ của cán bộ, công chức, viên chức trong giải quyết thủ tục hành chính (TTHC), cung cấp dịch vụ công (CCDVC) cho người dân và DN tại Bộ Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT), giai đoạn 15/6/2021 - 30/11/2023.

Vụ kiện liên quan thu hồi đất tại Thanh Hóa: TAND cấp cao tại Hà Nội thông báo thụ lý phúc thẩm

Nhà Đại đoàn kết xây năm 2006 là nơi ở của bà Mai. (Ảnh: Nguyễn Tuấn)
(PLVN) - TAND cấp cao tại Hà Nội mới có Thông báo thụ lý vụ án hành chính số 540/2024/TBTL-HC thụ lý vụ án để xét xử phúc thẩm vụ khởi kiện quyết định hành chính về quản lý đất đai do bà Trần Thị Mai (ngụ phường Hải Châu, TX Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa) kháng cáo toàn bộ với Bản án hành chính sơ thẩm 232/2024/HC-ST ngày 20/9/2024 của TAND tỉnh Thanh Hóa.

Hành vi xúc phạm, bôi nhọ người khác trên mạng xã hội sẽ bị xử lý như thế nào?

Luật sư Lê Thị Thùy.
(PLVN) - Bạn Quốc Tuấn (Hải Phòng) hỏi: Tôi và một đồng nghiệp có xảy ra mâu thuẫn. Người đồng nghiệp này đã đăng tải những lời lẽ xúc phạm danh dự, nhân phẩm của tôi lên mạng xã hội. Hành vi này đã làm ảnh hưởng không nhỏ đến đời sống tinh thần cũng như cuộc sống, công việc của tôi. Xin hỏi, hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm người khác trên mạng xã hội sẽ bị xử lý như thế nào?

Cà Mau: Thiếu sót trong xây dựng, bồi thường, tái định cư một số dự án

Cà Mau: Thiếu sót trong xây dựng, bồi thường, tái định cư một số dự án
(PLVN) - Thanh tra tỉnh Cà Mau vừa ban hành Kết luận thanh tra 30/KL-TT (KLTT) về việc thanh tra các dự án, hạng mục công trình xây dựng trên địa bàn tỉnh. Theo KLTT, một số chủ đầu tư các dự án có hạn chế, thiếu sót như: UBND tỉnh; Sở NN&PTNT; Ban Quản lý dự án (BQLDA) công trình xây dựng Cà Mau; BQLDA công trình NN&PTNT; Ban ODA và NGO; BQLDA xây dựng công trình giao thông Cà Mau; Trung tâm Phát triển quỹ đất Cà Mau; UBND huyện Ngọc Hiển, UBND TP Cà Mau, UBND huyện Năm Căn.

Tiếp sự việc công dân phản ánh bị cơ quan đăng ký đất đai 'làm khó': Phó Chủ tịch UBND Hà Nội có chỉ đạo

Tiếp sự việc công dân phản ánh bị cơ quan đăng ký đất đai 'làm khó': Phó Chủ tịch UBND Hà Nội có chỉ đạo
(PLVN) - Sau khi tiếp nhận công văn gửi kèm đơn của bà Nguyễn Thị Vân Khánh (ngụ phường Trung Văn, quận Nam Từ Liêm) có nội dung phản ánh Văn phòng Đăng ký đất đai (VPĐKĐĐ) Chi nhánh quận Hai Bà Trưng ra quyết định ngăn chặn không phù hợp pháp luật, Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội mới có chỉ đạo.