Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc “ngâm án” đến bao giờ?

Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc
Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc
0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) - Kể từ khi Quyết định giám đốc thẩm ngày 28/9/2017 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội hủy toàn bộ Bản án dân sự phúc thẩm số 85 ngày 30/9/2016 của TAND tỉnh Vĩnh Phúc và Bản án dân sự sơ thẩm số 19 ngày 26/7/2016 của TAND TP Vĩnh Yên về vụ án “Tuyên bố hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất vô hiệu”, đến nay đã gần 4 năm  nhưng TAND tỉnh Vĩnh Phúc vẫn chưa đưa ra vụ án xét xử theo quy định.

Theo trình bày của đương sự tại Bản án sơ thẩm và phúc thẩm, câu chuyện xuất phát từ việc Vũ Quốc Vương và Nguyễn Ngọc Vân thân tình với nhau. Năm 2014 anh Vương gặp khó khăn về kinh tế đã hỏi mượn Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của bố mẹ anh Vân (ông Nguyễn Ngọc Thăng và bà Nguyễn Thị Hè) sang tên anh Vương để vay vốn ngân hàng. Sau đó ông Thăng, bà Hè đồng ý cho anh Vương mượn thửa đất số B26, tờ bản đồ QH, diện tích 100m2, khu dân cư thuộc khối cơ quan Tỉnh ủy, phường Đồng Tâm, TP Vĩnh Yên.

Ngày 8/4/2014 anh Vương cầm hợp đồng chuyển nhượng đến nhà ông Thăng, bà Hè ký chuyển nhượng sang tên cho bố mẹ của anh Vương (ông Vũ Đức Dục, bà Lưu Thị Tin) với giá 250 triệu đồng. Tuy nhiên, ông Thăng, bà Hè không nhận tiền từ anh Vương hay ông Dục, bà Tin và cũng không đến phòng công chứng.

Khoảng cuối tháng 5/2015, ông Thăng, bà Hè mới biết anh Vương đã làm thủ tục cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất sang tên bố mẹ anh là ông Vũ Đức Dục và bà Lưu Thị Tin. Ngày 25/5/2015, ông Dục, bà Tin làm hợp đồng chuyển nhượng cho vợ chồng chị Lê Thị Hương Lan và anh Đỗ Văn Hùng, được phòng công chứng số 1 Vĩnh Phúc công chứng.

Khi biết sự việc ông Thăng, bà Hè đã làm đơn đề nghị lên phường Đồng Tâm và Văn phòng đăng ký đất đai TP Vĩnh Yên dừng làm thủ tục cấp giấy chứng nhận cho chị Lê Thị Hương Lan và anh Đỗ Văn Hùng. Sau đó ông Thăng, bà Hè đã khởi kiện ông Dục, bà Tin.

Anh Vũ Quốc Vương đại diện ông Dục và bà Tin trình bày, việc thực hiện hợp đồng chuyển nhượng giữa ông Thăng, bà Hè và ông Dục và bà Tin được 2 bên thực hiện tại phòng công chứng số 3. Sau khi được UBND TP Vĩnh Yên cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho ông Dục, bà Tin ngày 28/4/2014 và sau đó thửa đất được chuyển nhượng cho anh Đinh Hồng Tuấn và chị Đào Thị Kim Nhung".

Theo anh Tuấn, chị Nhung trình bày, anh chị đã nhận chuyển nhượng thửa đất mang tên ông Dục, bà Tin, thông qua giao dịch với anh Vũ Quốc Vương với giá tiền 600 triệu đồng, đã thanh toán đầy đủ và chưa qua cơ quan có thẩm quyền nào xác nhận việc mua bán này. Do anh chị không có nhu cầu sử dụng nên tiếp tục chuyển nhượng thửa đất này cho chị Lê Thị Hương Lan và anh anh Đỗ Văn Hùng tại phòng công chứng số 1 ngày 25/5/2015.

Để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của người sử dụng đất, anh Tuấn, chị Nhung đề nghị Tòa giữ nguyên các hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất, nếu trường hợp không giữ nguyên giá trị hợp đồng thì đề nghị Tòa án giải quyết buộc anh Vương phải trả cho vợ chồng tôi 600 triệu đồng.

Căn cứ vào lời khai, tài liệu, chứng cứ, cả 2 cấp sơ thẩm và phúc thẩm quyết định hủy hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất giữa ông Nguyễn Ngọc Thăng và bà Nguyễn Thị Hè với ông Vũ Đức Dục và bà Lưu Thị Tin ngày 8/4/ 2014 là vô hiệu; hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CH 02728 mà UBND TP Vĩnh Yên cấp cho ông Dục, bà Tin.

Đương sự và người có quyền lợi liên quan trong vụ án “Tuyên bố hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất vô hiệu” cho rằng, quá trình xét xử Tòa án 2 cấp sơ thẩm và phúc thẩm giải quyết vụ án này chưa thỏa đáng, do vậy, có đơn đề nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm.

Ngày 18/7/2017, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội có Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm đối với Bản án dân sự phúc thẩm số 85 ngày 30/9/2016 của Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc về vụ án “Tuyên bố hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất vô hiệu” giữa nguyên đơn là ông Nguyễn Ngọc Thăng, bà Nguyễn Thị Hè với bị đơn ông Vũ Đức Dục, bà Lưu Thị Tin và đề nghị Ủy ban thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội xét xử giám đốc thẩm hủy toàn bộ Bản án dân sự phúc thẩm nêu trên và Bản án dân sự sơ thẩm số 19 ngày 26/7/2016 của Tòa án nhân dân TP Vĩnh Yên; giao hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân TP Vĩnh Yên giải quyết lại theo thủ tục sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Ngày 28/9/2017 Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội có Quyết định giám đốc thẩm đối với vụ án trên, theo đó, Ủy ban thẩm phán đã xác định Bản án dân sự sơ thẩm số 19 của Tòa án nhân dân TP Vĩnh Yên và Bản án dân sự phúc thẩm số 85 của Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc có vi phạm tố tụng, làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của những người có liên quan trong vụ án này. Ủy ban thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội Quyết định hủy toàn bộ Bản án dân sư sơ thẩm và Bản án phúc thẩm trên.

Theo chị Đào Thị Kim Nhung là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án này cho biết: “Hồ sơ vụ án được chuyển về TAND TP Vĩnh Yên để giải quyết, nhưng sau đó hồ sơ lại được chuyển lên Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc giải quyết. Cho đến nay TAND tỉnh Vĩnh Phúc mới chỉ có Thông báo thụ lý vụ án từ năm 2018, rồi dừng lại không đưa vụ án ra xét xử theo quy định”.

Được biết, ngày 06/9/2018, Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc có Thông báo số 60 gửi Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc về việc thụ lý vụ án trên, kể từ đó cho đến nay vụ án vẫn chưa được Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc đưa ra xét xử theo quy định.

Bá Pháp luật Việt Nam sẽ tiếp tục thông tin./.

Bình luận

Ý kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu

Tin cùng chuyên mục

Hội đồng tư vấn đặc xá hướng dẫn triển khai đặc xá năm 2025 - Ảnh minh họa

Hướng dẫn triển khai đặc xá năm 2025

Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ Nguyễn Hòa Bình - Chủ tịch Hội đồng tư vấn đặc xá đã ký ban hành Hướng dẫn số 21/HD-HĐTVĐX về việc triển khai thực hiện Quyết định số 266/2025 của Chủ tịch nước về đặc xá năm 2025 (Hướng dẫn).

Đọc thêm

Di sản dùng vào việc thờ cúng: Hiểu thế nào cho đúng?

Di sản dùng vào việc thờ cúng: Hiểu thế nào cho đúng?
(PLVN) - Tại Điều 612 Bộ luật Dân sự năm 2015 (BLDS) quy định: “Di sản bao gồm tài sản riêng của người chết, phần tài sản của người chết trong tài sản chung với người khác”. Điều 626 và Điều 645 BLDS cũng ghi nhận quyền của người lập di chúc là có quyền dành một phần tài sản trong khối di sản để thờ cúng và quy định các nội dung có liên quan đến di sản dùng vào việc thờ cúng.

Đề nghị tạm dừng giải quyết chế độ cho cán bộ không tái cử

Trụ sở Bộ Nội vụ
(PLVN) - Bộ Nội vụ đề nghị các cơ quan, tổ chức, đơn vị tạm thời chưa thực hiện giải quyết chế độ, chính sách đối với các đối tượng đang công tác ở cấp xã, cấp huyện thuộc phạm vi điều chỉnh, đối tượng áp dụng của Nghị định số 177/2024, kể từ 5/3/2025.

Diễn biến sự việc vi phạm trật tự xây dựng tại phường Thảo Điền (TP HCM): TP Thủ Đức cần đôn đốc, kiểm tra việc thực hiện Kết luận 100/KL-TT

Nhà hàng ẩm thực Quê Nhà có nhiều công trình vi phạm TTXD.
(PLVN) - Như PLVN phản ánh, Kết luận thanh tra 100/KL-TT ngày 7/11/2023 (KLTT) của Thanh tra UBND TP Thủ Đức (TP HCM) xác định tại phường Thảo Điền xảy ra hàng chục công trình xây dựng sai phép, không phép. Tuy nhiên đến nay, theo ghi nhận của PLVN, các kiến nghị của Thanh tra trong KLTT này vẫn chưa được thực hiện triệt để.

Tạm ngưng thi công dự án gần 2000 tỷ do phát hiện sụt lún nhà dân

Công trình đang tạm ngưng thi công.
(PLVN) -  Dự án Đường giao thông hai bên bờ sông Bảo Định là một trong những công trình giao thông trọng điểm của tỉnh Tiền Giang có tổng mức đầu tư gần 2.000 tỷ đồng. Thời gian qua, chủ đầu tư đã khẩn trương đẩy nhanh tiến độ giải phóng mặt bằng (GPMB) làm cơ sở để tăng tốc thi công nhưng vừa phải tạm ngưng do phát hiện sụt lún nhà các hộ dân tại khu vực thi công.

Sự việc đề nghị nối thời gian công tác để có chế độ hưu trí tại Đồng Tháp: Bảo hiểm xã hội tỉnh có văn bản trả lời

Sự việc đề nghị nối thời gian công tác để có chế độ hưu trí tại Đồng Tháp: Bảo hiểm xã hội tỉnh có văn bản trả lời
(PLVN) - Liên quan phản ánh của bạn đọc Nguyễn Văn Sẽ (ngụ xã Tân Công Chí, huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp) về việc nối dài thời gian công tác (từ 7/1981 - 12/1994) và truy đóng bảo hiểm xã hội (BHXH, từ 1/1995 - 6/2001) để giải quyết chế độ hưu trí; BHXH tỉnh vừa có thông tin chính thức đến Báo PLVN.

Loạt chính sách mới nổi bật có hiệu lực từ tháng 3/2025

Cấp đổi giấy phép lái xe tại Công an xã từ ngày 1/3. (Ảnh minh họa: BTN)
(PLVN) - Chính sách liên quan đến tổ chức bộ máy các Bộ, ngành; quy định về mức phụ cấp chức vụ chỉ huy dân quân tự vệ; người dân cấp đổi giấy phép lái xe tại Công an xã từ 1/3; ô tô điện không còn được miễn 100% lệ phí trước bạ... là những chính sách mới sẽ có hiệu lực từ tháng 3/2025.

Hoàn thành nghĩa vụ CAND, không trúng tuyển đại học có được xét chuyển chuyên nghiệp?

Ảnh minh hoạ.
(PLVN) -  Sau khi hoàn thành nghĩa vụ Công an nhân dân (CAND), nhiều người có nguyện vọng xét tuyển vào các trường CAND bằng phương thức thi tốt nghiệp THPT. Tuy nhiên, theo quy định, nếu không trúng tuyển đại học CAND, hạ sĩ quan nghĩa vụ đã xuất ngũ sẽ không được xét chuyển sang chế độ chuyên nghiệp, do chỉ tiêu xét chuyển chuyên nghiệp chỉ áp dụng cho những trường hợp còn tại ngũ.

Diễn biến sự việc cấp sai hàng loạt sổ đỏ tại Đà Lạt (Lâm Đồng): Chuyển hồ sơ sang cơ quan điều tra

Khu nhà ở Dinh 1 nhìn từ trên cao. (Ảnh: Mai Long)
(PLVN) - Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chuyển hồ sơ sang Cơ quan CSĐT Công an tỉnh để điều tra làm rõ dấu hiệu tội phạm trong việc cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất (sổ đỏ) cho các trường hợp không đúng quy định tại khu vực khu nhà ở Dinh 1 (còn gọi kho Dinh 1, kho gạo cũ) nằm gần Dinh 1, phường 10, TP Đà Lạt.

Dấu hiệu vi phạm khai khoáng tại suối Nhum (Bà Rịa - Vũng Tàu): UBND phường Hắc Dịch đã chuyển hồ sơ đến Công an TX Phú Mỹ

Khu vực đất của bà Huệ bị khai thác cát nham nhở. (Ảnh: Tiến Dũng)
(PLVN) - Thời gian qua, một số hộ dân có đất ở khu phố 5, phường Hắc Dịch, TX Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (BR-VT) có đơn phản ánh về tình trạng vi phạm trong khai thác khoáng sản tại khu vực suối Nhum. Chủ tịch UBND phường mới đây đã có trả lời về vấn đề này.