Bị cáo Nguyễn Thành Tài: Nhiều việc nên dễ sai sót

(PLVN) - Ông Tài trình bày, với khối lượng công việc như thế, sai phạm là điều dễ hiểu bởi ông không phải là con người hoàn hảo nên không tránh khỏi sơ suất, sai sót trong quá trình làm việc.

Ngày  17/9, TAND TPHCM tiếp tục xét xử sơ thẩm nguyên Phó Chủ tịch UBND TPHCM Nguyễn Thành Tài và 4 đồng phạm trong vụ án giao nhà đất số 8 -12 Lê Duẩn thuộc sở hữu nhà nước cho công ty tư nhân, với phần xét hỏi của các luật sư bào chữa. 

Bị cáo Nguyễn Thành Tài: Nhiều việc nên dễ sai sót ảnh 1
Các luật sư tranh dành phần lớn thời gian luận giá trị khu đất 8- 12 Lê Duẩn.

Tại phiên xét xử sáng 17/9, các luật sư dành phần lớn thời gian đặt câu hỏi chất vấn đại diện Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự Trung ương để làm rõ khoản chênh lệch giá trị của khu nhà đất số 8-12 Lê Duẩn tại hai thời điểm trong vụ án. 

Theo kết luận định giá, quyền sử dụng đất tại khu đất 8-12 Lê Duẩn ở thời điểm UBND TPHCM ban hành Quyết định 3030 ngày 14/6/2011 chỉ hơn 879 tỷ đồng, nhưng tại thời điểm khởi tố vụ án là ngày 7/12/2018 lại lên đến hơn 2.554 tỷ đồng.

Bào chữa cho ông Nguyễn Thành Tài, luật sư Trương Trọng Nghĩa đặt câu hỏi: Xác định giá trị khu đất này tại thời điểm đó dựa vào cơ sở gì? Luật sư Vũ Phi Long bào chữa cho bị cáo Nguyễn Hoài  Nam  cũng đặt nghi vấn quá trình thẩm định giá của cơ quan định giá có đúng luật, đúng đối tượng, khách quan không? Bởi theo luật sư Long, ngày 14/6/2011, nguyên Phó Chủ tịch UBND TPHCM Nguyễn Thành Tài ký Quyết định 3029 duyệt giá giá trị quyền sử đất và giá trị công trình xây dựng trên đất chỉ có trên khu đất số 8 Lê Duẩn. Còn Hội đồng định giá kết luận luôn giá trị khu đất 12 Lê Duẩn. 

Làm rõ vấn đề này, đại diện Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự Trung ương khẳng định: Kết luận định giá tài sản trên là hoàn toàn khách quan, đúng yêu cầu, đúng giá thị trường tại thời điểm cơ quan điều tra yêu cầu định giá. Luật sư bào chữa cho các bị cáo cho rằng, đại diện cơ quan định giá không trả lời vào đúng trọng tâm câu hỏi. Đại diện bên thẩm định giá cũng gay gắt đề nghị luật sư hỏi rõ. 

Bị cáo Nguyễn Thành Tài: Nhiều việc nên dễ sai sót ảnh 2
Bị cáo Nguyễn Thành Tài khai khi đương nhiệm Phó Chủ tịch UBND TPHCM ông rất bận, sai sót là điều dễ hiểu.

Tại tòa, các luật sư cũng tập trung làm rõ nguyên nhân, bối cảnh vụ án. Nguyên Phó Chủ tịch UBND TPHCM Nguyễn Thành Tài khai khi đảm nhiệm chức vụ Phó Chủ tịch thường trực UBND thành phố, ông rất bận rộn, vừa đảm nhiệm công tác đối ngoại của thành phố vừa kiêm công việc của Phó Chủ tịch thường trực UBND TP phụ trách nhà đất.  

Ông Tài trình bày, với khối lượng công việc như thế, sai phạm là điều dễ hiểu bởi ông không phải là con người hoàn hảo nên không tránh khỏi sơ suất, sai sót trong quá trình làm việc. Theo bị cáo Tài, từ cuối tháng 10/2011, ông không tham gia công việc quản lý nào của thành phố. 

Trả lời câu hỏi của luật sư, bị cáo Lê Thị Thanh Thúy (Chủ tịch công ty Hoa Tháng Năm, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Đầu tư Lavenue) một lần nữa khẳng định và xác nhận ông Tài không giới thiệu bà làm việc với công ty Quản lý kinh doanh nhà TP và mối quan hệ giữa bà với ông Tài chỉ là mối quan hệ bình thường giữa doanh nghiệp với lãnh đạo thành phố. 

Bà Thúy khai, sau khi UBND TP chấp thuận giao khu nhà đất số 8– 12 Lê Duẩn cho Công ty Lavenue thì Công ty Quản lý kinh doanh nhà TP (một cổ đông của Lavenue) chịu trách nhiệm các thủ tục pháp lý. Công việc của bà Thúy là điều hành công ty, làm việc với đơn vị tư vấn, đối tác lên hồ sơ thiết kế kiến trúc, nhà thầu. 

Ngoài ra, bà Thúy đã làm việc với Ngân hàng Viettinbank lên phương án vay vốn để thực hiện xây dựng tài sản trên đất. Trong đó Viettinbank đồng ý tài trợ 70% giá trị tài sản trên đất, phần còn lại do cổ đông trong công ty góp vào./.

Đọc thêm

6 người trong một gia đình lãnh án tù về tội "giết người"

06 bị cáo nghe Tòa tuyên án.
(PLVN) - TAND tỉnh Kiên Giang vừa tuyên phạt 6 bị cáo gồm: Nguyễn Thanh Nam (49 Tuổi), Trần Thanh Mộng (44 tuổi), Trần Quốc Đại (35 tuổi), Trần Văn Có (31 tuổi), Lê Văn Khỏe (25 tuổi) và Lê Văn Toàn (23 tuổi) cùng ngụ xã Dương Tơ, TP Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang tổng cộng 44 năm tù về tội “Giết người”.

Vụ án chiếm đoạt tiền tỷ trong tài khoản ngân hàng: Trả hồ sơ cho VKS điều tra bổ sung

Bị cáo Hải và Tú tại phiên xử. (Ảnh: D.Hải)
(PLVN) - TAND TP HCM vừa đưa bị cáo Hứa Chấn Hải (35 tuổi, ngụ quận 12) ra xét xử về tội “Sử dụng mạng máy tính mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản”; “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”. Liên quan vụ án, Đào Vương Thùy Thanh Tú (39 tuổi, ngụ quận Tân Bình) bị xác định đồng phạm với Hải về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.

VKS Quân sự khu vực 11 (Quân khu 1): Phối hợp xét xử lưu động một vụ án “tổ chức sử dụng ma tuý”

Các bị cáo tại phiên xử. (Ảnh: Giáp Tuấn Anh)
(PLVN) - Mới đây, tại hội trường Sư đoàn 3, Quân khu 1, Viện kiểm sát quân sự (VKSQS) Khu vực 11 đã phối hợp Toà án quân sự (TAQS) khu vực Quân khu 1 tổ chức phiên toà lưu động xét xử bị cáo Hoàng Văn Đại và đồng phạm về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 2 Điều 255 BLHS.

Vụ án lừa đảo hơn 182 tỉ đồng tại Nghệ An

Trụ sở TAND tỉnh Nghệ An. (Ảnh trong bài: Trung Thứ)
(PLVN) - Tại phiên tòa xét xử vụ án “Lừa đảo, chiếm đoạt tài sản” với tổng số tiền bị chiếm đoạt lên đến hơn 182 tỉ đồng, một số người đưa quan điểm: Còn một số tình tiết chưa được làm sáng tỏ, cần tránh trường hợp tội phạm bị bỏ lọt.

Hai vợ chồng lĩnh án vì "lừa đảo chiếm đoạt tài sản"

Hai vợ chồng lĩnh án vì "lừa đảo chiếm đoạt tài sản"
(PLVN) - Ngày 25/4, TAND tỉnh Gia Lai đưa 2 vợ chồng Hà Thị Thê (SN 1990), Nguyễn Đức Hiệp (SN 1987, cùng ở thôn 2, xã Pờ Tó, huyện Ia Pa, tỉnh Gia Lai) ra xét xử sơ thẩm về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, đồng thời tuyên phạt Thê 16 năm, Hiệp 12 năm tù.

Lãnh 12 tháng tù vì 1 viên đạn

Bị cáo tại tòa.
(PLVN) - Ngày 25/4, TAND TP Hà Nội đưa bị cáo Nguyễn Song Hào (SN 1969, ở Đống Đa, Hà Nội) ra xét xử và tuyên phạt 12 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”.

Bản án của 2 người đàn ông làm thuê cho "trà xanh"

Hai bị cáo tại phiên xét xử.
(PLVN) - Ngày 23/4, Tòa án nhân dân TP Đà Nẵng mở phiên xét xử và tuyên phạt Lê Văn Sinh Nhật (49 tuổi, trú quận Sơn Trà) 4 năm 6 tháng tù; Nguyễn Quang Nam (29 tuổi, trú quận Cẩm Lệ) 4 năm tù cùng về tội Cố ý làm hư hỏng tài sản.

Mê cá độ đá bóng, cửa hàng trưởng "tham ô tài sản" lĩnh án

Mê cá độ đá bóng, cửa hàng trưởng "tham ô tài sản" lĩnh án
(PLVN) - Ngày 23/4, TAND tỉnh Gia Lai đã đưa 3 bị cáo gồm: Võ Thị Văn Chương (SN 1986, tại Bình Định. Trú tại thị trấn Chư Sê, huyện Chư Sê giữ chức vụ Kế toán kiêm thủ quỹ; Phan Hùng Thắng (SN 1976, tại Bình Định. Trú tại xã Ia Blang, huyện Chư Sê) giữ chức vụ Cửa hàng trưởng; Trần Thị Thắm (SN 1990. Trú tại thị trấn Chư Sê) giữ chức vụ Kế toán bán hàng của Công ty TNHH MTV Đ.D Chư Sê (viết tắt là Cty Đ.D), có địa chỉ tại thị trấn Chư Sê, huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai, ra xét xử về tội “tham ô tài sản”.