Vinaconex vội vàng thanh minh cho Tổng giám đốc Nguyễn Xuân Đông

Giấy triệu tập lan truyền trên mạng xã hội và thanh minh của Vinaconex
(PLVN) - Ngày 23/7, CQĐT Công an TP Hà Nội có giấy triệu tập ông Nguyễn Xuân Đông đến làm việc liên quan đến vụ án mua bán trái phép hóa đơn. Thông tin lan truyền đã khiến cộng đồng mạng nghi ngờ về việc ông Đông có sai phạm gì đó khiến CQĐT triệu tập và ngay lập tức, Vinaconex đã lên tiếng giải thích và khẳng định những vi phạm đang được điều tra không liên quan đến Tổng giám đốc.

Vinaconex: Quy chế hoạt động của HĐQT gây chia rẽ làm nóng phiên họp Đại hội đồng cổ đông

Vinaconex: Quy chế hoạt động của HĐQT gây chia rẽ làm nóng phiên họp Đại hội đồng cổ đông
(PLVN) - Như Báo Pháp luật Việt Nam đưa tin, các nhóm cổ đông lớn đã đấu tranh với cổ đông An Quý Hưng để yêu cầu loại bỏ các quy định bất hợp lý trong các quy chế do HĐQT gồm 5 đại diện của cổ đông An Quý Hưng ban hành, do các quy chế này có thể gây rủi ro cho công ty. Việc tranh luận liên quan đến các quy chế này đã làm nóng phiên họp Đại hội đồng cổ đông cho dù trước đó việc đưa vấn đề này ra thảo luận  đã bị phủ quyết bởi nhóm cổ đông An Quý Hưng.

Các quy chế do HĐQT Vinaconex ban hành có gì khiến cổ đông phản ứng?

Các quy chế do HĐQT Vinaconex ban hành có gì khiến cổ đông phản ứng?
(PLVN) - Mặc dù dự kiến chương trình họp Đại hội đồng cổ đông của Vinaconex không đề cập đến việc thảo luận các nội dung quy chế quản trị và quy chế tài chính mới được HĐQT ban hành, nhưng việc các quy chế này gia tăng quyền lực cho cá nhân Chủ tịch HĐQT và Tổng giám đốc đã khiến một số cổ đông yêu cầu HĐQT đưa nội dung này vào thảo luận trong cuộc họp Đại hội đồng cổ đông thường niên ngày 28/6.

Vinaconex: Cổ đông quan tâm điều gì tại phiên họp Đại hội đồng cổ đông thường niên ngày 28/6

Phiên họp ĐHĐCĐ Vinaconex năm 2017
(PLVN) - Cuộc họp Đại hội đồng cổ đông thường niên của Tổng công ty XNK Xây dựng Việt Nam (Vinaconex) sẽ được tổ chức vào ngày 28/6/2019. Theo nội dung chương trình, phiên họp thường niên chỉ tập trung vào các báo cáo kết quả kinh doanh năm 2018 và kế hoạch năm 2019 và không đề cập đến các vấn đề “nóng” của Vinaconex diễn ra trong thời gian gần đây.

Chủ tịch An Quý Hưng rút khỏi HĐQT Vinaconex ICT

Phối cảnh dự án khu đô thị Cái Giá trên đảo Cát Bà do VInaconex ICT làm chủ đầu tư
(PLVN) - Ông Nguyễn Xuân Đông vừa có đơn xin rút khỏi vị trí thành viên HĐQT Công ty cổ phần phát triển du lịch Vinaconex (Vinaconex ICT)vì lý do cá nhân cùng thời điểm Vinaconex muốn rót vốn cho công ty “con” thông qua việc mua trái phiếu chuyển đổi.  

Phát hành trái phiếu thất bại , An Quý Hưng đang “khát” vốn để trả nợ?

Phát hành trái phiếu thất bại , An Quý Hưng đang “khát” vốn để trả nợ?
(PLVN) - Sau khi nổi đình nổi đám từ thương vụ huy động được gần 7.400 tỷ mua 58% cổ phần của Vinaconex (mã chứng khoán VCG), Công ty TNHH An Quý Hưng gây chú ý như một “diễn biến lạ” trên thị trường chứng khoán năm 2018. Nhưng, với năm 2019 thì công ty này đã bộc lộ thực trạng là khoản nợ khổng lồ phát sinh từ thương vụ thâu tóm vượt quá sức mình và việc doanh nghiệp này huy động vốn qua phát hành trái phiếu thất bại đã phần nào phản ánh niềm tin của giới đầu tư đối với “công ty mẹ” của Vinaconex.

Từ vụ An Quý Hưng và Vinaconex: Cần hoàn thiện thể chế để đảm bảo sự minh bạch trong đầu tư của doanh nghiệp

Shop hause do An Quý Hưng thi công tại khu đô thị Galeximco Lê Trọng Tấn
(PLVN) - Việc Tổng Công ty cổ phần XNK xây dựng Việt Nam (Vinaconex), một doanh nghiệp trong nhóm “tứ đại gia” xây dựng ở Việt Nam, có giá trị vốn hóa trên 10 nghìn tỷ đồng, bỗng nhiên trở thành “công ty con” của một doanh nghiệp có vốn chủ sở hữu gần 1 nghìn tỷ đồng là câu hỏi đến nay chưa có lời giải hợp lý. Tuy nhiên, bản cân đối kế toán năm 2018 của An Quý Hưng hé lộ ít nhiều về nguồn tiền này.

Tạm dừng thực hiện các nghị quyết bị kiện, trách nhiệm ngăn ngừa hậu quả của cơ quan tư pháp

Tạm dừng thực hiện các nghị quyết bị kiện, trách nhiệm ngăn ngừa hậu quả của cơ quan tư pháp
(PLVN) - Mới đây, TAND quận Đống Đa có quyết định việc buộc Vinaconex dừng thực hiện nghị quyết Đại hội đồng cổ đông ngày 11/1/2019 cho đến khi có quyết định cuối cùng của Tòa. Đây không phải là quyết định cá biệt mà đã có tiền lệ trong các vụ việc kinh tế dân sự nhằm bảo vệ quyền và lợi ích của người yêu cầu và các cổ đông, tránh các hậu quả xấu có nguy cơ xảy ra. Những quyết định này cho thấy vai trò trung tâm của cơ quan tư pháp trong giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại.