Chờ sự công tâm trong phiên phúc thẩm vụ đòi bồi thường oan sai vì màn kịch chứa mại dâm

Nỗi thất vọng của vợ chồng bà Bùi Thị Tình sau phiên tòa sơ thẩm
Nỗi thất vọng của vợ chồng bà Bùi Thị Tình sau phiên tòa sơ thẩm
(PLO) - Khởi kiện đòi bồi thường gần 3,2 tỷ đồng vì bị khởi tố, bắt giam oan về tội “Chứa mại dâm” nhưng rốt cuộc bà Bùi Thị Tình (SN 1964, ở thị trấn Bắc Sơn, TX Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên) chỉ được TAND TX Phổ Yên xử sơ thẩm chấp nhận bồi thường gần 290 triệu đồng, trong khi tại phiên hòa giải trước đó, chính tòa này thương lượng bồi thường cho công dân 320 triệu đồng.

Khi người gây oan sai đứng ra xử bồi thường oan sai

Quá thất vọng và bức xúc với phán quyết trên, bà Bùi Thị Tình làm đơn kháng cáo toàn bộ án sơ thẩm. Dự kiến phiên tòa phúc thẩm sẽ được TAND tỉnh Thái Nguyên xét xử vào giữa tháng 11 tới. Tính đến khi được đình chỉ điều tra, bà Bùi Thị Tình đã bị khởi tố, bắt giam oan hơn 3 năm vì bị “dàn kịch” chứa mại dâm mà Báo PLVN trước đó đã phản ánh. 

Trong đơn kháng cáo, bà Tình giữ nguyên yêu cầu đề nghị xem xét, giải quyết bồi thường thiệt hại theo quy định của Luật Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước với tổng số tiền gần 3 tỷ đồng bao gồm các khoản thiệt hại do tổn thất về sức khỏe, tổn thất về tinh thần; bồi thường thu nhập thực tế bị mất và bồi thường khoản chi phí thuê luật sư, chi phí thăm nuôi trong thời gian bà bị tù.

Bên cạnh đó, công dân này cũng yêu cầu được bồi thường các khoản bồi thường tổn thất về sức khỏe, tinh thần cho những người thân; những thu nhập bị mất của người thân do hậu quả của vụ án oan và nhiều khoản khác… Tổng cộng số tiền bồi thường là 3,2 tỷ đồng.

Trình bày với PLVN, bà Tình bức xúc: “Việc bị bắt giam oan đã khiến tôi suy sụp, tổn thất nặng nề về sức khỏe và tâm lý. Cũng vì tôi bị tù oan, gia đình từ chỗ kinh doanh phát đạt đã lâm vào cảnh khốn đốn; mẹ chồng tôi vì quá đau buồn mà lâm bệnh rồi qua đời’; các con tôi phải bỏ học... Tất cả những mất mát, tổn thất ấy thử hỏi bao nhiêu tiền mới bù đắp được? Việc tòa chỉ chấp nhận bồi thường cho tôi số tiền “rẻ mạt”, còn lại bác yêu cầu bồi thường cho người thân của tôi là thiếu căn cứ”.

Bà Tình cũng bày tỏ băn khoăn: “TAND TX Phổ Yên là người gây oan sai cho tôi, bị tôi kiện nhưng lại được giao thẩm quyền đứng ra xét xử vụ kiện đó, liệu như vậy có được khách quan, công tâm? Quá trình thương lượng việc bồi thường, tôi cảm thấy đau đớn, tổn thương kinh khủng, khi những mất mát thiệt hại thực tế của bản thân tôi và gia đình bị đem ra nâng lên đặt xuống, “cò kè” mặc cả  từng yêu cầu bồi thường, rồi chỉ chấp nhận bồi thường ở cái mức rẻ mạt như là họ ban ơn cho chính người đã bị họ đẩy vào tù oan”- người bị oan bức xúc bày tỏ.

Mất mát không thể đong đếm, bù đắp được

Trao đổi về vụ kiện này, Luật sư Vũ Thị Hạnh Hương (Văn phòng Luật sư số 5 Hà Nội) - người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho bà Bùi Thị Tình cho biết: Thực tiễn tố tụng đã có vụ án oan ông Huỳnh Văn Nén được Tòa án chi trả bồi thường những thiệt hại, tổn thất cho cả những người thân của người bị oan, nên việc bà Tình yêu cầu bồi thường những tổn thất tinh thần và những thiệt hại về vật chất phát sinh từ việc bà Tình bị truy tố, bắt giam oan đối với mẹ chồng, mẹ đẻ, chồng và các con bà Tình là có căn cứ pháp luật, cần phải được xem xét giải quyết.

Theo Luật sư Vũ Hạnh Hương, hiện các luật sư đã gửi bản kiến nghị lên cấp phúc thẩm đề nghị xem xét, giải quyết vụ kiện có lý, có tình để bù đắp phần nào những oan khuất, tổn thất mà bà Tình và gia đình phải gánh chịu suốt thời gian bị oan sai. Luật sư và công dân bị oan đang chờ đợi và hy vọng sự phán quyết công tâm trong phiên tòa phúc thẩm. 

Liên quan đến vụ việc, ngày 2/12/2017, Công an TX Phổ Yên đã tổ chức tiến hành công khai xin lỗi ông Hoàng Quốc Tuấn (SN 1964, chồng bà Tình) vì bị tạm giữ hình sự oan 3 ngày. Còn vụ việc oan sai của bà Bùi Thị Tình, do vẫn chưa ngã ngũ việc đòi bồi thường oan sai nên hiện vẫn đang chờ đợi một lời xin lỗi từ TAND TX Phổ Yên. 

Đọc thêm

6 người trong một gia đình lãnh án tù về tội "giết người"

06 bị cáo nghe Tòa tuyên án.
(PLVN) - TAND tỉnh Kiên Giang vừa tuyên phạt 6 bị cáo gồm: Nguyễn Thanh Nam (49 Tuổi), Trần Thanh Mộng (44 tuổi), Trần Quốc Đại (35 tuổi), Trần Văn Có (31 tuổi), Lê Văn Khỏe (25 tuổi) và Lê Văn Toàn (23 tuổi) cùng ngụ xã Dương Tơ, TP Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang tổng cộng 44 năm tù về tội “Giết người”.

Vụ án chiếm đoạt tiền tỷ trong tài khoản ngân hàng: Trả hồ sơ cho VKS điều tra bổ sung

Bị cáo Hải và Tú tại phiên xử. (Ảnh: D.Hải)
(PLVN) - TAND TP HCM vừa đưa bị cáo Hứa Chấn Hải (35 tuổi, ngụ quận 12) ra xét xử về tội “Sử dụng mạng máy tính mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản”; “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”. Liên quan vụ án, Đào Vương Thùy Thanh Tú (39 tuổi, ngụ quận Tân Bình) bị xác định đồng phạm với Hải về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.

VKS Quân sự khu vực 11 (Quân khu 1): Phối hợp xét xử lưu động một vụ án “tổ chức sử dụng ma tuý”

Các bị cáo tại phiên xử. (Ảnh: Giáp Tuấn Anh)
(PLVN) - Mới đây, tại hội trường Sư đoàn 3, Quân khu 1, Viện kiểm sát quân sự (VKSQS) Khu vực 11 đã phối hợp Toà án quân sự (TAQS) khu vực Quân khu 1 tổ chức phiên toà lưu động xét xử bị cáo Hoàng Văn Đại và đồng phạm về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 2 Điều 255 BLHS.

Vụ án lừa đảo hơn 182 tỉ đồng tại Nghệ An

Trụ sở TAND tỉnh Nghệ An. (Ảnh trong bài: Trung Thứ)
(PLVN) - Tại phiên tòa xét xử vụ án “Lừa đảo, chiếm đoạt tài sản” với tổng số tiền bị chiếm đoạt lên đến hơn 182 tỉ đồng, một số người đưa quan điểm: Còn một số tình tiết chưa được làm sáng tỏ, cần tránh trường hợp tội phạm bị bỏ lọt.

Hai vợ chồng lĩnh án vì "lừa đảo chiếm đoạt tài sản"

Hai vợ chồng lĩnh án vì "lừa đảo chiếm đoạt tài sản"
(PLVN) - Ngày 25/4, TAND tỉnh Gia Lai đưa 2 vợ chồng Hà Thị Thê (SN 1990), Nguyễn Đức Hiệp (SN 1987, cùng ở thôn 2, xã Pờ Tó, huyện Ia Pa, tỉnh Gia Lai) ra xét xử sơ thẩm về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, đồng thời tuyên phạt Thê 16 năm, Hiệp 12 năm tù.

Lãnh 12 tháng tù vì 1 viên đạn

Bị cáo tại tòa.
(PLVN) - Ngày 25/4, TAND TP Hà Nội đưa bị cáo Nguyễn Song Hào (SN 1969, ở Đống Đa, Hà Nội) ra xét xử và tuyên phạt 12 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”.

Bản án của 2 người đàn ông làm thuê cho "trà xanh"

Hai bị cáo tại phiên xét xử.
(PLVN) - Ngày 23/4, Tòa án nhân dân TP Đà Nẵng mở phiên xét xử và tuyên phạt Lê Văn Sinh Nhật (49 tuổi, trú quận Sơn Trà) 4 năm 6 tháng tù; Nguyễn Quang Nam (29 tuổi, trú quận Cẩm Lệ) 4 năm tù cùng về tội Cố ý làm hư hỏng tài sản.

Mê cá độ đá bóng, cửa hàng trưởng "tham ô tài sản" lĩnh án

Mê cá độ đá bóng, cửa hàng trưởng "tham ô tài sản" lĩnh án
(PLVN) - Ngày 23/4, TAND tỉnh Gia Lai đã đưa 3 bị cáo gồm: Võ Thị Văn Chương (SN 1986, tại Bình Định. Trú tại thị trấn Chư Sê, huyện Chư Sê giữ chức vụ Kế toán kiêm thủ quỹ; Phan Hùng Thắng (SN 1976, tại Bình Định. Trú tại xã Ia Blang, huyện Chư Sê) giữ chức vụ Cửa hàng trưởng; Trần Thị Thắm (SN 1990. Trú tại thị trấn Chư Sê) giữ chức vụ Kế toán bán hàng của Công ty TNHH MTV Đ.D Chư Sê (viết tắt là Cty Đ.D), có địa chỉ tại thị trấn Chư Sê, huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai, ra xét xử về tội “tham ô tài sản”.