Chánh thanh tra Bộ Xây dựng, tiến sĩ Phạm Gia Yên chính thức lên tiếng về vụ “rút lui” trong đợt thanh tra tại dự án cảng tổng hợp (thuộc hệ thống cảng Cái Lân – Quảng Ninh) gây nhiều tranh cãi.
Như Pháp luật Việt Nam từng phản ánh, năm 2010, UBND tỉnh Quảng Ninh ra quyết định số 210 thu hồi 223.443m2 đất giao cho UBND Tp. Hạ Long bồi thường giải phóng mặt bằng để thực hiện dự án xây dựng cảng tổng hợp thuộc hệ thống cảng Cái Lân. Dự án này do Công ty cổ phần cảng và vận tải Lilama làm chủ đầu tư. Quyết định nói trên đồng nghĩa với việc Công ty TNHH Hoài Nam chính thức bị “cắt” 13.708m2 để phục vụ dự án.
 |
| Chánh thanh tra Bộ Xây dựng Phạm Gia Yên. |
Liên quan đến dự án này, trước đó, Chánh thanh tra Bộ Xây dựng Phạm Gia Yên đã ký Quyết định số 129 nhằm tiến hành kiểm tra về quy hoạch và thực hiện quy hoạch xây dựng tại dự án cảng tổng hợp thuộc hệ thống Cảng Cái Lân. Quyết định kiểm tra này được ký căn cứ vào chỉ đạo của Bộ trưởng Bộ Xây dựng sau khi báo chí lên tiếng phản ánh bất cập tại dự án này.
Tuy nhiên, gần 4 tháng trôi qua kể từ ngày Quyết định 129 được ký, thông tin về kết quả kiểm tra vẫn là “ẩn số”. Có thông tin cho rằng, sau một thời gian tiến hành kiểm tra tại dự án này, Đoàn kiểm tra của Thanh tra Bộ Xây dựng đã “rút lui” về Hà Nội, để lại nhiều dấu hỏi về sự minh bạch.
Sau khi Báo có bài đề cập, Tiến sĩ Phạm Gia Yên, Chánh thanh tra Bộ Xây dựng đã trả lời phỏng vấn Báo Pháp luật Việt Nam.
- Thưa ông, được biết ông đã ký Quyết định kiểm tra số 129 nhằm tiến hành kiểm tra về quy hoạch và thực hiện quy hoạch cảng tổng hợp thuộc hệ thống cảng Cái Lân, kể từ ngày có quyết định này thì thời gian cũng tương đối dài, ông có thể cho biết kết quả của đợt thanh tra này?
- Tôi đã đọc bài báo “Tỉnh Quảng Ninh sốt sắng thu hồi đất của doanh nghiệp này giao cho doanh nghiệp khác” trên Báo Pháp luật Việt Nam, bài báo này có đề cập đến Quyết định 129 do Chánh thanh tra Bộ Xây dựng ký nhằm kiểm tra công tác quy hoạch và tình hình thực hiện quy hoạch cổng tổng hợp cảng Cái Lân. Bài viết cho rằng Quyết định 129 đã ký gần 4 tháng nhưng đến nay vẫn là “ẩn số”.
Theo tôi, hiện tượng báo nêu là đúng, nhưng bản chất không hoàn toàn như vậy.
Bởi trước đó, xuất phải từ câu hỏi của báo chí gửi Bộ trưởng Bộ Xây dựng và Chánh thanh tra Bộ Xây dựng, ngày 27/5/2013, Chánh thanh tra Bộ Xây dựng đã ký Quyết định số 129 để tiến hành kiểm tra công tác quy hoạch và tình hình thực hiện quy hoạch cổng tổng hợp cảng Cái Lân. Tuy nhiên, vài ngày sau đó, UBND tỉnh Quảng Ninh đã có ý kiến với Bộ trưởng Bộ Xây dựng nên Bộ trưởng đã cử Chánh thanh tra xuống làm việc với tỉnh Quảng Ninh. Cuộc làm việc này được tiến hành vào ngày 7/6/2013 do ông Thông (ông Đỗ Thông – Phó chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ninh – PV) chủ trì, với sự tham dự của Giám đốc Sở Xây dựng, Giao thông Vận tải, Văn phòng UBND tỉnh, Trưởng đoàn kiểm tra theo Quyết định 129.
Về phía địa phương, tỉnh Quảng Ninh cho rằng, công việc liên quan đến nội dung Quyết định 129 đã được tỉnh Quảng Ninh giao cho Thanh tra tỉnh làm giải trình giải quyết khiếu nại, tố cáo của công dân, vì vậy đề nghị Thanh tra Bộ Xây dựng để tỉnh Quảng Ninh tiếp tục thực hiện.
Về phía mình, Thanh tra Bộ Xây dựng thấy rằng, mục tiêu của cuộc kiểm tra là thực hiện chức năng về quản lý Nhà nước, nếu tỉnh Quảng Ninh thực hiện kiểm tra thì sau khi có kết quả phải thông báo cho Thanh tra Bộ Xây dựng. Sau đó, Đoàn kiểm tra của Bộ Xây dựng đã rút khỏi Quảng Ninh để thanh tra tỉnh này thực hiện công việc.
- Thưa ông, Thanh tra Bộ Xây dựng đã nhận được báo cáo của Thanh tra tỉnh Quảng Ninh về việc này chưa?
- Đến nay chúng tôi chưa nhận được kết quả do Thanh tra tỉnh Quảng Ninh cung cấp.
Việc chưa có kết quả thanh tra từ phía Quảng Ninh thì thời gian qua Thanh tra Bộ Xây dựng có nhận được phản ánh hay khiếu nại của những đơn vị bị thu hồi đất tại dự án này không, thưa ông?
- Thường xuyên, nhưng chúng tôi chỉ chuyển tới cơ quan có thẩm quyền để xử lý, việc này đang thuộc thẩm quyền của tỉnh Quảng Ninh.
Theo kinh nghiệm của ông thì những tranh chấp kiểu này sẽ phải giải quyết như thế nào?
- Dạng khiếu kiện này thì rất nhiều, vì cũng là đất đai của nhà nước, người này đang sử dụng thì bị thu hồi không đền bù hoặc bồi thường không thỏa đáng, nhưng lại đem giao cho người khác.
Trường hợp cụ thể tại tỉnh Quảng Ninh, khi họp với ông Phó chủ tịch UBND tỉnh, Thanh tra Bộ Xây dựng cũng đã có ý kiến là cách tốt nhất thực hiện theo quy định của pháp luật là đấu giá công khai minh bạch, vừa thu được tiền cho ngân sách nhà nước và chắc chắn chấm dứt được khiếu kiện.
Xin cảm ơn ông!
Như Trang (thực hiện)
