Trong 21 đối tượng bị đưa ra xét xử, Trần Văn Minh (cựu Chủ tịch UBND Đà Nẵng), Văn Hữu Chiến (cựu Chủ tịch UBND Đà Nẵng), Phan Văn Anh Vũ (Vũ “Nhôm”), Nguyễn Ngọc Tuấn (cựu Giám đốc Sở Xây dựng, cựu Phó Chủ tịch UBND Đà Nẵng), Phan Xuân Ít (cựu Phó Chánh Văn phòng UBND Đà Nẵng), Nguyễn Quang Thành (cựu Giám đốc Công ty Minh Hoàng Phát), Phan Minh Cương (cựu Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Xây dựng 79, Giám đốc Công ty TNHH I.V.C.) bị truy tố về hai tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí” (theo khoản 3 Điều 219 Bộ luật Hình sự 2015, khung hình phạt 10-20 năm tù) và tội “Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” (theo khoản 3 Điều 229, khung hình phạt 5-12 năm tù).
Bảy bị can Nguyễn Điểu (cựu Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường -TN&MT Đà Nẵng), Trần Văn Toán (cựu Phó Giám đốc Sở TN&MT Đà Nẵng), Lê Cảnh Dương (cựu Phó Giám đốc Trung tâm Xúc tiến Đầu tư Đà Nẵng), Nguyễn Văn Cán (cựu Chánh Văn phòng UBND Đà Nẵng), Đào Tấn Bằng (cựu Phó Chánh Văn phòng UBND Đà Nẵng), Nguyễn Viết Vĩnh (cựu Trưởng phòng Quản lý đô thị), Nguyễn Đình Thống (cựu Giám đốc Công ty Quản lý và Khai thác đất Đà Nẵng) bị truy tố về tội “Vi phạm các quy định về quản lý đất đai”.
Bảy bị can còn lại gồm: Nguyễn Thanh Sang (cựu Phó Giám đốc Sở Tài chính Đà Nẵng), Nguyễn Thị Thu Hà (cựu Giám đốc Sở Tài chính TP Đà Nẵng), Nguyễn Công Lang (cựu Giám đốc Công ty Quản lý nhà Đà Nẵng), Huỳnh Tấn Lộc (cựu Tổng Giám đốc Công ty Công nghệ phẩm Đà Nẵng), Phan Ngọc Thạch (cựu Tổng Giám đốc Công ty Du lịch Đà Nẵng), Trần Phi (cựu Tổng Giám đốc Công ty XNK Đà Nẵng), Lê Anh Tuấn (nguyên Tổng Giám đốc Công ty Cung ứng Tàu biển Đà Nẵng) bị truy tố về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.
Trong số 21 bị can trong vụ án, 18 đối tượng được tại ngoại.
Theo cáo trạng của VKSND Tối cao, vì những động cơ khác nhau, trong giai đoạn 2006-2014, Trần Văn Minh (Chủ tịch UBND Đà Nẵng giai đoạn 2006-2011) và các đồng phạm đã giúp Vũ "Nhôm" thu lợi bất chính đặc biệt lớn thông qua việc nhận chuyển giao tài sản, quyền quản lý, khai thác 22 nhà, đất công sản và 7 dự án đất. Hậu quả, Nhà nước bị thiệt hại hơn 22.000 tỷ đồng. Riêng dự án 29ha Khu đô thị Quốc tế Đa Phước số tiền thiệt hại đã trên 11.200 tỷ đồng.
Là người giữ cương vị cao nhất tại UBND Đà Nẵng, Trần Văn Minh bị cáo buộc phạm tội với vai trò chính; trực tiếp cùng các bị can thực hiện hành vi phạm tội tại 7 dự án bất động sản và 18 nhà, đất công sản.
Văn Hữu Chiến (Chủ tịch UBND Đà Nẵng giai đoạn 2011-2014) bị cáo buộc khi giữ chức Phó Chủ tịch UBND Đà Nẵng đã ký các văn bản đồng ý với chủ trương của Trần Văn Minh để hoàn thành thủ tục cho phép chuyển nhượng và phê duyệt giá với 22 nhà đất công sản không đúng quy trình. Việc này tạo điều kiện cho Vũ "Nhôm" mua được 15 nhà, đất. Trong giai đoạn làm Chủ tịch, Văn Hữu Chiến liên quan đến hai lô nhà đất công sản.
Chiến cùng Minh và các đồng phạm gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước tại thời điểm Cơ quan điều tra phát hiện là hơn 2.422 tỷ đồng. Trong quá trình điều tra, hai cựu Chủ tịch Đà Nẵng được đánh giá có thái độ khai báo thành khẩn.
Vũ "Nhôm" bị VKSND Tối cao đánh giá không hợp tác khai báo, không thừa nhận hành vi phạm tội. Tuy nhiên, căn cứ kết quả điều tra, cơ quan công tố cho rằng đủ cơ sở xác định Vũ "Nhôm" đã lợi dụng chủ trương trái pháp luật tại các văn bản pháp lý do bị can Minh ký để đầu cơ, thâu tóm thị trường bất động sản ở Đà Nẵng.
Cũng theo cáo trạng, ngoài 4 bất động sản trị giá trên 874 tỷ đồng đã được Tòa án tuyên thu hồi tài sản cho Nhà nước (theo Bản án hình sự phúc thẩm số 346 ngày 13/6/2019 của TAND Cấp cao tại Hà Nội), toàn bộ 42 tài sản là bất động sản liên quan đến hành vi phạm tội hoặc sở hữu của Vũ "Nhôm" được kê biên trong vụ án này.
Đây là vụ án thứ 4 Vũ "Nhôm" phải hầu tòa. Tháng 11/2018, Vũ "Nhôm" bị TAND Cấp cao tại Hà Nội tuyên phạt 8 năm tù về tội Cố ý làm lộ bí mật của Nhà nước; ngày 7/6 bị TAND Cấp cao tại TP HCM phạt 17 năm tù do lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản; ngày 13/6 bị TAND Cấp cao tại Hà Nội phạt 15 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
