Con bạc "dính tang", chủ trường gà được "vỗ béo" (kỳ 3)

Tất cả các con bạc khi đánh 10 nhưng chỉ được ăn 9,5. Mỗi trận gà từ lúc cáp độ cho đến khi đá xong không quá 15 phút. Mỗi ngày, trường gà này đá 50-70 trận, ví dụ một trận tổng số tiền cá cược là 200 triệu thì chủ trường bỏ túi 10 triệu. Làm một phép tính nhỏ cũng biết mỗi tháng chủ trường thu được bao nhiêu tỷ...

[links()]
Dính tang là hai từ mà dân đá gà chuyên nghiệp sợ phải nhắc tới trong cuộc chơi. “Dính tang” là một trường hợp rất hiếm gặp, bởi khi gặp thì chủ gà bán nhà dễ như bỡn. Tôi được mẹ kể lại rằng tôi sinh ra trong bọc điều, nghĩa là đời tôi gặp nhiều may mắn. Từ trước đến nay tôi chưa chiêm nghiệm nhưng với lần xuất ngoại đầu tiên đi đá gà mà tôi được mục sở thị cảnh “dính tang” thì quả là mẹ tôi nói đúng...

Cuộc phục thù đẫm máu của thầu S.

Sau khi con gà Ô thua trận, nhóm thầu S. chọn con gà Tía để thách đấu với con Cú chân xanh của đại gia Th. Tổng số tiền cá độ của thầu S. là 10.000USD, hai chiến hữu của ông mỗi người theo 5.000USD. Phía đại gia Th. chấp nhận lời thách đấu cùng 20.000USD tiền cược.

Cuộc tỷ thí làm cả trường gà “nóng” hơn hẳn cuộc đấu tiếp khách của chủ trường Út. Thời gian chuẩn bị cuộc đấu cũng được kéo dài hơn để các biện ra kèo cho các con bạc chọn gà bắt độ. Xanh, đỏ đá đồng, ăn 9,5. Gà của thầu S. là gà đeo băng đỏ (gà đỏ). Đá đồng nhưng ăn 9,5 vì 5 phân kia là của biện và chủ trường gà.

Cả trường gà nóng lên bởi Cú chân xanh vừa mang về cho đại gia Th. 15.000 USD. Hầu như mọi con bạc đều đổ dồn về cửa Cú chân xanh (gà xanh) làm khuôn mặt thầu S. có phần căng thẳng hơn.

Tôi cũng hồi hộp bởi được thầu S. cho theo cổ vũ 5 triệu Việt Nam đồng. Thật sự không khí đấu trường làm tôi bị cuốn hút và run theo bởi ngoài 5 triệu, dẫu sao tôi cũng là phe của thầu S. vì chúng tôi cùng xuất hiện tại trường gà trên một chiếc xe, hơn thế nữa chúng tôi đã từng “tình thương mến thương” nhiều trận đến chết với nhau trên bàn nhậu.

Một “võ sĩ gà” hạng siêu nặng của chủ trường gà.
Một “võ sĩ gà” hạng siêu nặng của chủ trường gà.

Mọi thủ tục trước trận đấu được hoàn tất. Hai đấu thủ nhảy xổ vào nhau. Cả đấu trường im phăng phắc bởi con bạc nào cũng đã bắt độ nên nín thở để theo dõi số tiền của mình sẽ đi đâu, về đâu.

Hai tiếng “phập”, “phập” vang lên như tiếng dao cắm vào cơ thể người, đấu trường vỡ toang bởi một tiếng ồ đồng thanh của các con bạc. Dưới sàn đấu, con Tía của thầu S. ghim lút một chiếc cựa vào đùi con Cú chân xanh.

Trọng tài phải cho dừng trận đấu để gỡ cựa ra. Lúc vào vạch “so găng” lại thì một chân của con Cú chân xanh đã bị gãy, nhưng Cú ta vẫn không hề nao núng khi vẫn ghìm thế chờ đối thủ tấn công. Lập tức các biện phóng kèo mới: Đỏ đá 10 ăn 5.

Cả đấu trường như ong vỡ tổ bởi trước đó họ lỡ đặt cửa Cú chân xanh (gà xanh), không ít con bạc vì muốn gỡ gạc đã quay ngược lại, đặt vào cửa gà đỏ của thầu S. Con Tía của thầu S. xông vào đạp liên tục nhằm hạ nốc-ao đối thủ, nhưng con Cú vẫn vỗ cánh nhảy lên ra đòn đáp trả. Hai thế đòn hiểm được tung ra, hai đấu thủ xoắn tít vào nhau, cả hai đều dính cựa. Một lần nữa trọng tài phải gỡ cựa. Con Cú (gà xanh) dính thêm một đòn và nằm im bất động. Lập tức biện lại ra kèo mới: Đỏ đá 10 ăn 1.

Thầu S. khoái trá hô to: Đỏ đá 10 ăn 1. Đại gia Th. vẫn không chịu thua mặc dầu đấu sĩ của mình đã nằm bẹp. Ông ta bình tĩnh đưa hai ngón tay ra hiệu về phía thầu S. Thầu S. gật đầu. Hai đấu sĩ được hai tay thả gà bắt trở lại vạch so găng.

Con Cú của đại gia Th. đã đứng lên được. Và điều bất ngờ đã xảy ra: Khi con Tía thầu S. xông vào, Cú ta dùng hết sức mình phóng lên một cước, chiếc cựa sắt trên chân còn lại xuyên thủng qua cổ con gà Tía của thầu S., rồi cả hai đổ gục xuống sàn đấu.

Trọng tài lại phải dừng trận đấu, cả hai buộc phải trở lại vạch “so găng” để phân thắng bại. Con Cú đứng liêu xiêu rồi nằm bẹp xuống sàn đấu ngay vạch so găng, nhưng con Tía không chịu xông vào kết liễu con Cú mà quay đầu bỏ chạy. Trọng tài hô to: “Một lần chạy gà nằm, hai lần chạy gà nằm, ba lần chạy. Gà chạy không đá gà nằm thua”.

Thầu S. vò đầu, bứt tai gào to hai tiếng: “Dính tang” trong nỗi uất ức tột cùng. Tổng cộng, thầu S. thua 30.000 USD. Hai ngón tay của đại gia Th. ám chỉ 2.000 USD, mà “dính tang” thì thầu S. phải chung 10 lần 2.000USD theo như kèo ra. Cả đấu trường inh ỏi trong 30 phút thì việc chung chi mới xong. Còn phần tôi thì đã hiểu ra “dính tang” là gì và 5 triệu đồng để chứng kiến tận mắt một trận gà “dính tang”, theo giới đá gà là cái giá... cực kỳ bèo!

Và tất cả con bạc đều “dính tang”

Trận gà “dính tang” này đã đẩy hầu hết con bạc vào thế cháy túi. Họ nguyền rủa con gà Tía của thầu S. hết lời nhưng chưa hả giận, nên quay sang dùng những lời lẽ thô tục nhất để báng bổ tổ tiên loài gà. Duy chỉ có đại gia Th. là nhếch mép cười trong lúc ôm con Cú chân xanh vuốt ve an ủi nó lần cuối, rồi giao đấu sĩ thắng trận này cho... gã chủ quán nhậu! Và không nói ra nhưng có một người thầm khen bước chạy của con gà Tía của thầu S. là những “bước chạy thiên thần”, đó là ông chủ trường gà.

Lúc con Tía của thầu S. đâm gãy chân và con Cú dính cựa lần thứ hai nằm bất động trên đấu trường, kèo ra 10 ăn 1, tất cả con bạc đều đổ dồn về cửa con Tía của thầu S. nên chủ trường gà phải bao thầu hết để chiều lòng con bạc. Thầu S. thì “dính tang” nhưng những “bước chạy thiên thần” của con Tía mang về cho chủ trường gà ngót nghét gần nửa tỷ bạc.

Hơn thế nữa, tất cả các con bạc khi đánh 10 nhưng chỉ được ăn 9,5. Mỗi trận gà từ lúc cáp độ cho đến khi đá xong không quá 15 phút. Mỗi ngày, trường gà này đá 50-70 trận, ví dụ một trận tổng số tiền cá cược là 200 triệu thì chủ trường bỏ túi 10 triệu.

Làm một phép tính nhỏ cũng biết mỗi tháng chủ trường thu được bao nhiêu tỷ. Tiền đó từ đâu ra? Tất cả là từ đam mê gà của đấng... nam nhi chi tử.

Chưa hết, vào trường gà, một đĩa cơm chất lượng cỡ cơm bụi khu công nghiệp có giá 50.000 đồng, một trái bắp 10.000 đồng, một chai Henniken giá 2 USD, dịch vụ cầm đồ 1-2%/ngày tùy theo cầm ít hay nhiều... Tất cả “thượng đế” trong trường gà đều “dính tang” ông chủ trường.  

Ngọc Long
 

Tin cùng chuyên mục

Đọc thêm

Nam thanh niên bị khởi tố vì 'làm nhục' một phụ nữ

Đối tượng Huỳnh Tuấn Đạt tại Cơ quan Công an.
(PLVN) - Mua điện thoại cũ, thấy có nhiều hình ảnh nhạy cảm của một người nữ lưu trữ trên Google Drive, Đạt chuyển về máy, làm mờ ảnh và đăng lên trang facebook cá nhân. Đối tượng bị khởi tố về tội làm nhục người khác.

Nhóm đối tượng dàn cảnh đánh ghen cướp tài sản

Nhóm đối tượng: Văn Đ., Ngọc Đ., Vương, Giàu (thứ tự từ trái qua).
(PLVN) - Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Tịnh Biên (tỉnh An Giang) mới ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và Lệnh tạm giam đối với Nguyễn Văn Đ. (SN 2009); Nguyễn Ngọc Đ. (SN 2008); Nguyễn Quốc Vương (SN 2000) và Nguyễn Văn Giàu (SN 1990, cùng trú phường Núi Sam, thành phố Châu Đốc) về tội “Cướp tài sản”.

Hai vợ chồng lĩnh án vì "lừa đảo chiếm đoạt tài sản"

Hai vợ chồng lĩnh án vì "lừa đảo chiếm đoạt tài sản"
(PLVN) - Ngày 25/4, TAND tỉnh Gia Lai đưa 2 vợ chồng Hà Thị Thê (SN 1990), Nguyễn Đức Hiệp (SN 1987, cùng ở thôn 2, xã Pờ Tó, huyện Ia Pa, tỉnh Gia Lai) ra xét xử sơ thẩm về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, đồng thời tuyên phạt Thê 16 năm, Hiệp 12 năm tù.

Hoàn thiện cơ chế thu hồi tài sản bị thất thoát không qua thủ tục kết tội

Cần hoàn thiện các quy định của pháp luật liên quan đến thu hồi tài sản tham nhũng không qua kết tội phù hợp với pháp luật Việt Nam. (Ảnh minh họa: TP)
(PLVN) - Đây là vấn đề được nhiều đại biểu đề cập tại Hội thảo khoa học góp ý hoàn thiện Báo cáo nghiên cứu các tuyên bố bảo lưu của Việt Nam khi ký kết, phê chuẩn Công ước Liên hợp quốc về chống tham nhũng (UNCAC) và khả năng điều chỉnh nhằm nâng cao mức độ tuân thủ UNCAC của Việt Nam, do Viện Chiến lược và Khoa học thanh tra, Thanh tra Chính phủ tổ chức chiều 25/4.

Giả danh cán bộ thuế để lừa đảo hàng trăm triệu đồng

Công an TP Huế cảnh báo chiêu thức lừa đảo mới của những kẻ mạo danh ngành thuế.
(PLVN) - Ngày 25/4, Công an TP Huế (tỉnh Thừa Thiên Huế) cho biết, đơn vị vừa phát đi thông tin cảnh báo đến người dân, các chủ hộ kinh doanh, chủ cửa hàng, doanh nghiệp đóng trên địa bàn cảnh giác trước hành vi các đối tượng giả danh cơ quan Thuế để lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Lãnh 12 tháng tù vì 1 viên đạn

Bị cáo tại tòa.
(PLVN) - Ngày 25/4, TAND TP Hà Nội đưa bị cáo Nguyễn Song Hào (SN 1969, ở Đống Đa, Hà Nội) ra xét xử và tuyên phạt 12 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”.

Bắt tạm giam Phó Chủ tịch UBND TP Long Xuyên

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh An Giang tống đạt các Quyết định và Lệnh bắt tạm giam bị can Đào Văn Ngọc.
(PLVN) - Ngày 25/4, Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh An Giang tống đạt Quyết định khởi tố, Lệnh bắt tạm giam và Lệnh khám xét nơi ở và nơi làm việc đối với bị can Đào Văn Ngọc - Phó Chủ tịch UBND TP Long Xuyên, tỉnh An Giang về tội “Vi phạm quy định về bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất”.

Có 3 tiền án nhưng vẫn không quên nghề 'đạo chích'

Đối tượng Lại Trung Thành cùng tang vật thu giữ trong vụ án.
(PLVN) - Tại cơ quan điều tra, Lại Trung Thành bước đầu thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Bản thân Thành từng có 3 tiền án về tội trộm cắp tài sản, tổng thời gian chấp hành án phạt tù là 8 năm 6 tháng.