Giải cứu Usilk City, tính pháp lý và hiệu quả kinh tế xã hội đến đâu ?

(PLO) - Usilk City có lẽ là dự án bất động sản thu hút sự chú ý của công luận nhiều nhất trong một thập kỷ qua. Từ khi ra đời cho đến lúc lâm vào thế bế tắc, dừng thi công trong suốt 5-7 năm qua, thông tin về dự án tai tiếng này ngập trên mặt báo và đến nay, khi mà dự án bắt đầu hé mở lối thoát khả thi để về đích thì vẫn có ý kiến trái chiều xoay quanh câu chuyện chuyển nhượng dự án.
Giải cứu Usilk City, tính pháp lý và hiệu quả kinh tế xã hội đến đâu ?

Siêu dự án Usilk City gồm 13 toà tháp nằm ở phía Bắc quận Hà Đông, Hà Nội, được khởi công năm 2008 nhưng thi công dang dở và nằm bất động suốt 4-5 năm qua. Chủ đầu tư là Sông Đà Thăng Long ngập trong nợ nần nên không còn sức triển khai, một số phương án giải cứu đã được thực thi nhưng không mang lại hiệu quả, khiến dự án bế tắc hoàn toàn. Mới đây, lối thoát lại hé mở khi Công ty cổ phần Hải Phát Thủ đô hợp tác toàn diện với Sông Đà Thăng Long để giải cứu Usilk City, trong đó có việc mua lại toà CT2-105 và triển khai dưới tên mới là HPC Landmark.  

Tuy nhiên, vẫn có những dấu hỏi đặt ra về thực hư hay động cơ của việc Hải Phát nhận chuyển nhượng lại dự án từ Sông Đà Thăng Long, và việc chuyển nhượng dự án có hợp pháp hay không? Cũng đúng thôi bởi Usilk City từ chỗ nổi tiếng trở thành dự án tai tiếng bậc nhất, chủ đầu tư Sông Đà Thăng Long từ chỗ là doanh nghiệp lớn đến chìm trong lỗ lũy kế tới hơn 2.000 tỷ đồng và trải qua không biết bao nhiêu bận loay hoay tìm cách "giải cứu" dự án nhưng bất thành. Bi kịch là hàng nghìn hộ gia đình đã đóng rất nhiều tiền mà không có nhà để ở, cùng với các ngân hàng, tổ chức tín dụng, các nhà thầu bất lực trông chờ vô vọng quanh 3 tòa nhà hoàn thành nửa vời và 10 "đống" bê tông sắt thép hoen gỉ…

Trong bối cảnh đó, Hải Phát "bỗng dưng" nhảy vào giải cứu dự án đã trở thành tâm điểm bàn luận: Đây là một siêu bài toán đầu tư của một chủ đầu tư kinh nghiệm hay chỉ là không lượng sức mình của đại gia bất động sản mới nổi? Liệu đây có phải là chiêu "rượu cũ bình mới" hay kế "ve sầu thoát xác" của Sông Đà Thăng Long?  Thậm chí có ý kiến cho rằng sự hợp tác toàn diện của SĐTL và HPTĐ là để đối phó lại thanh tra toàn diện dự án.

Mặc cho mọi lời bàn tán, suy luận, Hải Phát không giải thích mà cứ lặng lẽ việc mình mình làm. Trong suốt 8-9 tháng kể từ khi có thông tin Hải Phát nhảy vào dự án Usilk, hình ảnh thay đổi mỗi ngày ở công trường CT2-105 có lẽ là câu trả lời chính xác nhất cho mọi câu hỏi. Nhưng thậm chí ngay cả điều đó cũng chưa đủ để người ta tin tưởng, đặc biệt là các khách hàng đã trăm đắng nghìn cay bởi Usilk City. Ngay cả khi tiến độ thi công thần tốc ở công trường đã chứng minh Hải Phát làm thật, vẫn có người tiếp tục đặt dấu hỏi. Nào là: "Hải Phát nhảy vào, cơ hội nào cho Usilk City ?" và đỉnh điểm của vấn đề được đặt ra là: thủ tục chuyển nhượng dự án CT2-105 từ SĐTL sang Hải Phát có hợp pháp không, tại sao chưa được cơ quan chức năng phê duyệt chuyển nhượng đã thi công trái phép?

Vấn đề được mổ xẻ, suy đoán đến nỗi, cả những khách hàng của tòa CT2-105 là những người được hưởng lợi từ việc dự án được thi công rất nhanh, cũng hoang mang, lo ngại về tính pháp lý của việc Hải Phát Thủ đô nhận chuyển nhượng dự án và ngần ngại ký tá thủ tục chuyển đổi sang chủ đầu tư mới. 

Cho đến một ngày đi qua dự án, nhìn thấy tấm biển "Lễ cất nóc khối 35 tầng tòa HPC Landmark 105 – 22/7/2016", người viết bài này chợt giật mình, bỗng nhận ra một vấn đề mấu chốt mà bấy lâu nay bị bỏ qua: việc Hải Phát nhận chuyển nhượng và tái khởi động dự án Usilk City, mà trước hết là tòa CT2-105 có thực sự mang lại hiệu quả kinh tế- xã hội không ?

Mang câu hỏi này tìm đến các khách hàng Usilk City, từ khách hàng tòa CT2-105 đến CT1-104, từ các khách hàng đã về ở tại tòa 101, 102, 103 đến Ban đại diện khách hàng từ tòa 104 đến 109, câu trả lời lại khá giống nhau: nếu Hải Phát nhận chuyển nhượng và thi công các tòa nhanh như CT2-105 thì quá tốt . Người viết lại mạo muội hỏi một cán bộ thanh tra tham gia trong đợt thanh tra toàn diện dự án hồi tháng 4/2016 thì được trả lời đại ý là, chỉ mong có thêm vài "ông" như Hải Phát nhảy vào cứu dự án thì thanh tra cũng đỡ đau đầu bởi năm nào cũng thanh tra đi thanh tra lại dự án mà không đề xuất được giải pháp nào khả thi lên Thành phố.

Nhưng, người mong ngóng nhất có lẽ là các tổ chức tín dụng đã trót cho Sông Đà Thăng Long vay nhiều năm trước. Thôi thì đủ cả, từ MB, Techcombank, đến ông lớn BIDV, Agribank, đến cả các tổ chức tài chính như Công ty tài chính điện lực, Công ty tài chính dầu khí… Nếu dự án chết dí tại chỗ, không chỉ hơn 2.000 khách hàng bị thiệt hại mỗi người từ vài tỷ đến vài chục tỷ đồng mà mỗi ngân hàng có thể mất tới vài trăm tỷ. Thậm chí, cả ngân sách nhà nước cũng thất thu số tiền thuế hàng trăm tỷ đồng.

Trong lúc đó, mọi cánh cửa đều khép lại trước mặt Sông Đà Thăng Long : Khách hàng không còn bất kỳ niềm tin nào để đóng tiền tiếp, ngược lại đã nộp hàng nghìn đơn khiếu kiện, tố cáo đến các cơ quan chức năng ; ngân hàng từ chối cho vay, Nhà nước áp dụng biện pháp cưỡng chế phong tỏa hóa đơn, số tiền phạt chậm nộp thuế còn cao hơn số nợ thuế gốc… Bức tranh rõ ràng trước mắt là nếu cứ giữ thế giằng co giữa Sông Đà Thăng Long với khách hàng, tổ chức tín dụng tại dự án Usilk City thì không có một tia hy vọng nào cho bất kỳ bên nào. Tổng thiệt hại xã hội có lẽ không dừng ở con số vài ngàn tỷ. Vì thế, dự án Usilk City đã không chỉ là vấn đề với riêng từng khách hàng hay các ngân hàng, đối tác, nhà thầu của Sông Đà Thăng Long, mà đã đến cấp độ vấn nạn xã hội, có thể kéo theo những hệ lụy nghiêm trọng nếu không được tháo gỡ kịp thời.

Vậy thì, nếu Hải Phát Thủ đô nhận chuyển nhượng dự án và tái khởi động CT2-105 thành công thì có thể coi là mô hình, hướng đi khả thi cứu cả dự án Usilk City không ?

Nếu câu trả lời là không, thì có ai/lực lượng nào đưa ra được giải pháp nào khác, phương án nào khác có thể giải quyết được vấn nạn xã hội này, tránh đi tổn thất hàng nghìn tỷ đồng cho nền kinh tế xã hội chung của Thủ đô?

Nếu câu trả lời là có, thì việc bàn luận, lo ngại về tính pháp lý của việc chuyển nhượng dự án có giúp ích được gì vào việc giải quyết vấn nạn xã hội này không? Hay là đã đến lúc, tất cả khách hàng dự án Usilk City, cùng với các ngân hàng, tổ chức tín dụng, các bên thứ ba khác đang bị Sông Đà Thăng Long nợ đọng tiền liên quan đến dự án Usilk City cũng đều nên đồng lòng hiệp sức lại, đề xuất  lên các cơ quan chức năng tạo điều kiện thuận lợi về hành lang pháp lý và các chủ trương, chính sách liên quan áp dụng riêng cho dự án Usilk. Chỉ khi nào làm được như vậy thì không chỉ Hải Phát Thủ đô có thể toàn tâm toàn lực tập trung vào việc hoàn thành dự án, mà có thể kêu gọi thêm nhiều doanh nghiệp bất động sản lớn như Hải Phát tham gia vào việc giải cứu dự án.

Việc này có lẽ rất khó, nhưng nếu làm được, chắc chắn một ngày không xa dự án Usilk City sẽ được hoàn thành đồng bộ và rất có thể trở thành một trong những khu đô thị đẹp nhất cả nước. Người viết « bỗng dưng muốn tin » vào ngày đó sẽ đến, khi đó người ta sẽ quên đi cái tên Usilk City – địa ngục trần gian, để chỉ nhớ đến HPC Landmark 105, 106 hay bất kỳ tên gọi nào khác, nhưng là một khu đô thị hiện đại và quy mô với dịch vụ sống tiện tích nhất, hoàn hảo nhất! 

Ảnh minh hoạ.

Quyết tâm xóa nhà tạm, nhà dột nát

(PLVN) -  Thủ tướng Chính phủ Phạm Minh Chính vừa có Công điện 117/CĐ-TTg ngày 18/11/2024, yêu cầu UBND các tỉnh, thành tập trung chỉ đạo thực hiện giải ngân ngay với các nguồn lực được hỗ trợ, huy động để xóa nhà tạm, nhà dột nát trên địa bàn.
Van Phuc City chiến thắng 2 giải thưởng quan trọng tại lễ trao giải PropertyGuru Vietnam Property Awards 2024.

Van Phuc City nhận cú đúp giải thưởng tại lễ trao giải Propertyguru Viet Nam Property Awards 2024

(PLVN) - Mới đây, Van Phuc City đã nhận cú đúp giải thưởng khi được vinh danh ở hai hạng mục là "Best Waterfront Township Development - Dự án phát triển khu đô thị ven sông tốt nhất" và "Best Township Masterplan Design - Dự án Khu đô thị có thiết kế quy hoạch tốt nhất" tại lễ trao giải PropertyGuru Vietnam Property Awards 2024.

Ảnh minh họa

Hà Nội rà soát các dự án tồn đọng, dừng thi công kéo dài, bỏ hoang để chống lãng phí

(PLVN) - Chủ tịch UBND TP Hà Nội Trần Sỹ Thanh mới có Văn bản số 3766/UBND-ĐT ngày 14/11/2024 về việc triển khai thực hiện Công điện số 112/CĐ-TTg ngày 6/11/2024 của Thủ tướng Chính phủ về tập trung giải quyết dứt điểm các dự án tồn đọng, dừng thi công kéo dài; khẩn trương triển khai, hoàn thành, đưa vào sử dụng chống lãng phí, thất thoát.
Cư dân Vinhomes Golden Avenue thăng hạng đặc quyền với siêu tiện ích có 1-0-2

Cư dân Vinhomes Golden Avenue thăng hạng đặc quyền với siêu tiện ích có 1-0-2

(PLVN) -  Tại Vinhomes Golden Avenue, cư dân không chỉ được trải nghiệm sự sôi động của một khu đô thị có quy mô bậc nhất thành phố vùng biên, mà còn sở hữu một cuộc sống đẳng cấp với sự chăm sóc trọn vẹn cả thể chất lẫn tinh thần. Chất sống này càng được nâng tầm khi một siêu tiện ích chăm sóc sức khỏe - vui chơi - ẩm thực vừa được khởi công tại khu đô thị.
Ảnh minh họa.

Bộ Công an đề xuất giải pháp ngăn chặn các hành vi tiêu cực trong xác định giá đất

(PLVN) - Theo Bộ Công an, việc thẩm định giá đất theo phương pháp thặng dư phụ thuộc nhiều các ước tính chủ quan của thẩm định viên về giá và công ty thẩm định giá… có nguy cơ thất thoát cho ngân sách. Do đó, Bộ Công an đề xuất giải pháp ngăn chặn các hành vi tiêu cực trong việc xác định giá đất.
Ảnh minh hoạ.

Giải quyết dứt điểm các dự án tồn đọng

(PLVN) -  “Tập trung giải quyết dứt điểm các dự án tồn đọng, khẩn trương triển khai, hoàn thành, đưa vào sử dụng chống lãng phí, thất thoát”, là yêu cầu của Thủ tướng Chính phủ Phạm Minh Chính tại Công điện 112/CĐ-TTg ngày 6/11/2024.
Giới đầu tư 'soi' giá đất khác biệt của nhà phố Sun Group tại Hà Nam

Giới đầu tư 'soi' giá đất khác biệt của nhà phố Sun Group tại Hà Nam

(PLVN) -  Sun Group vừa chính thức ra mắt phân khu nhà phố, biệt thự Kim Tiền (thuộc Đô thị nghỉ dưỡng Sun Urban City Hà Nam). Không chỉ gây ấn tượng về 469 dáng hình kiến trúc độc bản, các BĐS tại đây còn có giá đất chỉ từ 25-30 triệu đồng/m2, ngang bằng thậm chí rẻ hơn trong khu vực lân cận.
Bên trong một căn hộ tại một dự án NƠXH ở Hải Phòng. (Ảnh: Hải Anh)

Sở Xây dựng Hải Phòng: Phản hồi thông tin mua nhà ở xã hội phải trả tiền “chênh”

(PLVN) - Mới đây, gửi thắc mắc đến Giải đáp chính sách Online - Cổng thông tin điện tử Chính phủ (chinhsachonline.chinhphu.vn), một người dân cho rằng, hiện nay, một số người dân đủ điều kiện mua nhà ở xã hội (NƠXH) tại TP Hải Phòng không thể mua được với giá trị như thông báo công khai mà đều phải mua qua các đại lý bất động sản do chủ đầu tư chỉ định và phải trả thêm số tiền "chênh" 100 - 300 triệu đồng tùy vị trí.