Diễn biến bất thường vụ cựu Bí thư Bến Cát kêu oan: Đã giam gần hai năm, sao nay lại ra… thông báo tạm giam?

Theo các luật sư, trong vụ án này, VKS Bình Dương đã hết quyền trả hồ sơ
(PLVN) - Vụ án ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, nguyên Bí thư TX Bến Cát, tỉnh Bình Dương) bị cáo buộc giúp sức cho Nguyễn Huy Hùng (SN 1968) và Nguyễn Quang Lộc (SN 1970, cùng là cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản của Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”, mới đây có một diễn biến lạ thường.

Diễn biến vụ từ chối cho cựu Bí thư Bến Cát tại ngoại: Dấu hiệu Công an và VKS Bình Dương đùn đẩy trách nhiệm

Ông Khanh bị quy kết chỉ là đồng phạm; sức khỏe rất yếu, tai điếc, chân không đứng được, bị tai biến; cần cho tại ngoại để chữa bệnh
(PLVN) - Mới đây PLVN có bài viết “Công an Bình Dương nhiều lần im lặng trước đơn xin tại ngoại”, phản ánh việc gia đình có nhiều đơn xin bảo lãnh cho ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư Bến Cát, bị tạm giam trong một vụ án có nhiều ý kiến tranh cãi), nhưng không nhận được trả lời. 

Lý do UBKTTW xác minh vụ án liên quan cựu Bí thư Bến Cát

Sau khi tòa tuyên “nghị án kéo dài”, ông Khanh bị dẫn giải về trại giam.
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh, thời gian qua dư luận đặc biệt quan tâm đến vụ án ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, trước khi bị bắt là Tỉnh ủy viên, Bí thư Thị ủy Bến Cát, Đại biểu HĐND) bị cáo buộc “đồng phạm giúp sức” cho hai cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản của Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” khi mua tài sản thế chấp của cụ Hồ Thị Hiệp (SN 1945, thời điểm ông Khanh bị bắt thì cụ Hiệp đã mất).

Nhiều “góc khuất vô lý” trong vụ bắt Bí thư Bến Cát

Quang cảnh phiên sơ thẩm đã bị hoãn ngày 4/11 vừa qua.
(PLVN) - Trong vụ án ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, nguyên Bí thư thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương) bị cáo buộc giúp sức cho Nguyễn Huy Hùng (SN 1968, nguyên GĐ Chi nhánh Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) và Nguyễn Quang Lộc (SN 1970, thuộc cấp của Hùng) “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản của Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”, hồ sơ vụ án có nhiều “góc khuất” khiến dư luận phải đặt câu hỏi: “Liệu có phải là một vụ án trù dập, trả thù người tố giác”?