Ghen tuông mù quáng, chồng tưới xăng thiêu chết con riêng của vợ

Ghen tuông mù quáng, chồng tưới xăng thiêu chết con riêng của vợ
(PLVN) - Ghen tuông mù quáng, người chồng đã mang xăng tới nhà cha mẹ vợ để sát hại người đầu ấp má kề với mình. Tuy nhiên, nạn nhân dưới tay ông ta lại là cậu con riêng của vợ. Hối hận thì đã muộn màng, người cha ấy phải trả giá bằng tính mạng của mình.

Truy tố tội 'Cướp tài sản' sau khi va chạm xe có thỏa đáng?

Ảnh minh hoạ
(PLVN) - Sau va chạm giao thông dẫn đến xô xát tại ngã 5 phố Hàng Than (phường Nguyễn Trung Trực, quận Ba Đình, Hà Nội), Hải lấy xe của anh Minh lái đi theo hướng dốc Hàng Than lên đường Yên Phụ rồi bỏ lại xe ở vỉa hè. Hải bị VKSND quận Ba Đình truy tố về tội “Cướp tài sản” nhưng gia đình Hải có đơn đến Báo PLVN cho rằng việc truy tố đó "không khách quan"...

Chứng cứ trong vụ án ly hôn: Muôn vàn tình tiết éo le

Ảnh minh họa
(PLO) - Theo quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình (HN&GĐ) năm 2014, ly hôn được là việc chấm dứt quan hệ vợ chồng theo bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật của Tòa án. Quy định ngắn gọn, tưởng chừng đơn giản như vậy, nhưng thực tế trong các vụ án tranh chấp về HN&GĐ có muôn vàn tình tiết éo le, thậm chí hài hước. 

Hai Bà Trưng (Hà Nội): Một hộ dân bị làm khó khi đề nghị được cấp sổ đỏ?

Gần chục năm trời gia đình bà Hiền đề nghị được cấp sổ đỏ nhưng đều bị làm khó?
(PLO) - “Rất nhiều lần gia đình tôi lên gặp cán bộ Địa chính – Xây dựng phường Ngô Thì Nhậm (quận Hai Bà Trưng, Hà Nội) thì đều được trả lời là gia đình tôi không làm được sổ đỏ, có bán rẻ thì cho người đến mua và các anh ấy mới được sổ đỏ…”- bà Trịnh Thị Hiền (trú tại số nhà 36 Trần Xuân Soạn, phường Ngô Thì Nhậm) phản ánh đến Báo PLVN.

TAND Ba Đình “bỏ lọt” tình tiết khi xử một vụ kiện hành chính

Hình minh họa
(PLO) - Kết thúc phiên xử sơ thẩm của TAND quận Ba Đình về vụ kiện hành chính giữa công dân của quận với UBND quận Ba Đình (Hà Nội) ngày 25/09/2013, người dân đã ngậm ngùi… thua kiện. Trước phiên xử phúc thẩm vụ kiện này, chúng tôi điểm lại bản chất của vụ kiện, đồng thời đưa ra những tình tiết mà Tòa cấp sơ thẩm “bỏ lọt” nhằm có lợi cho phía bị đơn khiến bên nguyên đơn bức xúc và dư luận không đồng tình.