Vụ sữa giả HIUP: 18 bị cáo bị đề nghị mức án từ 12 tháng đến cao nhất 28 năm tù

Sáng 7/1, phiên tòa xét xử bị cáo Hoàng Quang Thịnh (Chủ tịch HĐQT kiêm TGĐ Cty Z Holding), Nguyễn Văn Minh (Phó TGĐ Cty Z Holding), La Khắc Minh (Phó TGĐ Cty Z Holding), Trần Xuân Chiến (GĐ Cty TNHH Kinh doanh và Công nghệ Alama) và 13 bị cáo khác về tội Sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm, Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng, Rửa tiền bước sang phần tranh luận.

Phát biểu bản luận tội với các bị cáo, đại diện VKS cho biết, thời gian qua, để thúc đẩy phát triển nền kinh tế, Nhà nước đã có nhiều chính sách tạo điều kiện thuận lợi cho doanh nghiệp (DN) hoạt động, phát triển. Tuy nhiên, lợi dụng sự thông thoáng này, nhiều DN đã thực hiện hành vi vi phạm pháp luật, điển hình là sản xuất, buôn bán hàng giả, vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng và rửa tiền.

Theo lời kiểm sát viên, thực trạng sản xuất, buôn bán hàng giả diễn ra ở nhiều địa phương với tính chất ngày càng phức tạp, thủ đoạn tinh vi; các đối tượng tổ chức, hoạt động theo mô hình khép kín, từ khâu xây dựng công thức, sản xuất đến phân phối, tiêu thụ sản phẩm; doanh thu thu được tiếp tục được che giấu nhằm trốn tránh nghĩa vụ thuế và thu lợi cho DN.

Hành vi của các bị cáo không chỉ xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế của Nhà nước, sự cạnh tranh lành mạnh giữa các DN mà còn ảnh hưởng trực tiếp đến quyền và lợi ích hợp pháp của người tiêu dùng, đặc biệt là sức khoẻ người yếu thế (người già, trẻ em), gây bức xúc dư luận và thiệt hại cho Nhà nước.

Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình và đồng phạm. Lời khai của các bị cáo phù hợp với nhau, với tài liệu, chứng cứ đã thu thập được trong quá trình điều tra vụ án.

Để xử lý nghiêm minh các bị cáo, theo VKS, việc áp dụng hình phạt cần bảo đảm nghiêm trị đối với các bị cáo giữ vai trò cầm đầu, chủ mưu, là lãnh đạo DN, trực tiếp chỉ đạo, tổ chức thực hiện hành vi phạm tội. Đồng thời, thực hiện phân hóa trách nhiệm hình sự giữa các bị cáo trong cùng vụ án, căn cứ vào vị trí, chức vụ, vai trò, tính chất, mức độ tham gia, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và hậu quả thiệt hại do từng bị cáo gây ra.

Xét nguyên nhân, điều kiện phạm tội, theo đại diện cơ quan giữ quyền công tố, còn tồn tại sơ hở trong công tác quản lý nhà nước về sản xuất, kinh doanh thực phẩm, quản lý chất lượng hàng hóa và quản lý thuế, kế toán DN. Vì mục đích lợi nhuận, các bị cáo là người quản lý, điều hành DN đã cố ý tổ chức, chỉ đạo sản xuất, buôn bán hàng giả, che giấu doanh thu, hợp thức hóa dòng tiền bất hợp pháp. Đây là nguyên nhân, điều kiện trực tiếp dẫn đến hành vi phạm tội của các bị cáo.

Từ những phân tích, nhận định nêu trên, đại diện VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Hoàng Quang Thịnh từ 15 năm đến 16 năm tù về tội Sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm; từ 7 năm đến 8 năm tù về tội Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng; từ 3 năm đến 4 năm tù về tội Rửa tiền. Tổng hợp hình phạt chung của 3 tội bị cáo Thịnh phải chấp hành là từ 25 năm đến 28 năm tù.

Bị cáo Nguyễn Văn Minh bị đề nghị từ 13 năm đến 14 năm tù về tội Sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm; từ 7 năm đến 8 năm tù về tội Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng; từ 3 năm đến 4 năm tù về tội Rửa tiền. Ttổng hợp hình phạt chung của 3 tội bị cáo Minh phải chấp hành là từ 23 năm đến 26 năm tù.

Bị cáo La Khắc Minh bị đề nghị từ 11 năm đến 12 năm tù về tội Sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm; từ 7 năm đến 8 năm tù về tội Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng; từ 3 năm đến 4 năm tù về tội Rửa tiền. Tổng hợp hình phạt chung của 3 tội bị cáo Minh phải chấp hành là từ 21 năm đến 24 năm tù.

Bị cáo Nguyễn Thị Thu Hiền (Phó TGĐ Cty Z Holding) bị đề nghị mức án từ 5 năm đến 6 năm tù về tội Sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm; từ 12 tháng đến 18 tháng tù về tội Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng. Tổng hợp hình phạt chung của 2 tội bị cáo Hiền phải chấp hành là từ 6 năm đến 7 năm 6 tháng tù.

Các bị cáo còn lại bị đề nghị mức án từ 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo đến 8 năm tù về tội Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng, Buôn bán hàng giả là thực phẩm, Sản xuất hàng giả là thực phẩm.