Một bảo vệ của VFF bị phát hiện chào bán 4 cặp vé mời

Lợi dụng cơn sốt vé khi đội tuyển Việt Nam thi đấu AFF Suzuki cup 2018, nhiều người mua vé và bán lại với giá cao kiếm lời.

Chiều 5/12, nhiều tổ công tác của Công an quận Nam Từ Liêm (Hà Nội) đã bắt quả tang 12 người chèo kéo mời mua vé, gây mất an ninh trật tự tại quảng trường sân vận động Mỹ Đình. Gần 100 vé bị tạm giữ.

"Những ngày trước đó cũng có nhiều cò vé bị bắt và tất cả đều bị xử phạt hành chính", lãnh đạo Công an quận Nam Từ Liêm nói.

Trong số này có 4 cặp vé mời khán đài A do một bảo vệ của Trung tâm đào tạo bóng đá trẻ Việt Nam (Liên đoàn Bóng đá Việt Nam) chào bán. Ông này đang giao dịch cho một người hâm mộ với giá 4,5 triệu đồng/cặp thì bị bắt quả tang.

Phía Trung tâm đào tạo bóng đá trẻ Việt Nam xác nhận, bảo vệ bị tạm giữ là Trịnh Ngọc Trung. Vợ ông Trung cũng đang làm tạp vụ tại Trung tâm. Theo tiêu chuẩn, ông Trung được mua ba cặp vé và được một đôi giấy mời. Do thấy chênh lệch lớn, ông Trung đã bán lại kiếm lời. 

Một số cò vé bị bắt trong chiều 5/12. Ảnh: Hưng Yên.

Một số cò vé bị bắt trong chiều 5/12. Ảnh:Hưng Yên.

Một "cò vé" khai nhận, thấy nhu cầu mua vé bóng đá xem đội tuyển Việt Nam thi đấu tăng cao nên vào trang mạng congdongve mua, sau đó về bán lại. Mỗi cặp vé, người này kiếm lời khoảng 400.000 đồng. Từ đầu tháng 12 đến nay, anh ta kiếm được 20 cặp vé và đến chiều 5/12 chào bán 9 cặp thì bị bắt.

Theo Công an quận Nam Từ Liêm, mấy ngày trước có người cầm 70 vé chào bán, song đến hôm nay chỉ còn vài cặp. Thủ đoạn của nhóm người này khá tinh vi nhằm qua mặt nhà chức trách.

Từ khi đội tuyển Việt Nam đá vòng bảng giải bóng đá AFF Suzuki cup 2018, cơn sốt vé lên cao. Đến vòng bán kết, giá vé được đẩy lên nữa. Người hâm mộ muốn có tấm vé vào xem trận đấu lượt về bán kết với Philippines trên sân Mỹ Đình phải bỏ ra số tiền gấp nhiều lần giá trị thực.

Số vé bị thu giữ. Ảnh: Hưng Yên.

Số vé bị thu giữ. Ảnh:Hưng Yên.

Theo luật sư Vũ Tiến Vinh, vé xem bóng đá là "hàng hóa" hợp pháp, được phép giao dịch. Việc mua bán không bị pháp luật cấm, không bị coi là vi phạm pháp luật. Việc mua bán với giá bao nhiêu do các bên thỏa thuận. 

Tuy nhiên, việc bán vé của các "cò" vẫn có thể bị xử lý nếu thuộc một trong những hành vi sau: gây rối trật tự công cộng, hoặc cản trở giao thông đường bộ. Gây rối trật tự công cộng là hành vi phổ biến nhất, biểu hiện là chèo kéo, tranh giành khách, chửi bới, nói tục, gây mất an ninh trật tự khu vực.

Theo điều 5 Nghị định số 167/2013/NĐ-CP, hành vi tụ tập nhiều người ở nơi công cộng gây mất trật tự công cộng bị xử phạt từ 500.000 đến 1.000.000 đồng. Hành vi lôi kéo hoặc kích động người khác gây rối, làm mất trật tự công cộng bị xử phạt từ 2.000.000 đến 3.000.000 đồng.

Tùy theo tính chất, mức độ, hành vi gây rối trật tự công cộng còn có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội Gây rối trật tự công cộng, theo điều 318 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Hành vi cản trở giao thông đường bộ là nếu người bán dừng xe, đỗ xe (môtô, xe máy) ở lòng đường đô thị để bán vé mà gây cản trở giao thông sẽ bị phạt tiền từ 100.000 đến 200.000 đồng, theo Điều 6 Nghị định số 46/2016.

Đọc thêm

Đăng thông tin xuyên tạc trên Facebook, một đối tượng bị bắt giam

Đăng thông tin xuyên tạc trên Facebook, một đối tượng bị bắt giam
(PLVN) -Ngày 20/11, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương, cho biết đã ra quyết định Khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Bùi Tiến Lợi (SN 1969, nơi thường trú khu phố 8, phường Phú Lợi, TP Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương) về hành vi “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”.

Khởi tố thêm 2 cán bộ trong vụ sai phạm về quản lý đất đai tại Lào Cai

Vũ Xuân Nghiêm thời điểm bị bắt giữ.
(PLVN) -  Ngày 19/11, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lào Cai đã ra quyết định khởi tố bị can, thực hiện lệnh bắt bị can để tạm giam, lệnh khám xét nơi ở, nơi làm việc  của 2 bị can để điều tra về tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" liên quan đến công tác quản lý đất đai tại xã Phong Niên, huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai.

Bắt tạm giam Phó Giám đốc Công ty TNHH MTV Nam Hào Kiệt

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh đã thi hành lệnh bắt tạm giam bị can Nguyễn Văn Giỏi.
(PLVN) - Liên quan đến vụ án vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra trên địa bàn tỉnh An Giang, sáng 20/11, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh An Giang cho biết vừa tống đạt quyết định khởi tố bị can và lệnh bắt tạm giam bị can Nguyễn Văn Giỏi (SN 1991, ngụ huyện An Phú, tỉnh An Giang) - Phó Giám đốc Công ty TNHH MTV Nam Hào Kiệt về hành vi “Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng”.

Lợi dụng công ty bảo hiểm để lừa đảo chiếm đoạt tài sản

Lợi dụng công ty bảo hiểm để lừa đảo chiếm đoạt tài sản
(PLVN) - Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Hà Giang mới khởi tố vụ án, khởi tố bị can, cấm đi khỏi nơi cư trú và khám xét nơi ở đối với đối tượng lừa đảo chiếm đoạt tài sản bằng hình thức lợi dụng đầu tư vào các sản phẩm của Công ty TNHH Bảo hiểm nhân thọ Prudential Việt Nam.

Đà Nẵng: Triệt phá đường dây cá độ bóng đá với số tiền giao dịch lên tới 2.000 tỷ

Nguyễn Duy Khanh (áo trắng) cùng đồng bọn bị bắt giữ. (Ảnh: CTTĐT BCA)
(PLVN) - Theo CTTĐT Bộ Công an, Phòng An ninh mạng và phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (Phòng An ninh mạng) - Công an TP Đà Nẵng phối hợp với Công an quận Hải Châu và Công an TP Hồ Chí Minh vừa triệt xóa một đường dây đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá qua mạng quy mô liên tỉnh, thành phố, với tổng số tiền giao dịch lên tới 2.000 tỷ đồng.

Bắt giam giám đốc và nguyên giám đốc Trung tâm Quan trắc TN&MT tỉnh Quảng Ninh

Cơ quan CSĐT tống đạt các quyết định tố tụng đối với Hoàng Việt Dũng và Trần Thanh Tùng (Ảnh: Cổng TTĐT Bộ Công an).
(PLVN) - Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Ninh mới ra Quyết định khởi tố bị can, Lệnh bắt bị can để tạm giam, Lệnh khám xét chỗ ở, nơi làm việc đối với 2 bị can là giám đốc và nguyên giám đốc Trung tâm Quan trắc Tài nguyên và Môi trường (TN&MT) tỉnh Quảng Ninh về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" quy định tại Điều 356 Bộ luật Hình sự.