Cuối năm 2016, do điều kiện không cho phép, ông Hiệu làm đơn xin rút khỏi công ty. Tuy nhiên, đại diện công ty lại nhiều lần trốn tránh trách nhiệm, không chịu trả lại chứng chỉ gốc cho ông Hiệu.
Không trả chứng chỉ gốc
Theo đơn tố cáo, tháng 7/2011, ông Hiệu được cấp giấy Chứng chỉ hành nghề dịch vụ làm thủ tục về thuế. Đến tháng 9/2011, bà Nguyễn Thanh Thị Thanh Thảo – là thành viên, người đại diện pháp luật của Công ty Cổ phần Tư vấn và Dịch vụ Thuế Toàn Việt (Cty Toàn Việt) mời ông Hiệu cùng tham gia vào công ty của mình.
Đồng ý, ông Hiệu làm hồ sơ nộp cho Cty Toàn Việt. Cũng vì có con dâu đang làm việc trong công ty, ông Hiệu hoàn toàn tin tưởng và nộp đầy đủ hồ sơ bao gồm cả bản gốc giấy chứng chỉ hành nghề dịch vụ làm thủ tục về thuế cho đơn vị này.
Cộng tác với công ty được 6 năm, giữa ông Hiệu và công ty không xảy ra khúc mắc hay tranh chấp gì. Đến cuối năm 2016, do tuổi cao, hơn nữa, ông Hiệu đã về quê Quảng Nam sinh sống, điều kiện đi lại khó khăn, cảm thấy không thể tham gia vào công ty được nữa, do đó, ông đã làm đơn xin rút khỏi Đại lý Thuế Toàn Việt.
Tuy nhiên, sau khi ông Hiệu có đơn xin rút, phía công ty không có bất kỳ thông báo hay trả lời cụ thể nào mà lặng lẽ gỡ tên ông Hiệu ra khỏi danh sách thành viên. Điều đáng nói là khi ông Hiệu liên hệ với phía đại diện công ty để xin lại hồ sơ gốc thì phía công ty liên tục đùn đẩy trách nhiệm, trả lời qua loa nhằm kéo dài thời gian.
Trao đổi với chúng tôi, anh Trường (con trai ông Hiệu) bức xúc cho biết: “Chỉ khi kiểm tra danh sách trên trang web của công ty, bố tôi mới biết tên ông đã được đưa ra khỏi danh sách thành viên của đại lý thuế Toàn Việt. Sau đó, bố tôi nhiều lần liên hệ với bà Thảo để xin lại hồ sơ trong đó có bản gốc Giấy chứng chỉ hành nghề dịch vụ làm thủ tục về thuế.
Nhưng bà Thảo chỉ trả lời qua loa là “cháu làm thất lạc rồi, chưa tìm ra. Nếu vội chú có thể xin cấp lại. Xin lỗi chú, dạo này cháu đang bận” hay “cháu đã chuyển quyền đại diện pháp luật của công ty cho một người khác là ông Nguyễn Phúc Toàn”, và yêu cầu bố tôi liên hệ với ông Toàn. Còn người đại diện pháp luật mới lại cho rằng khi ông nhận bàn giao công việc với bà Thảo, không có hồ sơ liên quan đến ông Hiệu”.
Lo sợ chứng chỉ gốc của mình bị công ty giữ lại một cách bất hợp pháp để nhằm làm chuyện mờ ám, ảnh hưởng đến bản thân. Ông Hiệu đã làm giấy ủy quyền cho con trai mình là anh Trường (hiện tại đang sinh sống và làm việc ở TP.Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk) trực tiếp làm việc với công ty để lấy lại hồ sơ.
 |
| Tin nhắn của bà Thảo gởi cho ông Hiệu |
Tuy nhiên, cho đến giờ phía công ty vẫn dửng dưng trước bao thắc mắc của cha con ông Hiệu, không hề có động thái giải quyết để trả lại hồ sơ cho thành viên cũ đã rút tên khỏi công ty. Quá bức xúc, anh Trường đã làm đơn tố cáo hành vi của bà Thảo và ông Toàn gửi đến các cơ quan chức năng mong được can thiệp sớm lấy lại lại chứng chỉ hành nghề của ông Hiệu, tránh để lại những hệ lụy xấu không lường trước.
Tố chiếm đoạt nhằm vụ lợi?
Liên quan đến việc Cty Toàn Việt không chịu trả lại hồ sơ trong đó có chứng chỉ hành nghề gốc của ông Hiệu, anh Trường cho biết: “Trước đó, vợ tôi là nhân viên kế toán trong công ty. Tuy nhiên, sau vài năm công tác tại đây, cảm thấy công ty không có chế độ ưu đãi thỏa đáng nên cuối năm 2016 vợ tôi đã làm đơn và nghỉ việc tại công ty. Do không an tâm nên lúc này ông cũng xin rút khỏi công ty, không ngờ từ đó phía công ty lại trở mặt khiến gia đình tôi cảm thấy rất bức xúc và khó hiểu”.
Cũng theo anh Trường, với cách làm này của công ty thì đây có thể là một hình thức lừa đảo mới. “Theo tôi, đây không phải là vấn đề của riêng gia đình tôi mà là của toàn xã hội. Việc công ty đổi người đại diện pháp luật ngay trong lúc bố tôi đang đi đòi lại chứng chỉ hành nghề gốc nhằm trả lời quanh co để trốn tránh trách nhiệm.
Qua việc này, tôi mong người lao động khi nộp hồ sơ phải cảnh giác không nên nộp các văn bằng, chứng chỉ, giấy tờ gốc. Việc các công ty, doanh nghiệp giữ hồ sơ gốc của người lao động là vi phạm vào luật lao động”.
Chứng chỉ hành nghề nói trên là một tài sản, thuộc quyền sở hữu riêng của ông Hiệu. Trước thái độ quanh co của công ty, bằng mọi giá vẫn không chịu trả lại chứng chỉ gốc, anh Trường lo sợ công ty có ý chiếm đoạt nhằm vụ lợi bất hợp pháp.
Quá lo lắng, anh Trường đã làm đơn gửi đến Cục Thuế tỉnh xin các hồ sơ liên quan đến việc rút tên ông Hiệu khỏi danh sách thành viên đại lý thuế Toàn Việt. Bên cạnh đó, để nhanh chóng giải quyết dứt điểm việc công ty Toàn Việt có biểu hiện “giam” chứng chỉ hành nghề của ông Hiệu, anh Trường đã gửi đơn tố cáo gửi đến Sở LĐTB&XH tỉnh Đắk Lắk mong sớm được can thiệp.
 |
| Đơn tố cáo ông Trường gởi đến cơ quan chức năng |
PLVN sẽ tiếp tục cập nhật khi có thông tin mới nhất.
Buộc phải trả lại chứng chỉ hành nghề
Theo quan điểm của luật sư Mai Quốc Ánh (Văn phòng luật sư Ánh Đắk Lắk, TP.Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk): Chứng chỉ hành nghề chỉ cấp cho một người và chỉ có người đó mới được quyền sử dụng. Do vậy, khi ông Hiệu đã rút tên khỏi danh sách công ty thì phía công ty phải trả lại cho chứng chỉ gốc ông Hiệu.
Giả định, nếu phía công ty đã làm thất lạc thì phải có thông báo cho ông Hiệu được biết, và phải xác định rõ thất lạc từ khi nào? Bởi theo nguyên tắc, đại lý Toàn Việt muốn hành nghề được phải có đăng ký chứng chỉ hành nghề của từ 1 đến 2 người. Theo đó, Cục thuế tổ chức rà soát, kiểm tra thường xuyên chứng chỉ, giấy phép hành nghề của đại lý.
Trong trường hợp này, chúng ta có đủ điều kiện để khởi tố vụ án dân sự về việc ông Toàn và bà Thảo không trả giấy chứng chỉ hành nghề gốc cho ông Hiệu. Buộc ông Toàn và bà Thảo phải trả lại Giấy chứng chỉ hành nghề cho ông Hiệu.
Qua phân tích ban đầu, chưa thấy dấu hiệu lừa đảo trong sự việc. Nếu ông Trường chứng minh được trong thời gian ông Hiệu đã rút tên khỏi công ty Toàn Việt nhưng phía công ty vẫn sử dụng chứng chỉ mang tên ông Hiệu để làm những việc phi pháp thì có thể chuyển sang khởi tố vụ án hình sự.
