2 cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm kháng cáo xin giảm nhẹ
Sau phiên tòa sơ thẩm, 2 cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm – Bộ Y tế cùng 33 bị cáo khác đã có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, hưởng án treo...
Theo thông báo của TAND TP Hà Nội, bị cáo Nguyễn Thanh Phong (cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm Bộ Y tế) vừa có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Tương tự, bị cáo Trần Việt Nga (cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm) cũng kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngoài 2 bị cáo trên, còn có 33 bị cáo khác cũng có đơn kháng cáo. Các bị cáo này kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin hưởng án treo.
Trước đó, sau nhiều ngày xét xử, HĐXX TAND TP Hà Nội đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thanh Phong 20 năm tù về tội Nhận hối lộ. Cùng tội danh này, Trần Việt Nga bị tuyên 15 năm tù.
Bị cáo Lê Hoàng (chồng của bị cáo Nga) bị tuyên 5 năm tù; Nguyễn Hùng Long (cựu Phó Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm) bị tuyên 12 năm tù; Đỗ Hữu Tuấn (cựu Phó Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm) bị tuyên 7 năm tù. Các bị cáo còn lại bị tuyên mức án tương xứng với hành vi phạm tội đã gây ra.
Bởi theo nhận định của HĐXX, hành vi của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, diễn ra trong thời gian dài, có sự câu kết giữa lãnh đạo, chuyên viên của Cục An toàn thực phẩm và doanh nghiệp. Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm hoạt động đúng đắn của cơ quan, tổ chức, làm suy giảm niềm tin của nhân dân.
Cũng theo HĐXX sơ thẩm, hành vi sai phạm nêu trên của các bị cáo xảy ra trong lĩnh vực an toàn thực phẩm, dễ gây ra hệ lụy xấu, đe dọa trực tiếp đến tính mạng, sức khỏe của người tiêu dùng, gây hoang mang cho quần chúng nhân dân. Do đó, việc đưa vụ án ra xét xử là cần thiết, góp phần đấu tranh, phòng ngừa tội phạm nói chung.
Trong vụ án này, 2 cựu Cục trưởng Nguyễn Thanh Phong và Trần Việt Nga là người giữ vai trò chính, chủ mưu, cầm đầu, đưa ra chủ trương nhận tiền hối lộ rồi phân chia theo cấp bậc. Hai bị cáo nhận số tiền hối lộ đặc biệt lớn nên cần áp dụng mức hình phạt cao hơn so với các bị cáo khác.
Tuy nhiên, xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm của các bị cáo trong vụ án, HĐXX xét thấy, các bị cáo đều phạm tội 2 lần trở lên. Tuy nhiên, các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ.
Cụ thể, bị cáo Nguyễn Thanh Phong đã khắc phục hậu quả, quá trình công tác được tặng nhiều bằng khen, giấy khen, được tặng thưởng danh hiệu Thầy thuốc ưu tú, giải thưởng Đặng Văn Ngữ nên được xem xét, giảm nhẹ.
Tương tự, bị cáo Trần Việt Nga cũng được tặng thưởng huân chương lao động hạng 3, tích cực tham gia công tác thiện nguyện, là một trong 10 sinh viên xuất sắc...
Các bị cáo còn lại, đa số đã nộp tiền khắc phục hậu quả, quá trình công tác được tặng thưởng nhiều bằng khen, giấy khen, có người thân là người có công với cách mạng, được cơ quan, tổ chức gửi đơn xin xem xét giảm nhẹ hình phạt… nên được xem xét giảm nhẹ.
Theo bản án sơ thẩm, trong giai đoạn từ năm 2018- 2025, lợi dụng các quy định của pháp luật, một số lãnh đạo, chuyên viên, cán bộ thuộc Cục An toàn thực phẩm cùng một số cá nhân, doanh nghiệp đã thực hiện hành vi đưa, nhận hối lộ để thẩm định, cấp Giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố sản phẩm; Giấy xác nhận nội dung quảng cáo; thẩm định, hậu kiểm cấp Giấy chứng nhận GMP.
Trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Thanh Phong và Trần Việt Nga là người giữ vai trò chính, người chủ mưu, cầm đầu, đưa ra chủ trương nhận tiền hối lộ và phân chia theo cấp bậc. Tổng số tiền các bị cáo trong vụ án nhận hối lộ đặc biệt lớn, hơn 94,8 tỷ đồng.