Yên Lập (Phú Thọ): Nghi vấn ngân sách bị “xẻ thịt” tại dự án khu tập kết rác thải?

Hiện trường thi công dự án khu tập kết rác thải tập trung huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ.
Hiện trường thi công dự án khu tập kết rác thải tập trung huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ.
(PLO) - Việc xây dựng bãi tập kết rác thải là điều cần thiết, hiện nay một số huyện ở tỉnh Phú Thọ đang tiến hành triển khai vì chưa có bãi tập kết rác thải đảm bảo ở tuyến huyện. Tuy nhiên, việc xây dựng dự án này tại huyện Yên Lập (tỉnh Phú Thọ) lại đang bị xảy ra nghi vấn bất minh trong quá trình triển khai thực hiện dự án. 

Chủ đầu tư và thậm chí là các nhà thầu có dấu hiệu “dàn xếp” với nhau để “ăn chia” tiền ngân sách trong quá trình thực hiện dự án. Không những vậy, đến thời điểm hiện nay, nhà thầu thực hiện dự án đang bị chậm tiến độ, nghi vấn do năng lực yếu kém, không đảm bảo nhưng vẫn trúng thầu…

"Nhóm nhà thầu" rủ nhau cùng "trượt"?

Dự án xây dựng khu tập kết rác thải nhằm mục tiêu thu gom, phân loại để vận chuyển, xử lý rác thải sinh hoạt trên địa bàn huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ, đảm bảo vệ sinh môi trường, giảm thiểu các vấn đề ô nhiễm môi trường trên địa bàn huyện, đảm bảo môi trường sống của nhân dân.

Theo như thông báo mời thầu phát đi từ Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ: Gói thầu số 01: Thi công xây dựng công trình: Khu tập kết rác thải tập trung huyện Yên Lập, thuộc dự án Khu tập kết rác thải tập trung huyện Yên Lập, với thời gian thực hiện 90 ngày. Có nguồn vốn ngân sách tỉnh hỗ trợ, ngân sách huyện và các nguồn vốn hợp pháp khác, gói thầu bắt đầu phát hành hồ sơ mời thầu (HSMT) từ ngày 6/11/2017 đến 9h ngày 26/11/2017 thì mở thầu, đóng thầu. Đây là dự án được đấu thầu rộng rãi cả nước.

Ngay sau khi thông báo mời thầu gói thầu trên được phát hành và mở bán HSMT thì chỉ có tổng cộng 5 nhà thầu (đều ở thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ) đến mua HSMT gồm: Công ty cổ phần xây dựng Việt Hùng (địa chỉ: số nhà 17, tổ 12, phố Phú Bình, phường Phong Châu, thị xã Phú Thọ), Công ty cổ phần xây lắp và thương mại Phú Mỹ (địa chỉ: số nhà 224, tổ 14, phố Phú An, phường Phong Châu, thị xã Phú Thọ), Công ty TNHH xây lắp Thiên Phúc (địa chỉ: Khu 4, xã Văn Lung, thị xã Phú Thọ), Doanh nghiệp tư nhân xây dựng Thanh Thủy (địa chỉ: phường Hùng Vương, thị xã Phú Thọ), Doanh nghiệp tư nhân xây dựng Thanh Thơ (địa chỉ: số nhà 26, tổ 14B, phố Phú An, phường Phong Châu, thị xã Phú Thọ).

Hồ sơ dự thầu của các nhà thầu tham dự gói thầu số 01: Thi công xây dựng công trình: Khu tập kết rác thải tập trung huyện Yên Lập, thuộc dự án Khu tập kết rác thải tập trung huyện Yên Lập.
Hồ sơ dự thầu của các nhà thầu tham dự gói thầu số 01: Thi công xây dựng công trình: Khu tập kết rác thải tập trung huyện Yên Lập, thuộc dự án Khu tập kết rác thải tập trung huyện Yên Lập.

Đến thời điểm đóng thầu, mở thầu thì có tổng cộng 4 nhà thầu đến nộp hồ sơ dự thầu (HSDT) gồm: Công ty CPXD Việt Hùng, Công ty CPXL và TM Phú Mỹ, Công ty TNHH xây lắp Thiên Phúc, Doanh nghiệp tư nhân xây dựng Thanh Thơ.

Quá trình đánh giá hồ sơ dự thầu của Tổ chuyên gia tư vấn đấu thầu thuộc Công ty TNHH Minh Nhật Phú Thọ (được ký theo hợp đồng số 87 ngày 31/10/2017 giữa Ban QLDA ĐTXD huyện Yên Lập về việc tư vấn lập HSMT và đánh giá HSDT) thì 4 nhà thầu tham gia được đánh giá như sau:

3 trong 4 nhà thầu không đạt về năng lực và kinh nghiệm theo yêu cầu của HSMT, cụ thể:

Công ty CPXD Việt Hùng không đáp ứng năng lực, kinh nghiệm theo HSMT: Năng lực nhân sự chủ chốt không chứng minh được (toàn bộ bằng cấp phô tô không có chứng thực). Không huy động đủ số lượng máy móc, thiết bị để thi công công trình này. Hợp đồng tương tự không đủ theo HSMT.

Công ty  CPXL và TM Phú Mỹ không đáp ứng năng lực, kinh nghiệm theo HSMT: Báo cáo tài chính 2014 – 2016 không có, năng lực nhân sự chủ chốt không chứng minh được (toàn bộ bằng cấp phô tô không có chứng thực). Không chứng minh được máy móc của nhà thầu hay đi thuê (không có). Hợp đồng tương tự không có.

Doanh nghiệp tư nhân xây dựng Thanh Thơ không đáp ứng năng lực, kinh nghiệm theo HSMT: Báo cáo tài chính 2014 – 2016 không có. Năng lực nhân sự chủ chốt không có bằng cấp chứng minh. Hợp đồng tương tự không đạt. Không chứng minh được máy móc của nhà thầu hay đi thuê (không có).

Báo cáo đánh giá hồ sơ dự thầu.
Báo cáo đánh giá hồ sơ dự thầu.

Cũng theo báo cáo đánh giá HSDT của Tổ chuyên gia tư vấn này nêu rõ: “Trong quá trình đánh giá HSDT, tổ chuyên gia giúp việc trong quá trình đấu thầu không có yêu cầu làm rõ HSDT của bất kỳ nhà thầu nào và cũng không có văn bản làm rõ HSDT của bất kỳ nhà thầu nào được gửi đến. Các nhà thầu không đạt với lý do không đáp ứng đủ về năng lực hoặc kinh nghiệm nên không cần thiết bổ sung làm rõ HSDT”.

Do không đáp ứng về năng lực và kinh nghiệm theo HSMT nên 3 nhà thầu này không được xem xét ở các bước tiếp theo. Và sau đó, chỉ còn lại nhà thầu duy nhất là Công ty TNHH xây lắp Thiên Phúc được Tổ chuyên gia tư vấn đấu thầu đánh giá là đạt và đáp ứng về năng lực và kinh nghiệm theo HSMT.

Như vậy, việc đấu thầu gói thầu này thật là ‘thuận lợi” cho công ty TNHH xây lắp Thiên Phúc khi công ty này không phải “đấu chọi” với bất kì nhà thầu nào, vì 3 nhà thầu tham dự đấu thầu cùng đã “cố tình” được… “trượt thầu”.

Nghi vấn đấu thầu bất minh, thi công chậm tiến độ do năng lực yếu kém?

Tiếp đó, buổi mở thầu diễn ra vào sáng ngày 26/11/2017, không hiểu Tổ chuyên gia tư vấn đấu thầu chấm thầu thẩm định, đánh giá ra sao mà chỉ vài ngày sau, ngày 30/11/2017, UBND huyện Yên Lập đã có quyết định số 2072/QĐ-UBND do ông Bùi Tiến Vỹ - Phó Chủ tịch UBND huyện Yên Lập ký phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu (gói thầu số 01) thi công xây dựng công trình khu tập kết rác thải tập trung huyện Yên Lập.

Quyết định số 2072/QĐ-UBND do ông Bùi Tiến Vỹ - Phó Chủ tịch UBND huyện Yên Lập ký phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu.
Quyết định số 2072/QĐ-UBND do ông Bùi Tiến Vỹ - Phó Chủ tịch UBND huyện Yên Lập ký phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu.

Theo đó, tại quyết định này, nhà thầu trúng thầu là Công ty TNHH xây lắp Thiên Phúc (địa chỉ: Khu 4, xã Văn Lung, thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ) với giá trúng thầu là 13,093 tỷ đồng. Tiếp đó, ngày 1/12/2017, Ban QLDA ĐTXD huyện Yên Lập đã “cấp tốc” ký hợp đồng thi công xây dựng công trình số 145/2017/HĐXD-BQL với Công ty TNHH xây lắp Thiên Phúc với tổng giá trị là 13,093 tỷ đồng, trong đó: Chi phí xây dựng là 12,085 tỷ đồng, chi phí hạng mục chung là 384,4 triệu đồng, chi phí dự phòng là 623,4 triệu đồng. 

Hợp đồng thi công xây dựng công trình số 145/2017/HĐXD-BQL giữa Ban QLDA ĐTXD huyện Yên Lập với Công ty TNHH xây lắp Thiên Phúc.
Hợp đồng thi công xây dựng công trình số 145/2017/HĐXD-BQL giữa Ban QLDA ĐTXD huyện Yên Lập với Công ty TNHH xây lắp Thiên Phúc.

Ngay sau khi hợp đồng được kí kết, phía chủ đầu tư đã tiến hành ứng cho nhà thầu một khoản tiền là 6,2 tỷ đồng với mục đích sử dụng cho việc thi công xây dựng công trình. Thời gian thực hiện thi công xây lắp công trình theo hợp đồng là không quá 90 ngày, nhà thầu bắt đầu khởi công công trình từ ngày 2/12/2017 và hoàn thành bàn giao đưa công trình vào sử dụng chậm nhất là ngày 2/3/2018.

Trước đó, nếu đứng ở ngoài cuộc nhìn vào việc đấu thầu trên thì nhiều người sẽ “gật gù” về kết quả chấm thầu của gói thầu này và chỉ nghĩ đơn giản rằng Công ty TNHH Thiên Phúc trúng thầu một cách công khai, đúng luật. Tuy nhiên, khi tiếp cận, lật mở những hồ sơ, tài liệu liên quan đến quá trình đấu thầu gói thầu trên của các nhà thầu này, phóng viên khá ngạc nhiên vì kiểu đấu thầu có dấu hiệu “thông thầu”.

Quá trình tiếp cận các hồ sơ, tài liệu này, ghi nhận thực tế của phóng viên cho thấy HSDT của 3 trong 4 nhà thầu tham dự gói thầu này phải nói rằng thực sự rất “ẩu” và dường như họ chỉ làm qua loa để cho đủ thủ tục. Thậm chí, báo cáo tài chính của nhà thầu trúng thầu tại phần yêu cầu ký, ghi rõ họ tên người lập biểu và kế toán trưởng thì nhà thầu này chỉ có chữ ký “loẹt xoẹt” cho qua. Đặc biệt hơn, giá trúng thầu của nhà thầu lại trùng hợp, “vừa vặn” với dự toán được phê duyệt trước đó để thực hiện dự án?

Trong khi đó, một số nhà thầu trượt này đều là các doanh nghiệp làm xây dựng và đã từng thi công những công trình “hoành tránh” không kém, vậy mà làm hồ sơ một cách “sơ sài” như vậy để đi đấu thầu, khiến dư luận nảy sinh nghi ngờ có sự bất minh nào đó trong việc đấu thầu gói thầu sử dụng vốn ngân sách này?

Công trình thi công bị chậm tiến độ nghi ngờ do nhà thầu năng lực yếu kém?
Công trình thi công bị chậm tiến độ nghi ngờ do nhà thầu năng lực yếu kém?

Có mặt tại hiện trường thực hiện dự án vào ngày 14/3/2018, phóng viên Báo PLVN ghi nhận tình hình thực tế nơi đây, hiện trường thi công nằm dưới chân quả đồi heo hút, hẻo lánh, xa khu dân cư, vật liệu tập kết, máy móc thi công được để ngổn ngang xung quanh con đường dẫn vào công trường, tại công trường thực hiện dự án không có biển báo thông tin về dự án, thông tin nhà thầu, chủ đầu tư... Bên cạnh đó, đất được xúc từ quả đồi để làm dự án được nhà thầu đổ và san lấp luôn vào những vạt, khe đồi cạnh đó.

Vật liệu thi công cho gói thầu được tập kết ngổn ngang gần khu vực công trường thi công.
Vật liệu thi công cho gói thầu được tập kết ngổn ngang gần khu vực công trường thi công.

Theo một người dân gần đó cho biết, những lớp đất được đổ ngổn ngang gần đó là nhà thầu múc từ quả đồi đang thi công và cho người dân để san lấp. Trong khi đó, theo đại diện Ban QLDA ĐTXD huyện Yên Lập cho biết, số lượng đất này  đáng lẽ những đất này phải được chuyển đến đúng bãi tập kết để san lấp.

Cũng theo như hợp đồng thi công xây dựng công trình số 145/2017/HĐXD-BQL ngày 1/12/2017, giữa Ban QLDA ĐTXD huyện Yên Lập với Công ty TNHH xây lắp Thiên Phúc thì gói thầu này được khởi công công trình từ ngày 2/12/2017 và hoàn thành bàn giao đưa công trình vào sử dụng chậm nhất là ngày 2/3/2018. Tuy nhiên, ngày 14/3/2018 phóng viên Báo PLVN có mặt tại hiện trường công trường thi công dự án để ghi nhận thì nhà thầu này mới chỉ đang san, gạt một phần của quả đồi để làm mặt bằng thực hiện, vật liệu, máy móc vẫn đang được tập kết, hoạt động ngổn ngang...Điều này khiến dư luận nghi ngờ về năng lực thực tế của nhà thầu so với những kê khai trong hồ sơ dự thầu?

Thiết nghĩ, để việc thực hiện dự án được hiệu quả, đúng tiến độ, việc sử dụng nguồn vốn ngân sách được đảm bảo, tránh lãng phí, tham nhũng. Báo PLVN đề nghị các cơ quan chức năng tỉnh Phú Thọ cần có những thanh tra, kiểm tra, làm rõ./.

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.