Y án sơ thẩm vụ án tham nhũng tại xã An Lư

Hội đồng xét xử quyết định giữ nguyên bản án sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo Trần Xuân Phong 5 năm 6 tháng tù; Nguyễn Huy Hồng 3 năm tù; các bị cáo Trần Văn Ba, Trần Văn Chua, Hoàng Văn Hớp mỗi bị cáo nhận mức án 30 tháng tù; bị cáo Trần Văn Hởi 24 tháng tù.

(HP)- Ngày 1-4, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao xét xử phúc thẩm vụ án lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ xảy ra tại xã An Lư (huyện Thủy Nguyên). Sau khi xét xử sơ thẩm, 6 bị cáo trong vụ án này gồm bị cáo Trần Xuân Phong, 48 tuổi, ở thôn An Lập, nguyên Chủ tịch UBND xã (khóa 1999-2004); Nguyễn Huy Hồng, 54 tuổi, trú tại thôn Sáu Phiên, nguyên Chủ tịch HĐND xã (khóa 1999-2004); Trần Văn Ba (tức Trần Văn Tý), 48 tuổi, ở thôn An Lợi, nguyên Trưởng ban tài chính xã; Trần Văn Chua, 55 tuổi, trú tại thôn An Lập, nguyên kế toán ngân sách xã; Trần Văn Hởi, 35 tuổi, ở thôn An Trại, nguyên thủ quỹ xã; Hoàng Văn Hớp, 55 tuổi, nguyên trưởng ban địa chính xã, ở thôn Bắc (đều ở xã An Lư, huyện Thủy Nguyên), đều kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Ngoài ra, bị cáo Hồng đề nghị xem xét lại tội danh, bị cáo Hởi xin được hưởng án treo.

Tuy nhiên, tại phiên tòa phúc thẩm, qua xét hỏi công khai, các bị cáo đều thừa nhận những hành vi sai phạm của mình và không đưa ra được các chứng cứ, tình tiết mới có liên quan. Hậu quả, hơn 22.000 m2 đất nông nghiệp bị thu hồi trái quy định, số tiền sử dụng đất hơn 3 tỷ đồng thu được đã chi tiêu cho công trình khác ở địa phương, không còn nguồn chi trả cho dân. Quỹ đất cấp cho dân làm nhà ở của xã An Lư cũng không còn, dẫn tới khiếu kiện kéo dài, làm giảm lòng tin của người dân vào chính quyền địa phương. Ngoài ra, các bị cáo sai phạm trong việc hợp thức hóa quyền sử dụng đất, cấp đất nông nghiệp làm nhà trái phép tại khu Rộc, tùy tiện trong việc đấu thầu quyền sử dụng đất, thanh lý tài sản gắn liền với đất mà thực chất là bán đất trái pháp luật; gây thất thoát gần 400 triệu đồng trong việc xây dựng các công trình phúc lợi tại địa phương; thu chi tài chính sai nguyên tắc hơn 4 tỷ đồng.

Trong đó, bị cáo Trần Xuân Phong, nguyên Chủ tịch UBND xã đóng vai trò chỉ đạo, xuyên suốt trong quá trình phạm tội. Bị cáo Nguyễn Huy Hồng, nguyên Bí thư, Chủ tịch HĐND xã, ra Nghị quyết trái pháp luật, làm cơ sở cho Phong thực hiện sai phạm. Các bị cáo khác đều là cán bộ xã, giúp việc, làm theo sự chỉ đạo của Phong.