Xúc phạm luật sư, một kiểm sát viên bị kiểm điểm

VKSND huyện Vân Đồn, tỉnh Quảng Ninh mới có công văn trả lời Luật sư Phạm Tiến Mạnh (Văn phòng Luật sư Phạm Tiến Mạnh, Đoàn Luật sư Quảng Ninh) liên quan đến thái độ và phát biểu của một Kiểm sát viên (KSV) trong phiên toà hình sự có Luật sư Mạnh tham gia.

Phiên toà xét xử Đỗ Thị Hương khiến KSV Đ phải kiểm điểm

Theo đó, trong phiên toà hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo vụ án Đỗ Thị Hương bị truy tố về tội “Hủy hoại tài sản” ngày 17/11 và 9/12/2010, ông V.M.Đ -  KSV VKSND huyện Vân Đồn, là người thực hành quyền công tố và kiểm sát việc xét xử đã “lập luận theo ý kiến chủ quan của mình, chưa thận trọng cũng như tôn trọng quyền của người bào chữa, có ý kiến phát biểu làm ảnh hưởng đến uy tín của Luật sư và Văn phòng Luật sư Phạm Tiến Mạnh như trong đơn đề nghị là đúng. Trong phạm vi quyền hạn, Viện trưởng VKSND huyện Vân Đồn có trách nhiệm tổ chức kiểm điểm và báo cáo VKSND tỉnh xem xét xử lý theo thẩm quyền đối với KSV Đ”.

Trước đó, Luật sư Mạnh đã gửi đơn kiến nghị với nội dung: Tại phiên toà, luật sư bào chữa đã đưa ra nhiều ý kiến tranh luận nhưng không được Kiểm sát viên đối đáp, tranh tụng đúng quy định. KSV còn có những phát biểu mang tính áp đặt chủ quan, phiến diện hoặc nói cùn, nói bừa, nói sai pháp luật và xúc phạm nghiêm trọng đến danh dự của Luật sư và Văn phòng Luật sư trước hơn 200 người theo dõi phiên toà, làm mất uy tín của Luật sư.

Để chứng minh cho nội dung trên, Luật sư Mạnh đã gửi kèm đơn một băng hình ghi lại diễn biến phiên toà. Trong đó có đoạn, KSV Đ phát biểu rằng, “đất không có di chúc bố mẹ nên thuộc về nhà nước”. Còn khi Ls nêu ra những vi phạm tố tụng của Cơ quan điều tra thì KSV nói “Do công an làm, còn bên Viện kiểm sát không biết”.

Nhưng điều gây bức xúc nhất cho Luật sư Mạnh và nhiều người theo dõi phiên toà là phát biểu của KSV rằng: “Đề nghị Toà án sau phiên toà này làm văn bản kiến nghị lên Sở Tư pháp để kiểm tra trình độ của Luật sư vì Luật sư trình độ quá thấp và kiểm tra Văn phòng Luật sư Phạm Tiến Mạnh...".

Việc KSV tại phiên toà “lập luận theo ý kiến chủ quan” hoặc “chưa thận trọng, chưa tôn trọng quyền của người bào chữa” không phải là việc hiếm gặp tại các phiên toà. Tuy nhiên, việc KSV bị “tuýt còi”’ bằng văn bản như trên là sự kiện khá hi hữu. Nhận xét về động thái này của VKSND huyện Vân Đồn, Luật sư Tô Năng Như- Chủ nhiệm Đoàn Luật sư Quảng Ninh cho hay, “Đây là thái độ rất cầu thị của một cơ quan công tố. Hy vọng qua sự việc trên, những người tiến hành tố tụng sẽ có dịp nhìn nhận lại đúng vai trò của mình trong phiên toà, đảm bảo sự tranh tụng bình đẳng và tôn trọng nhau giữa KSV và Luật sư theo đúng tinh thần cải cách tư pháp hiện nay”.

Khoa Lâm