Các bị cáo sẽ bị đưa ra xét xử gồm Trần Trọng Mừng (nguyên TGĐ TISCO), Đặng Văn Tập (nguyên Phó GĐ thường trực BQL dự án TISCO), Đồng Quang Dương (nguyên Phó GĐ kiêm Thư ký dự án TISCO), Đậu Văn Hùng (nguyên TGĐ Tổng công ty Thép Việt Nam – VNS), Nguyễn Trọng Khôi (nguyên Phó TGĐ VNS), Nguyễn Văn Tráng (nguyên Ủy viên Ban kiểm soát VNS)…
Tại tòa, bị cáo Trần Trọng Mừng cho biết kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin giảm bồi thường. Quá trình khai báo, ông Mừng thừa nhận việc truy tố là đúng nhưng đề nghị tòa phúc thẩm xem xét lại vai trò của bị cáo.
“Bị cáo thừa nhận hành vi tách phần C hợp đồng EPC và ký phụ lục hợp đồng, điều chỉnh giá là sai. Việc dự án không hoàn thành tiến độ, bị cáo có phần trách nhiệm”, bị cáo Mừng nói. Tuy nhiên theo ông Mừng, những việc ông làm đều báo cáo cơ quan có thẩm quyền là VNS, Bộ Công thương...
Tương tự, bị cáo Đặng Văn Tập cho rằng mức án 7 năm tù mà cấp sơ thẩm đã tuyên là nặng. Bị cáo Tập xin giam hình phạt và được miễn bồi thường số tiền 70 tỷ đồng.
Các bị cáo Đồng Quang Dương, nguyên phó giám đốc dự án cũng xin giảm án, xin miễn bồi thường.
Theo bản án sơ thẩm, dự án mở rộng sản xuất giai đoạn 2, Công ty Gang thép Thái Nguyên do TISCO làm chủ đầu tư. Năm 2007, đơn vị trúng thầu xây dựng là Tập đoàn Khoa học Công nghệ và Thương mại luyện kim Trung Quốc (MCC). Giá trị hợp đồng trọn gói hơn 160 triệu USD (hơn 3.500 tỷ đồng).
Quá trình thực hiện Hợp đồng EPC số 01, MCC đã vi phạm: không triển khai thi công các hạng mục của gói thầu mà rút hết người về nước và nhiều lần đề nghị kéo dài thời gian thực hiện hợp đồng và tăng giá hợp đồng không có căn cứ, không phù hợp quy định của pháp luật, không đúng với nội dung các bên đã thỏa thuận trong hợp đồng.
Vậy nhưng với chức trách, nhiệm vụ, quyền hạn được giao, nhiều bị cáo đã không xem xét, chỉ đạo dừng, chấm dứt hợp đồng, thu hồi tiền tạm ứng, báo cáo người có thẩm quyền xem xét để hủy đấu thầu và tổ chức đấu thầu lại... Ngược lại, họ lại có hành vi vi phạm pháp luật về đầu tư, vi phạm hợp đồng EPC số 01 để tiếp tục thực hiện hợp đồng.
Ngoài ra, nhiều bị cáo trên còn chỉ đạo các cá nhân có liên quan thuộc TISCO và VNS tổ chức, thực hiện việc điều chỉnh dự toán chi phí phần C, tham gia ký hợp đồng thầu phụ thực hiện phần C của Hợp đồng EPC theo hình thức đơn giá, TISCO trực tiếp nghiệm thu, thanh toán cho nhà thầu, tự chịu mọi rủi ro… Các vi phạm này chính là nguyên nhân dẫn đến dự án chậm tiến độ, làm phát sinh tăng lãi vay, tăng chi phí đầu tư, gây thất thoát, lãng phí đặc biệt nghiêm trọng tài sản nhà nước 830 tỷ đồng.
Với hành vi nêu trên, cáo bị cấp sơ thẩm tuyên phạt mức án từ 18 tháng tù treo đến 9 năm 6 tháng tù. Sau phiên tòa sơ thẩm, có 12/17 bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, hưởng án treo, xin miễn trách nhiệm hình sự…
