Xử lý tài sản bất minh như thế nào?

Hình minh họa
Hình minh họa
(PLO) -Lần thứ ba, Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho ý kiến về dự luật Phòng chống tham nhũng và vẫn còn những ý kiến khác nhau về xử lý tài sản, thu nhập tăng thêm không giải trình được hợp lý về nguồn gốc.

Tài sản thuộc loại này, nói gọn và rõ nghĩa là “bất minh”, bởi bất minh thì chủ sở hữu của nó là cán bộ, công chức mới không giải trình một cách hợp lý được. Chủ tịch Quốc hội nêu thực trạng: “Trong thực tiễn khi xử lý các trường hợp vi phạm nghĩa vụ kê khai tài sản và giải trình nguồn gốc tài sản tăng thêm, rõ ràng có một số cán bộ, công chức, viên chức có tài sản giá trị rất lớn nhưng không giải trình hợp lý nguồn gốc. Nhà nước cũng chưa có cơ sở nào để xử lý”.

Cái thực trạng đáng phải quan tâm là “cán bộ có tài sản giá trị rất lớn” và không giải trình được mà Nhà nước chưa có cơ sở nào để xử lý, vì vậy, luật phải tạo ra cơ sở đó để Nhà nước xử lý. Luật đó phải có tính khả thi cao và phù hợp với bối cảnh xã hội Việt Nam.

Hai phương án được đưa ra là: 1. Thu hồi thông qua thủ tục xem xét, giải quyết tại Tòa án, 2. Thu thuế thu nhập cá nhân. Cả hai phương án này đều có những cơ sở, thuận lợi và khó khăn khi thực hiện, vì thế, vẫn chưa có một quyết định chính thức chấp nhận phương án nào.

Do bản chất của vấn đề là đụng đến tài sản - một lĩnh vực mà nhiều người tìm mọi cách để có nó và sẽ “cố thủ” đến cùng để bảo vệ tài sản dù đó là bất minh, thực hiện bằng chiếm đoạt đi chăng nữa nên dù phương án nào thì cũng phải sử dụng đến biện pháp mạnh, quyết liệt và có sự phối hợp đồng bộ của các cơ quan chức năng, đặc biệt là các cơ quan bảo vệ pháp luật. Tính khả thi là ở chỗ này chứ không phải sự “tiên liệu” khó khăn sẽ xảy ra khi thi hành.

Vấn đề càng trở nên quan trọng và cấp bách hơn khi sở hữu tài sản là đích đến của tham nhũng mà xử lý tài sản không được thì cuộc chiến chống tham nhũng trở nên vô ích. Mặt khác, hệ lụy của nó gây ra với xã hội là rất lớn, cả về vật chất và tinh thần, bất công và sự phản kháng khi khoảng cách giàu - nghèo bị nới rộng, sự phân hóa các tầng lớp xã hội bắt đầu.

Nhìn hiện tượng này một cách đơn giản thì khi dân chúng chứng kiến những biệt phủ lộng lẫy, xe hơi loại sang, con cháu du học, đời sống xa hoa,... của một số cán bộ, công chức nhà nước thì mầm bất bình đã nhú ở trong họ. Vì thế, chủ trương huy động vàng, tiền trong dân sẽ không ai tỏ ra mặn mà cả, cho dù đồng tiền ấy phục vụ vào mục đích tốt đẹp là xây dựng đất nước. Chính những cán bộ sở hữu tài sản bất minh này là những người đầu tiên chống lại lời kêu gọi “thắt lưng buộc bụng”, tiết kiệm để kiến quốc từ Chính phủ.

Tài sản bất minh phải xử lý và thu hồi như pháp luật đã quy định, tiêu thụ một cái xe máy ăn cắp cũng bị đi tù, huống hồ là việc nghiêm trọng như thế này!

Tin cùng chuyên mục

Từ năm 2025, sản xuất, sử dụng thuốc lá điện tử và thuốc lá nung nóng bị xử lý thế nào?

Từ năm 2025, sản xuất, sử dụng thuốc lá điện tử và thuốc lá nung nóng bị xử lý thế nào?

(PLVN) - Theo Luật sư Diệp Năng Bình, từ năm 2025 trở đi nếu cá nhân, tổ chức nào sản xuất, kinh doanh, nhập khẩu, chứa chấp, vận chuyển, sử dụng thuốc lá điện tử, thuốc lá nung nóng được xem là hành vi vi phạm pháp luật. Tùy vào tính chất và mức độ của hành vi mà chủ thể vi phạm có thể bị xử lý vi phạm hành chính hoặc xử lý hình sự và bồi thường thiệt hại (nếu có).

Đọc thêm

Vụ “phù phép” giấy ủy quyền tại Gò Vấp (TP Hồ Chí Minh): Khởi tố công chứng viên để điều tra hành vi “thiếu trách nhiệm”

Khu đất trong vụ án. (Ảnh: Bùi Yên)
(PLVN) - Cơ quan CSĐT Công an TP HCM cho biết vừa khởi tố, bắt tạm giam ông Nguyễn Duy Thức, Công chứng viên (CCV) Văn phòng Công chứng (VPCC) Đầm Sen (VPCC này nay đã đổi tên) để điều tra hành vi “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”. Nguyễn Duy Thức bị xác định thực hiện công chứng Hợp đồng ủy quyền sai quy trình theo Luật Công chứng dẫn đến hậu quả là 2 đối tượng (đã bị tuyên án) thực hiện hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” với số tiền 15,7 tỷ đồng.

Sai phạm kéo dài trong tổ chức thi cấp chứng chỉ ngoại ngữ

Sai phạm kéo dài trong tổ chức thi cấp chứng chỉ ngoại ngữ
(PLVN) - Thanh tra Chính phủ (TTCP) vừa công bố Kết luận thanh tra (KLTT) về thực hiện công vụ của cán bộ, công chức, viên chức trong giải quyết thủ tục hành chính (TTHC), cung cấp dịch vụ công (CCDVC) cho người dân và DN tại Bộ Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT), giai đoạn 15/6/2021 - 30/11/2023.

Vụ kiện liên quan thu hồi đất tại Thanh Hóa: TAND cấp cao tại Hà Nội thông báo thụ lý phúc thẩm

Nhà Đại đoàn kết xây năm 2006 là nơi ở của bà Mai. (Ảnh: Nguyễn Tuấn)
(PLVN) - TAND cấp cao tại Hà Nội mới có Thông báo thụ lý vụ án hành chính số 540/2024/TBTL-HC thụ lý vụ án để xét xử phúc thẩm vụ khởi kiện quyết định hành chính về quản lý đất đai do bà Trần Thị Mai (ngụ phường Hải Châu, TX Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa) kháng cáo toàn bộ với Bản án hành chính sơ thẩm 232/2024/HC-ST ngày 20/9/2024 của TAND tỉnh Thanh Hóa.

Hành vi xúc phạm, bôi nhọ người khác trên mạng xã hội sẽ bị xử lý như thế nào?

Luật sư Lê Thị Thùy.
(PLVN) - Bạn Quốc Tuấn (Hải Phòng) hỏi: Tôi và một đồng nghiệp có xảy ra mâu thuẫn. Người đồng nghiệp này đã đăng tải những lời lẽ xúc phạm danh dự, nhân phẩm của tôi lên mạng xã hội. Hành vi này đã làm ảnh hưởng không nhỏ đến đời sống tinh thần cũng như cuộc sống, công việc của tôi. Xin hỏi, hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm người khác trên mạng xã hội sẽ bị xử lý như thế nào?

Cà Mau: Thiếu sót trong xây dựng, bồi thường, tái định cư một số dự án

Cà Mau: Thiếu sót trong xây dựng, bồi thường, tái định cư một số dự án
(PLVN) - Thanh tra tỉnh Cà Mau vừa ban hành Kết luận thanh tra 30/KL-TT (KLTT) về việc thanh tra các dự án, hạng mục công trình xây dựng trên địa bàn tỉnh. Theo KLTT, một số chủ đầu tư các dự án có hạn chế, thiếu sót như: UBND tỉnh; Sở NN&PTNT; Ban Quản lý dự án (BQLDA) công trình xây dựng Cà Mau; BQLDA công trình NN&PTNT; Ban ODA và NGO; BQLDA xây dựng công trình giao thông Cà Mau; Trung tâm Phát triển quỹ đất Cà Mau; UBND huyện Ngọc Hiển, UBND TP Cà Mau, UBND huyện Năm Căn.

Tiếp sự việc công dân phản ánh bị cơ quan đăng ký đất đai 'làm khó': Phó Chủ tịch UBND Hà Nội có chỉ đạo

Tiếp sự việc công dân phản ánh bị cơ quan đăng ký đất đai 'làm khó': Phó Chủ tịch UBND Hà Nội có chỉ đạo
(PLVN) - Sau khi tiếp nhận công văn gửi kèm đơn của bà Nguyễn Thị Vân Khánh (ngụ phường Trung Văn, quận Nam Từ Liêm) có nội dung phản ánh Văn phòng Đăng ký đất đai (VPĐKĐĐ) Chi nhánh quận Hai Bà Trưng ra quyết định ngăn chặn không phù hợp pháp luật, Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội mới có chỉ đạo.