Xử lý nghiêm những kẻ cố tình gây rối ở xã Hồng Phong (An Dương)
Chiều 6-3, anh Nguyễn Văn Ba (ở thôn An Trang, xã An Đồng (An Dương) đi xe ôm chở khách đến thôn Đình Ngọ (xã Hồng Phong cùng huyện) thì bị một số người dân cho là có ý định bắt cóc bé gái 10 tuổi và lao vào đánh.
Chiều 6-3, anh Nguyễn Văn Ba (ở thôn An Trang, xã An Đồng (An Dương) đi xe ôm chở khách đến thôn Đình Ngọ (xã Hồng Phong cùng huyện) thì bị một số người dân cho là có ý định bắt cóc bé gái 10 tuổi và lao vào đánh.
Sự việc càng trở nên nghiêm trọng khi anh Ba được công an xã Hồng Phong đưa đến trạm y tế xã để sơ cứu vết thương. Tin đồn bắt cóc trẻ em loan ra khắp xã. Hàng trăm người dân vây quanh trạm ý tế đòi “xử” bằng được kẻ có ý định bắt cóc trẻ em. Một số người lao vào trạm y tế, kéo anh Ba ra đánh, ném gạch đá làm vỡ nhiều cửa kính trạm y tế xã. Vụ việc chỉ dừng lại sau khi Công an huyện An Dương phối hợp với Phòng PC22 công an thành phố có mặt giải tán đám đông, đưa anh Ba đến bệnh viện. Do nhiều vết thương nặng, anh Ba được chuyển lên Bệnh viện Việt Đức (Hà Nội). Hiện, công an huyện An Dương đang điều tra, làm rõ vụ việc.
Tuy nhiên, điều đáng nói, đây là vụ việc thứ hai đánh người quá khích xảy ra tại An Dương trong thời gian qua. Ngày 18-7-2009, tại xã Hồng Thái, cũng vì bị nghi bắt cóc trẻ em để lấy nội tạng mà ông Ông Nguyễn Văn Sơn (58 tuổi, ở phường Dịch Vọng, quận Cầu Giấy, Hà Nội) bị người dân vây đánh gây thương tích, mặc dù đã có sự can ngăn của cán bộ chính quyền địa phương. Một số người quá khích còn đập phá trụ sở công an xã Hồng Thái. Hai người họ hàng của ông Sơn ở phường Nam Sơn (quận Kiến An) cũng bị những người này đánh bị thương vì bị nghi là đồng bọn. Phó trưởng CA xã Hồng Thái cũng phải nhập viện cấp cứu. Cơ quan chức năng tiến hành điều tra vụ việc và kết luận không có căn cứ chứng tỏ ông Sơn có dấu hiệu bắt cóc trẻ em như tin đồn của người dân.
Nguyên nhân của hai vụ việc xuất phát từ những tin đồn bắt cóc trẻ em ở các địa phương khác (Hà Nội, Hưng Yên…). Chưa biết thực hư thế nào nhưng “tin đồn này” ngày càng lan rộng, một đồn mười, mười thành một trăm, ngày càng ly kỳ. Theo một số người dân, nguyên do khiến dễ bị khích động là thông tin trên một số phương tiện thông tin đại chúng. Trong khi người dân cần định hướng về thông tin, ví như những tin đồn quanh việc bắt cóc trẻ em ở các địa phương có thật hay không thì một số phương tiện thông tin đại chúng lại đưa tin lấp lửng không rõ ràng. Vì thế, càng khiến mọi người hoang mang, bức xúc. Sự phòng ngừa, cảnh giác của người dân là chính đáng, tuy nhiên việc đánh người bất chấp sự can ngăn của chính quyền địa phương, gây rối trật tự công cộng là điều đáng lo ngại.
Để tránh xảy ra những vụ việc tương tự các cơ quan chức năng cần phối hợp với chính quyền địa phương thông báo kết quả điều tra vụ việc để đông đảo người dân được biết. Qua hai vụ việc trên cho thấy việc tuyền truyền định hướng thông tin trước những tin đồn cần được quan tâm kịp thời. Đồng thời, để tránh tình trạng người dân vào hùa ngăn cản, để phá hoại tài sản công, cần có biện pháp xử lý nghiêm một số người quá khích, cố tình lợi dụng gây rối trật tự công cộng. Người dân cần bình tĩnh, không vì những thông tin thiếu chính xác, thiếu căn cứ mà hành hung gây thương tích cho người khác, vi phạm pháp luật.
Hà Minh