Xóa sổ nhóm nghiện ma túy kiêm trộm cắp liên tỉnh

Tính và Thành là 2 đối tượng chính trong băng trộm cắp liên tỉnh
Tính và Thành là 2 đối tượng chính trong băng trộm cắp liên tỉnh
(PLO) - Phòng Cảnh sát Hình sự Công an TP Cần Thơ đã ra lệnh bắt khẩn cấp 4 đối tượng: Nguyễn Lê Thành (26 tuổi, ngụ quận Ninh Kiều, TP Cần Thơ); Dương Văn Tính (24 tuổi), Lương Minh Phong (30 tuổi) và Thái Đức Duy (31 tuổi), cùng ngụ thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long về hành vi “Trộm cắp tài sản”.

Theo điều tra, thời gian qua trên địa bàn Cần Thơ xảy ra một số vụ trộm đột nhập trộm cắp tài sản khiến dư luận hoang mang, bức xúc. Từ tình hình trên, Đội Cảnh sát Hình sự đặc nhiệm (Phòng PC45, Công an TP Cần Thơ) đã tiến hành xác lập chuyên án, triệt phá băng nhóm tội phạm trên.

Sau thời gian vào cuộc điều tra, khẩn trương khoanh vùng và sàng lọc đối tượng, Phòng PC45 Công an TP Cần Thơ đã xác định được nhóm thủ phạm các vụ đột nhập trộm cắp tài sản thời gian qua, nên tiến hành bắt khẩn cấp 4 đối tượng có danh tính nêu trên.

Tại cơ quan Công an, các đối tượng trên khai nhận: Ngày 29/8, Tính cùng đối tượng tên Vinh rủ Thành đi tìm hiểu thị trường và được Thành đồng ý. Cả 3 thống nhất chọn địa bàn quận Ô Môn để thực hiện hành vi trộm cắp. 

Các đối tượng chạy xe đến khu vực Thạnh Hòa, phường Thới Hòa, quận Ô Môn thì phát hiện nhà ông Đ.M.C (50 tuổi) khóa cửa. Sau khi quan sát thấy quanh khu vực vắng người, Thành đứng ngoài canh đường để cho Tính, Vinh đột nhập vào nhà phá khóa lấy trộm 2 laptop và 3 chỉ vàng 18K. Sau đó, 3 đối tượng mang bán 2 laptop được 3 triệu đồng chia nhau mua ma túy sử dụng. 

Đến 24/9, Tính hẹn Duy vào phường An Bình, quận Ninh Kiều kiếm “mồi nhậu”. Khi đến khu vực 5, phường An Bình, bọn chúng thấy nhà anh V.M.C (28 tuổi) khóa cửa không có ai ở nhà. Duy ở bên ngoài canh đường, Tính phá khóa đột nhập vào nhà lấy 1 laptop hiệu ASUS; 1 máy chụp hình Canon; 1 ổ cứng di động; 1 điện thoại Samsung S4. 

Sau vụ “ăn bay” thành công dễ dàng, Tính, Duy đem “chiến lợi phẩm” bán cho Phan Trung Nghĩa (26 tuổi, ngụ quận Bình Thủy, TP Cần Thơ) với giá 2,1 triệu đồng "nướng" vào ma túy. Trong khi đó, theo trình bày của bị hại, tổng số tài sản bị mất có giá trên 11 triệu đồng.

Ngoài ra, qua đấu tranh khai thác, các đối tượng trên còn khai nhận, từ tháng 4/2016 đến nay đã thực hiện trót lọt gần 10 vụ đột nhập trộm cắp tài sản có giá trị lớn trên địa bàn các tỉnh Hậu Giang, Đồng Tháp, Vĩnh Long và An Giang. Trong đó có vụ trộm két sắt bên trong 400 triệu đồng ở huyện Lấp Vò (Đồng Tháp) vào tháng 4/2016.  

Được biết, tất cả đối tượng trong băng nhóm trên đều nghiện ma túy nặng, trong đó có đối tượng bị nhiễm HIV… Số tiền trộm cắp được ngoài nhậu nhẹt còn lại phần lớn chúng dùng để mua ma túy sử dụng.

Vụ án đang được tiếp tục điều tra, mở rộng.

Đọc thêm

Truy bắt nhanh 2 đối tượng trộm xe môtô

Đối tượng Nguyễn Thành Thơ và Lê Văn Thường (từ trái qua).
(PLVN) - Chiều ngày 5/5/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang cho biết, đơn vị đang tạm giữ hình sự Nguyễn Thành (SN 1983, cư trú: xã Vĩnh Hoà, thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang) và Lê Văn Thường (SN 1993, cư trú: xã Tân Huề, huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp) để tiếp tục điều tra về hành vi “Trộm cắp tài sản”.

Kiên Giang: Bắt giam đối tượng cầm đầu hoạt động bảo kê, đòi nợ thuê

02 bị can Danh Út Hiểu và Đặng Hoàng Lâm (từ trái sang).
(PLVN) - Sáng ngày 3/5, Thượng tá Nguyễn Hoàng Phương – Phó trưởng Công an, Phó Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang cho biết: Chiều tối ngày 2/5, Cơ quan đã tống đạt quyết định khởi vụ án, khởi tố bị can, thực hiện lệnh bắt tạm đối với Danh Út Hiểu (SN 1985, ngụ phường Vĩnh Thanh, thành phố Rạch Giá) và Đặng Hoàng Lâm (SN 1987, ngụ phường Vĩnh Quang, thành phố Rạch Giá) cùng về tội “Cưỡng đoạt tài sản”.

Công an Bạc Liêu truy nã đối tượng Lê Đức Tính

Công an Bạc Liêu truy nã đối tượng Lê Đức Tính
(PLVN) - Sáng 2/5, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bạc Liêu cho biết, đơn vị đã ra Quyết định truy nã đối với Lê Đức Tính (SN 1987, ngụ xã Phong Tân, thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu) về hành vi “Tham ô tài sản”.