Xi măng Hải Phòng: Điểm yếu thể lực và hàng phòng ngự

Sau trận XMHP thắng Thể Công 2-1, HLV Riedl bước vào phòng họp báo với niềm kiêu hãnh: “Chúng tôi có 35 phút chơi hơn hẳn đối thủ, nhưng sau đó thế trận cân bằng, bởi Thể Công sử dụng lối chơi phòng ngự, phản công hiệu quả, nhưng xét cả trận XMHP chiến thắng xứng đáng”. Tuy nhiên, có hai điều ông Riedl phải thừa nhận: XMHP yếu về thể lực  và kém về phòng ngự.

“Hết pin” cuối trận

           

Lượt trận thứ hai gặp Thể Công, sau 35 phút pressing, XMHP sớm hết pin khi các cầu thủ hụt hơi ở hiệp 2. Có thể cầu thủ “XMHP có nhiều tiểu xảo nhất làng bóng đá Việt Nam” (quan điểm của HLV Vương Tiến Dũng) muốn câu giờ để bảo toàn chiến thắng, nhưng nhìn tổng thể việc hụt hơi là có thực. Dường như XMHP không được chuẩn bị tốt về mặt này.

“Nhiều cầu thủ bị chuột rút ở nửa cuối hiệp 2, tôi sẽ tham khảo các trợ lý và bác sĩ về vấn đề này”- ông Riedl nói như vậy, thì rõ ràng thể lực chung của XMHP có vấn đề. Khi không có thềm thể lực tốt không thể hy vọng các cầu thủ phát huy được các ý đồ từ BHL, và rất đáng lo cho chặng đường trước mắt. Nhiều khả năng HLV Riedl chuẩn bị thể lực cho XMHP mùa giải mới là chưa đủ độ, khiến cầu thủ sớm “hết pin”.

Trước sự việc đã rồi, biện pháp “chữa” trước mắt được ông Riedl thông báo là vấn đề “dinh dưỡng”.

Hàng phòng ngự có dám toàn “nội”?

 

Để thủng lưới với bàn thua lãng xẹt, hàng phòng ngự XMHP có vấn đề. Bàn thua trận gặp Thể Công là do bộ đôi trung vệ Bật Hiếu – Pimenta không nhanh nhẹn và sai vị trí. Phương án chắc chắn cho trung tâm hàng phòng ngự với 1 nội – 1 ngoại thể hiện tính cầu toàn của vị HLV người Áo đã không thực sự hiệu quả.

 

Bật Hiếu và Pimenta tranh chấp bóng bổng tốt, nhưng việc “đọc” tình huống của trung vệ Pimenta lại kém. Trung vệ Minh Đức của đội tuyển quốc gia và Sông Lam Nghệ An đọc trận đấu khá tốt, biết giữ vị trí, nhưng phải đầu hiệp 2 trận gặp Thể Công, HLV Riedl mới mạo hiểm đưa Đức vào để phá thế bế tắc. Có Đức, hàng phòng ngự XMHP không chỉ hiệu quả trong hiệp 2, mà còn thêm phương án tăng ngoại binh cho tuyến tiền vệ và tiền đạo. Ông Riedl đã nhận ra điều đó, nhưng liệu ông có dám để hàng phòng ngự toàn nội.

Vẫn chưa an tâm

Một hàng phòng ngự toàn nội ở hiệp 2 giúp XMHP lội ngược dòng thắng Thể Công 2-1, nhưng XMHP vẫn chưa để người hâm mộ yên tâm. Chiến thắng ấy có dấu ấn cá nhân, một đặc trưng rất riêng của bóng đá đất Cảng. HLV Vương Tiến Dũng nói: “Cầu thủ Hải Phòng luôn có độ quái, khi cần thiết là chơi tiểu xảo đẩy đối phương rụng tinh thần và mất tập trung. Từng huấn luyện XMHP, nên tôi đã chỉ đạo cầu thủ Thể Công phải tránh Ngọc Quang, Thế Phong, nhưng rốt cuộc họ đã không thoát khỏi ức chế từ hai cầu thủ này”. Chỉ một quả ném biên của Ngọc Quang cũng đã đẩy tiền vệ Thể Công mất tập trung, tạo điều kiện cho bóng đến đúng chân Đức Thắng sút tung lưới gỡ hòa. Rồi bàn thắng nâng tỷ số 2-1 lại đến từ sự “quái” của đội trưởng Leandro cho chân vào tay thủ môn người Hải Phòng đang bắt cho Thể Công là Vũ Dũng để mang lại quả phạt đền.

XMHP thắng, nhưng sức ép đang bủa vây nhà cầm quân người Áo, bởi đội bóng thi đấu thiếu hoa mỹ. V-League 2008, XMHP tấn công có ý đồ rõ ràng và bắt mắt khiến cả nước đều thích. Nhưng mùa này đã khác, đội bóng này buộc phải chơi tiểu xảo và sử dụng vũ khí tinh thần để đối chọi đối phương. Thứ bóng đá đẹp của đất Cảng không xuất hiện thì người hâm mộ không thể an tâm được. Không sớm cải thiện và biết làm những khác biệt để giành chiến thắng thoả mãn niềm mong mỏi, thì sức ép có thể thiêu cháy tất cả, trong đó có giấc mơ của HLV Riedl.

 Đỗ Ngọc