Xét xử vụ VN Pharma: Cục Quản lý Dược bao che cho các bị cáo?

Bị cáo Nguyễn Minh Hùng tại phiên tòa sáng nay.
Bị cáo Nguyễn Minh Hùng tại phiên tòa sáng nay.
(PLVN) - Trong khi đại diện Cục Quản lý Dược cho rằng thuốc H-Capita là thuốc kém chất lượng chứ không phải thuốc giả, thì đại diện VKS khẳng định đây là thuốc giả. Theo VKS, Cục Quản lý Dược đang bao che hành vi phạm tội của các bị cáo cũng như biện minh cho những sai phạm của Cục Quản lý Dược.

Sáng 30/9, phiên tòa xét xử Nguyễn Minh Hùng (nguyên Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc công ty Cổ phần VN Pharma – công ty VN Pharma) và 11 đồng phạm khác trong việc làm giả hồ sơ, nhập thuốc ung thư giả tiếp tục với phần tranh luận.

Đại diện Cục Quản lý Dược và VKS đối đáp liên quan đến các tài liệu, văn bản được Bộ Y tế cung cấp đến tòa, khẳng định thuốc H-Capita 500mg Caplet chỉ là thuốc kém chất lượng chứ không phải thuốc giả.

Bà Nguyễn Thu Hoài, đại diện Cục quản lý Dược cho rằng, quá trình thu thập chứng cứ, xác định lô thuốc H-Capita 500mg Caplet do nhà máy Affy Parenterals của Ấn Độ sản xuất bán cho công ty Magnolia limited của Ấn Độ, công ty này tiếp tục bán cho công ty Helix Canada.

Sau đó, công ty Helix bán cho công ty VN Pharma thông qua bị cáo Võ Mạnh Cường. Lô thuốc này được vận chuyển từ Ấn Độ về Singapore rồi về Việt Nam. 

Về chất lượng thuốc, đại diện Cục Quản lý dược khẳng định thuốc H-Capita là thuốc kém chất lượng chứ không phải thuốc giả. “VKS chỉ căn cứ vào nhãn mác và hồ sơ nhập khẩu để xác định thuốc giả là không có căn cứ”, bà Hoài nói.

Đối đáp lại, đại diện VKS nêu quan điểm, chỉ trong vòng 4 ngày (từ 13 đến 17/11/2017), đoàn công tác Bộ Y tế vừa đi kiểm tra một công ty sản xuất vắc-xin ở Ấn Độ vừa làm việc tại Himachal với nhà máy Affy Parenterals với các cơ quan quản lý dược Ấn Độ. “Chúng tôi rất khâm phục đoàn công tác Bộ Y tế, chỉ bằng 1 chuyến đi kiểm tra nhà máy sản xuất vắc-xin tiêm chủng trong 4 ngày mà đã thu thập được toàn bộ thông tin liên quan đến việc sản xuất, mua bán, vận chuyển lô thuốc H-Capita”, đại diện VKS nêu.

Tuy nhiên, đại diện VKS cũng đặt nghi vấn về các tài liệu mà bộ Y tế cung cấp. Việc thu thập tài liệu cũng như xác nhận tính pháp lý của tài liệu để đưa vào hồ sơ vụ án không được thực hiện đúng quy định pháp luật, không đảm bảo giá trị pháp lý.

“Việc xác minh, thu thập thông tin phải do cơ quan điều tra thực hiện. Nếu Bộ Y tế làm việc với nhà máy và có nguồn gốc thông tin nguồn gốc lô thuốc H-Capita thì phải thông báo cho Bộ Công an”, đại diện VKS nhấn mạnh.

Về công văn hỏa tốc mà bộ Y tế gửi đến tòa và đại diện Cục Quản lý dược nói về bản chất thì hành vi của các bị cáo trong vụ án là giả mạo về nguồn gốc, xuất xứ của lô thuốc chứ không phải thuốc giả. Theo đại diện VKS, không có căn cứ xác định lô thuốc H-Capita là thuốc kém chất lượng.

“Văn bản này là nhằm mục đích bao che hành vi phạm tội của các bị cáo cũng như biện minh cho những sai phạm của Cục Quản lý dược. Hiện nay CQĐT đã khởi tố vụ án thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Cục Quản lý dược cấp phép cho lô thuốc H-Capita. Cho nên, việc Bộ Y tế tự thu thập tài liệu liên quan đến nguồn gốc xuất xứ lô thuốc sẽ không đảm bảo tính khách quan”, đại diện VKS nói.

Đọc thêm

TP Hồ Chí Minh: Tranh luận vụ án cán bộ phường không biết nhà đất trên địa bàn là tài sản công

TP Hồ Chí Minh: Tranh luận vụ án cán bộ phường không biết nhà đất trên địa bàn là tài sản công
(PLVN) - TAND Cấp cao tại TP HCM chuẩn bị đưa vụ án “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước (TSNN) gây thất thoát, lãng phí” liên quan nhà đất 318/82 diện tích hơn 100m2 tại đường Phạm Văn Hai, phường 5, quận Tân Bình ra xử phúc thẩm. Một tình tiết pháp lý thú vị trong vụ án là bị cáo nguyên Phó Chủ tịch phường dù không có thẩm quyền quản lý, sử dụng TSNN; không biết nhà đất trên là TSNN; nhưng lại bị cấp sơ thẩm đánh giá “có vai trò cao nhất”, lĩnh mức án cao nhất.

Vụ án xảy ra tại TAND Cấp cao tại Đà Nẵng: 17 cựu kiểm sát viên, thẩm phán, luật sư… bị đề nghị truy tố tội “Môi giới hối lộ”

Trụ sở TAND Cấp cao tại Đà Nẵng. (Ảnh: capcaodanang.toaan.gov.vn)
(PLVN) - Như PLVN đã có bài phản ánh, Cơ quan điều tra (CQĐT) VKSND Tối cao đã ban hành kết luận điều tra (KLĐT) vụ án “Đưa hối lộ, môi giới hối lộ và nhận hối lộ xảy ra tại TAND Cấp cao tại Đà Nẵng (TAND Cấp cao 2) và các tỉnh, thành có liên quan”. Trong đó, 17/23 bị can là cựu kiểm sát viên, thẩm phán, luật sư… bị đề nghị truy tố về tội “Môi giới hối lộ”.

Cựu Vụ phó Bộ Công Thương Nguyễn Lộc An tiếp tục nhận bản án 11 năm tù

Bị cáo An bị dẫn giải đến tòa. (Ảnh: D.Lam)
(PLVN) - TAND TP Hà Nội vừa tuyên bị cáo Nguyễn Lộc An, cựu Vụ phó Thị trường trong nước, Bộ Công Thương 11 năm tù về tội Nhận hối lộ trong vụ án liên quan Cty Bách Khoa Việt và Cty Long Hưng. Đây là lần thứ hai ông An nhận bản án cùng về tội Nhận hối lộ. Giữa tháng 5/2025, trong phiên phúc thẩm vụ án xảy ra tại Cty Xuyên Việt Oil, ông An bị TAND cấp cao tại TP HCM phạt 4 năm tù do nhận 400 triệu đồng và đồng hồ Patek Philippe.

Diễn biến sự việc liên quan cựu Bí thư Bến Cát (Bình Dương): Ông Nguyễn Hồng Khanh cho rằng căn cứ đình chỉ chưa phù hợp

Ông Khanh trong một phiên xử. (Ảnh: Bùi Yên)
(PLVN) - Sau khi được đình chỉ điều tra với lý do “người phạm tội không còn gây nguy hiểm cho xã hội”, ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư Bến Cát, Bình Dương) vừa gửi đơn khiếu nại đến các cơ quan chức năng cho rằng mình không phạm tội; việc đình chỉ là để né tránh trách nhiệm khi khởi tố, điều tra từ 2018 đến nay; nên cần ra quyết định đình chỉ điều tra mới, nêu rõ “không có căn cứ phạm tội”.

Lãnh 10 tháng tù vì xuyên tạc Nghị định 168

Bị cáo tại tòa.
(PLVN) - Sáng 27/5, TAND TP Hà Nội đưa bị cáo Đậu Thị Tâm (SN 1980, ở Hoàng Mai, Hà Nội) ra xét xử về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”.