Xét xử vụ án mua bán, vận chuyển 90 bánh hê-rô-in: Đề nghị mức án tử hình đối với hai bị cáo
Kết thúc phần xét hỏi, kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa trình bày bản luận tội đề nghị mức án với các bị cáo, cụ thể: bị cáo Hoàn, tử hình về tội mua bán trái phép ma túy, bị cáo Thanh tử hình về tội vận chuyển, mua bán trái phép ma túy; bị cáo Hùng, Minh cùng chịu mức án tù chung thân; Dương, Long, mỗi bị cáo 20 năm tù, Trung, Nguyễn cùng bị đề nghị mức án từ 17 đến 18 năm tù. Ngoài ra, viện kiểm sát đề nghị phạt tiền với các bị cáo mức từ 10 đến 100 triệu đồng. Bị cáo Toàn bị đề nghị mức án 8 tháng tù về tội không tố giác tội phạm.
(HP)- Ngày 20-8, TAND thành phố mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án ma túy lớn, đặc biệt nghiêm trọng đối với các bị cáo: Phạm Văn Hoàn, 35 tuổi, trú tại số 47 phố Nghĩa Xá, tổ 17 phường Nghĩa Xá; Phạm Quốc Hùng, 39 tuổi, ở số 3/61 đường Hào Khê, phường Kênh Dương, Trần Văn Minh, 49 tuổi, ở số 13/12 phố Chợ Con, phường Trại Cau, Lưu Quý Dương, 41 tuổi, ở số 13B/22/232 đường Nguyễn Văn Linh, tổ 4, khu Đường Thuyết, phường Dư Hàng Kênh (cùng quận Lê Chân), Đỗ Văn Thanh, 35 tuổi, trú tại ngõ 261 đường Trường Chinh, tổ 19, khu 2 phường Lãm Hà (quận Kiến An); Hoàng Thanh Long, 55 tuổi, ở thôn Trang Quan, xã An Đồng (huyện An Dương); Hoàng Nam Trung, 36 tuổi, trú tại số 35/47 và Lưu Hoàng Nguyễn, 38 tuổi, ở số 9/142 cùng phố Lê Lai, phường Máy Chai (quận Ngô Quyền) bị truy tố về các tội mua bán, tàng trữ, vận chuyển trái phép chất ma túy. Bị cáo Vũ Tiến Toàn, 23 tuổi, ở số 4/224 phố Đà Nẵng, phường Lạc Viên (quận Ngô Quyền) bị truy tố về tội không tố giác tội phạm. Tại phiên tòa, các bị cáo đều thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Trưa ngày 26-10-2007, Hùng cùng với Trần Văn Thịnh là anh vợ Hùng nhận được điện thoại của Minh, chú ruột của Thịnh gọi nhờ Hùng về nhà bố vợ Hùng lấy 2 bánh hê-rô-in mang đi giao cho khách. Khi tới bãi đỗ xe tắc xi chân cầu An Dương, Hùng bảo Thịnh dừng xe để lấy túi hê-rô-in vào giao hàng thì cả hai bị công an bắt quả tang. Khi bắt giữ Hùng, công an còn thu giữ được 0,641 gam hê-rô-in là của Hùng mua để sử dụng.
Hùng còn khai, khoảng đầu tháng 9-2007, Minh, Hùng đến nhà Dư Kim Dũng, ở ngõ 239 Ngô Gia Tự (quận Hải An), thống nhất sẽ cùng góp mỗi người 2 bánh hê-rô-in để làm ăn. Dũng đề nghị cho Phạm Văn Hoàn cùng tham gia. Theo đó, Hùng, Minh sẽ chuẩn bị "nguồn hàng" mang sang Quảng Châu (Trung Quốc); Dũng, Hoàn có trách nhiệm ở Trung Quốc đón hàng và tiêu thụ. Cũng trong thời gian này, Minh nói với Hùng để Lưu Quý Dương, bạn thân của Hùng, làm nghề lái xe sẽ chở Minh đi mua hê-rô-in. Tham gia trong phi vụ này còn có Lưu Quý Dương, Hoàng Thanh Long.
Khoảng nửa tháng sau, Hoàn bàn với Dũng làm ăn riêng, vì Hoàn cũng có mối lấy được hê-rô-in. Thông qua Đỗ Văn Thanh, Hoàn nhận 80 bánh hê-rô-in mang sang Quảng Châu (Trung Quốc) cho Dũng tiêu thụ được 50 bánh, còn lại 30 bánh hê-rô-in do chất lượng xấu phải trả lại. Số tiền lãi qua các phi vụ này được chia đều cho Dũng, Hoàn, mỗi người 500 triệu đồng. Hoàn còn khai trước đó, vào tháng 5-2007, Hoàn có mua hộ Thành (không rõ địa chỉ) khoảng 1000 viên ma túy tổng hợp từ Dũng.
Các bị cáo Lưu Hoàng Nguyễn, Hoàng Nam Trung có hành vi tham gia môi giới, cùng với Minh, Hùng 2 bánh hê-rô-in trong ngày 26-10-2007 bị công an bắt quả tang. Còn bị cáo Vũ Tiến Toàn biết việc Trung, Nguyễn tổ chức mua bán ma túy cùng một số người khác, nhưng không trình báo với cơ quan công an.
Kết thúc phần xét hỏi, kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa trình bày bản luận tội đề nghị mức án với các bị cáo, cụ thể: bị cáo Hoàn, tử hình về tội mua bán trái phép ma túy, bị cáo Thanh tử hình về tội vận chuyển, mua bán trái phép ma túy; bị cáo Hùng, Minh cùng chịu mức án tù chung thân; Dương, Long, mỗi bị cáo 20 năm tù, Trung, Nguyễn cùng bị đề nghị mức án từ 17 đến 18 năm tù. Ngoài ra, viện kiểm sát đề nghị phạt tiền với các bị cáo mức từ 10 đến 100 triệu đồng. Bị cáo Toàn bị đề nghị mức án 8 tháng tù về tội không tố giác tội phạm.
Các luật sư bào chữa cho các bị cáo đều thống nhất với đại diện Viện kiểm sát về tội danh, nhưng đề nghị xem xét các tình tiết, giảm nhẹ hình phạt. Riêng luật sư bào chữa cho bị cáo Thanh cho rằng việc đại diện Viện kiểm sát truy tố bổ sung bị cáo Thanh với tội danh mua bán trái phép ma túy là chưa đủ căn cứ.
Hôm nay 21-8, phiên tòa tiếp tục phần tranh luận./.