Xét xử vụ án giết người tại Karaoke Kington?

Từ phải qua trái là Tình, Phúc, Hưng và Huệ tại phiên sơ thẩm
Từ phải qua trái là Tình, Phúc, Hưng và Huệ tại phiên sơ thẩm
(PLVN) - Vụ án có nhiều điểm mờ như ở quán đang có hỗn chiến cả tiếng đồng hồ nhưng quản lý quán lại bỏ đi. Nhiều đối tượng tham gia đuổi chém chết người nhưng chỉ bị đề nghị xử lý hành chính.

Ngày 26/9, TAND TP HCM mở phiên xử sơ thẩm vụ án mạng xảy ra tại quán Karaoke Kington (ấp 5, xã Đông Thạnh, huyện Hóc Môn). Vụ án từng rúng động dư luận vì tính chất côn đồ, mức độ nghiêm trọng.

Trong đó Nguyễn Hữu Huệ (SN 1982, quê Thanh Hóa), Nguyễn Hồng Phúc (SN 1999), Phạm Thái Văn Tình (SN 1991, cùng ngụ TP HCM) bị  truy tố tội “Giết người”; Hoàng Văn Hưng (SN 1979, ngụ quận 12) bị truy tố tội “Cố ý gây thương tích”; và Phạm Duy Công (SN 1986, quê Hưng Yên) bị truy tố tội “Hủy hoại tài sản”.

Theo cáo trạng, khoảng 16h ngày 21/7/2017, Công cùng anh Nguyễn Đức Bảng, Phạm Duy Thành và 5 người bạn đến quán để hát.

Do nhóm khách yêu cầu có nhân viên nữ hát cùng và rót bia nhưng không có, Công lớn tiếng và có hành vi quậy phá. Cáo trạng cho rằng sau đó quản lý quán đi khỏi quán để bàn chuyện mở quán mới, và gọi cho Tình đến dàn xếp vị “khách quậy”.  

Khoảng 16h20, Công không thấy nhân viên nữ lên phục vụ nên lớn tiếng và đập bể kính cường lực sàn nhảy, một ly thủy tinh, phá một số tài sản. Lúc này, Huệ nghe nhân viên báo lại sự việc nên kêu Phúc lấy dao tự chế đặt sẵn ở các chậu cây trong quán. Tình thì gọi điện cho một người (chưa rõ lai lịch) hỏi nơi cất giấu súng bắn đạn bi, dao trong quán. Tình lấy súng và 3 khúc sắt, một con dao đeo trên người.

Đến khoảng 16h40, Huệ, Tình và một nhân viên gặp và nói chuyện với Công về việc đập phá quán. Công đánh Huệ và bị chém lại. Lúc này Tình rút súng bắn hai phát về phía nhóm Công nhưng súng không nổ.

Cuộc ẩu đả diễn ra, nhóm Công yếu thế nên bỏ chạy. Nhóm Công từng người bị Huệ, Tình, Phúc và nhân viên quán đuổi chém tán loạn. Bảng chạy đến cầu thang thì bị Huệ chém từ phía sau trúng tay phải.

Phúc lệnh cho nhân viên quán đóng cửa lại và cầm hung khí phục sẵn. Thấy Công chạy xuống, Phúc chém nhưng không trúng. Thành cũng bị Tình, Huệ, Phúc chém. Thành năn nỉ nên được mở cổng ra ngoài.

Còn Hưng, dù là người không mâu thuẫn với nhóm Công nhưng vừa đến nơi (theo cuộc hẹn gặp quản lý Xuân), nghe có đánh nhau cũng mở cốp xe, lấy một cưa sắt chém trúng đỉnh đầu Thành. Nạn nhân bỏ chạy, Hưng chém thêm 5 nhát. 

Karaoke Kington, nơi xảy ra hỗn chiến
 Karaoke Kington, nơi xảy ra hỗn chiến

Ngoài Phúc, Tình và Huệ tham gia đánh, chém nhóm nạn nhân; còn có hàng chục người khác, đều có tên trong cáo trạng, nhưng không bị truy tố là đồng phạm. Những đối tượng này, theo cáo trạng lý giải “do việc đuổi chém xảy ra trong quán nên không cấu thành tội “Gây rối trật tự nơi công cộng”, chỉ bị đề nghị xử lý hành chính.

Trong vụ án này, VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt Huệ 18 – 20 năm, Tình 13 – 15 năm, Phúc 15 – 17 năm tù cùng về tội “Giết người”; Hưng 3 – 4 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”; và Công 1,5 – 2 năm tù về tội “Hủy hoại tài sản”. Mức án đề nghị trên, các luật sư cho rằng rất nhẹ vì các bị cáo bị truy tố khung hình phạt lên đến tử hình, và vụ án còn nhiều điểm chưa được làm rõ; nhất là vai trò chủ mưu, tổ chức. 

Với hành vi của Hưng, bị truy tố tội “Cố ý gây thương tích”, theo các luật sư là không đúng tội danh. “Hành vi của Hưng phải bị truy tố tội giết người. Việc nạn nhân chết do vết chém khác (của Tình, Huệ và Phúc) là ngoài ý muốn của Hưng. Hưng không có nhiệm vụ gì ở quán, không mâu thuẫn với nhóm Công, không rõ mâu thuẫn gì.

Thấy anh Thành bị thương nặng, Hưng không can ngăn mà dùng hung khí nguy hiểm chém vào vùng trọng yếu là đỉnh đầu và rượt chém đến cùng, do anh Thành chạy thoát nên Hưng mới dừng lại. Hưng phải bị truy tố tội “Giết người” với tình tiết tăng nặng là “có tính chất côn đồ”, Luật sư Luận tranh luận.

Ngoài ra, việc các bị cáo và nhân viên quán chuẩn bị sẵn hung khí để đánh nhau, luật sư cho rằng cần xem xét tình tiết tăng nặng là “có tính chất côn đồ”, “có tổ chức”.

Dự kiến hôm nay (27/9), tòa tiếp tục phần tranh luận, đối đáp.

PLVN sẽ tiếp tục cập nhật thông tin vụ án. 

Tin cùng chuyên mục

"Bà trùm" Trương Mỹ Lan khi chưa bị khởi tố (Ảnh Internet)

Trương Mỹ Lan thống trị Ngân hàng SCB mà không hề có chức vụ gì

(PLVN) -  Mặc dù không giữ chức vụ trong Ngân hàng SCB, nhưng Trương Mỹ Lan luôn nắm giữ cổ phần chi phối từ 85 đến hơn 91% tổng số cổ phần của Ngân hàng này. Do vậy Lan là người thực tế có quyền lực chi phối chỉ đạo, điều hành tuyệt đối mọi hoạt động của Ngân hàng SCB ngay từ khi hợp nhất 3 ngân hàng tư nhân (Ngân hàng Sài Gòn, Ngân hàng Tín Nghĩa và Ngân hàng Đệ Nhất) thành ngân hàng SCB (2011) cho đến lúc vụ án bị cơ quan chức năng khởi tố (2022).

Đọc thêm

Cho bạn mượn súng đi đòi nợ, cả hai cùng lĩnh án

Tài (bên trái) và Phúc tại phiên tòa.
(PLVN) - Ngày 21/2, TAND tỉnh Kiên Giang mở phiên xét xử và tuyên phạt Nguyễn Văn Phúc (SN 2004, ngụ phường Vĩnh Thanh, TP Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang); Trần Ngọc Tài (SN 2004, ngụ phường Rạch Sỏi, TP Rạch Giá) tổng cộng 31 tháng tù về 2 tội "Mua bán tàng, trữ trái phép vũ khí quân dụng" và "Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng".

Vợ chồng bà Phương Hằng được triệu tập trong phiên xử Hàn Ni

Vợ chồng bà Phương Hằng được triệu tập trong phiên xử Hàn Ni
(PLVN) -  TAND TP HCM sẽ tiến hành xét xử sơ thẩm vào ngày 3/1 đối với bà Đặng Thị Hàn Ni (SN 1977, luật sư, cộng tác viên báo chí) và ông Trần Văn Sỹ (SN 1957, luật sư) về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp các tổ chức, cá nhân”.

Ngọc Trinh bị tuyên án 1 năm tù treo

Ngọc Trinh bị phạt 1 năm tù cho hưởng án treo. (Ảnh: Anh Tú - Lao động)
(PLVN) - Trưa 2/2/2024, Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Trần Thị Ngọc Trinh, 35 tuổi, 1 năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội Gây rối trật tự công cộng.

Phú Yên: Vi phạm các quy định về quản lý đất đai, cựu Phó Chủ tịch UBND thị xã Sông Cầu lãnh án

Các bị cáo tại phiên tòa xét xử (ảnh: Thế Minh).
(PLVN) - Ngày 30/1, TAND tỉnh Phú Yên mở phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với các bị cáo Lương Công Tuấn (SN 1963, ngụ phường Xuân Yên, thị xã Sông Cầu, tỉnh Phú Yên, cựu Phó Chủ tịch UBND thị xã Sông Cầu) và Nguyễn Hải Phương (SN 1987, ngụ phường Xuân Thành, thị xã Sông Cầu, nguyên chuyên viên Phòng Tài nguyên và Môi trường thị xã Sông Cầu) về tội “Vi phạm các quy định về quản lý đất đai”.

Đà Lạt (Lâm Đồng): Trả hồ sơ vụ “hủy hoại tài sản”

HĐXX yêu cầu VKS cùng cấp làm rõ thêm 3 vấn đề chính trong vụ án. (Ảnh: Mai Long)
(PLVN) -  Chiều 29/1, TAND TP Đà Lạt (Lâm Đồng) quyết định trả hồ sơ cho VKSND cùng cấp để điều tra bổ sung vụ án “Hủy hoại tài sản” xảy ra tại đường Khe Sanh (phường 10, TP Đà Lạt). Đây là vụ án được dư luận quan tâm, liên quan tới vụ án tranh chấp đất đai cũng đang được TAND Đà Lạt giải quyết mà PLVN đã có bài viết phản ánh.

Vụ án liên quan dự án Oceanus (Nha Trang, Khánh Hòa): Bị cáo cho rằng bản thân “năng lực hạn chế”

Một số bị cáo tại phiên xử. (Ảnh: Tiến Trần)
(PLVN) - Phiên xử bị cáo Nguyễn Chiến Thắng (SN 1955) cùng Đào Công Thiên (SN 1962), là cựu Chủ tịch và cựu Phó Chủ tịch UBND Khánh Hòa, cùng 7 bị cáo nguyên là lãnh đạo một số sở, ngành, về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí”, vừa kết thúc phần tranh luận.

Trả giá đắt vì 'yêu' bừa bãi

Các bị cáo tại phiên xử. (Ảnh: Mây Hồng)
(PLVN) - Hôm qua (26/1), TAND TP Hà Nội đưa bị cáo Nguyễn Văn Tiến (SN 2004) ra xét xử về tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi” và “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”. Trong vụ án, còn có Nguyễn Mạnh Lưu (SN 2003) và Triệu Đức Thịnh (SN 2004, cùng ngụ Ba Vì) bị xử về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”. Bị hại trong vụ án là thiếu nữ SN 2008.

Vụ án liên quan dự án Oceanus (Nha Trang, Khánh Hòa): VKS đánh giá “chỉ đạo của bị cáo Thắng là tiền đề cho các sai phạm”

Các bị cáo tại phiên xử. (Ảnh: Nguyệt Minh)
(PLVN) - Ngày 25/1, VKSND tỉnh Khánh Hòa đọc bản luận tội, đề nghị mức án với Nguyễn Chiến Thắng (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa) cùng 8 bị cáo khác là cựu lãnh đạo UBND tỉnh, một số sở, ngành về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí", liên quan dự án Oceanus tại khu Bãi Dương, TP Nha Trang.