Xét xử đường dây tổ chức mang thai hộ tại Hà Nội

Các bị cáo trong vụ án.
Các bị cáo trong vụ án.
0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) - Ngày 24/8, TAND TP đã đưa nhóm bị cáo ra xét xử về tội “Tổ chức mang thai hộ vì mục đích thương mại”, “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức”.

Các bị cáo gồm: Đinh Thị Bình (SN 1993, ngụ Cự Khê, huyện Thanh Oai, Hà Nội), Đinh Thị Thiện (SN 1995, em gái của Bình), Nguyễn Bá Minh (SN 1990, chồng bị cáo Thiện), Dư Văn Linh (SN 1989, chồng bị cáo Bình), Dư Văn Giang (SN 1984, anh trai bị cáo Linh), Lê Văn Đạo (SN 1983, ngụ Thanh Oai) và Dư Văn Kiên (SN 1982, anh trai bị cáo Linh).

Tổ chức mang thai hộ với giá gần tỷ đồng/trường hợp

Sau bục khai báo, tất cả các bị cáo đều thừa nhận hành vi của mình như cáo trạng truy tố. Khi được nói lời sau cùng, những bị cáo này xin HĐXX cho mình cơ hội để sớm trở về với gia đình, chăm sóc con nhỏ.

Theo hồ sơ vụ án, Bình là đối tượng không có nghề nghiệp. Để có tiền tiêu xài, Bình nảy sinh ý định tổ chức đường dây mang thai hộ.

Tài liệu điều tra thể hiện, khoảng đầu năm 2021, Bình đến Bệnh viện (BV) Đa khoa 16A Hà Đông, BV Hỗ trợ sinh sản và Nam học Đức Phúc để làm quen với những người có nhu cầu nhờ mang thai hộ.

Bình thỏa thuận chi phí mang thai hộ từ 650 - 700 triệu đồng/trường hợp, mang thai đôi thì phải trả thêm từ 30 - 50 triệu đồng và phải trả tiền theo giai đoạn do Bình đặt ra.

Sau đó, Bình yêu cầu những người nhờ mang thai hộ cung cấp tinh trùng (nếu chưa làm thụ tinh nhân tạo để thành phôi) hoặc những gia đình có sẵn phôi (được thụ tinh nhân tạo) để Bình đưa đến các BV cấy phôi vào tử cung của người nhận mang thai hộ.

Để tuyển chọn những người phụ nữ nhận mang thai hộ, Bình lên mạng xã hội, tham gia hội “Mang thai hộ vì mục đích nhân đạo giúp các gia đình vô sinh hiếm muộn”, đăng nhiều bài viết với nội dung “Hỗ trợ hồ sơ mang thai hộ, hồ sơ xin trứng, cung cấp người hiến trứng, tư vấn xin trứng và mang thai hộ miễn phí”; “Hiện tại rất cần các bạn nhận hiến trứng và mang thai hộ, yêu cầu 18 - 33 tuổi” với giá từ 230 - 250 triệu đồng, được nuôi ăn ở chăm sóc miễn phí. Sau khi tuyển người xong, Bình đưa những người này về căn hộ chung cư do Bình thuê để chờ xét nghiệm khi có người thuê mang thai hộ.

Theo cáo trạng, khi “thiết lập” xong đường dây mang thai hộ, Bình rủ chồng là Dư Văn Linh cùng tham gia. Linh có nhiệm vụ đưa những người mang thai hộ đi nộp hồ sơ, khám, xét nghiệm, thụ tinh tại BV Hỗ trợ sinh sản và Nam học Đức Phúc, BV Phụ sản Hà Nội.

Ngoài ra, Bình còn lôi kéo vợ chồng em gái là Đinh Thị Thiện và Nguyễn Bá Minh, cùng 2 anh chồng là Dư Văn Giang, Dư Văn Kiên tham gia đường dây tổ chức mang thai hộ do Bình lập lên.

Theo cáo buộc, trước khi tham gia đường dây mang thai hộ do chị gái lập ra, vợ chồng Thiện đã kiếm tiền bằng việc làm giấy xác nhận tình trạng hôn nhân giả, giấy chứng nhận kết hôn giả.

Thủ đoạn mà vợ chồng Thiện thực hiện là mua các thiết bị máy tính, máy làm con dấu, phôi giấy chứng nhận kết hôn, mực in, các loại giấy chuyên dùng để làm giả con dấu, tài liệu. Sau đó, Thiện lên mạng xã hội Facebook, đăng bài vào các hội nhóm “Hiến trứng”, “Mang thai hộ”, “Làm giấy tờ” với nội dung làm giấy tờ cho người có nhu cầu. Thiện chỉ nhận thông tin của khách qua tin nhắn facebook rồi chuyển thông tin cho chồng là Nguyễn Bá Minh. Mức giá mà vợ chồng Thiện thu của khách là 500.000 đồng/giấy xác nhận tình trạng hôn nhân, 1 triệu đồng/giấy chứng nhận kết hôn.

Bản án nghiêm khắc

Do các BV Hỗ trợ sinh sản và Nam học Đức Phúc và BV Phụ sản Hà Nội yêu cầu các trường hợp thụ tinh nhân tạo phải có chứng nhận kết hôn hoặc chứng nhận độc thân kèm theo người hiến tinh trùng, Bình đã nhờ vợ chồng em gái làm giả giấy chứng nhận kết hôn và giấy chứng nhận độc thân cho những người nhờ mang thai và người mang thai hộ.

Vợ chồng Thiện biết phải có những giấy tờ giả trên thì vợ chồng chị gái mới tổ chức mang thai hộ được nên đã đồng ý. Sau khi hoàn thiện giấy tờ giả cho từng trường hợp theo thông tin chị gái cung cấp, Thiện đưa lại cho Bình. Nhận giấy tờ trên, đến ngày thụ tinh nhân tạo, Bình đưa cho người mang thai hộ cầm đến trình với bộ phận quản lý hồ sơ của BV để làm thủ tục hồ sơ, khám, hiến trứng và thụ tinh nhân tạo. Ngay sau khi thụ tinh thành công, Bình thu hồi lại rồi hủy bỏ.

Với 2 người anh chồng của Bình là Dư Văn Giang và Dư Văn Kiên, cơ quan chức năng xác định họ đã giúp sức cho em dâu bằng cách đóng giả người mang thai hộ, tráo nộp tinh trùng của người hiếm muộn cho các BV Hỗ trợ sinh sản và Nam học Đức Phúc, BV Phụ sản Hà Nội.

Liên quan tới vụ án, cơ quan chức năng xác định trong quá trình làm nghề môi giới bán trứng, tư vấn hỗ trợ sinh sản trước đây, Bình thường đưa người hiếm muộn đến khám tại phòng xét nghiệm Folap (ở quận Hà Đông, Hà Nội) sàng lọc trước sinh, ung thư sớm. Tại đây, Bình quen biết với Lê Văn Đạo là nhân viên xét nghiệm. Quá trình quen biết, Đạo biết Bình tổ chức mang thai hộ nên đã nhờ Bình tổ chức mang thai hộ cho người chú họ.

Bằng phương pháp và thủ đoạn như trên, trong khoảng thời gian từ giữa năm 2021 đến tháng 4/2022, Đinh Thị Bình đã cùng Dư Văn Linh, Nguyễn Bá Minh, Đinh Thị Thiện, Lê Văn Đạo, Dư Văn Giang và Dư Văn Kiên tổ chức mang thai hộ 8 vụ. Trong đó, Bình thu lợi bất chính 232 triệu đồng, Đạo hưởng lợi 15 triệu đồng, những người khác không được hưởng lợi.

Ngoài ra, Minh, Thiện, Bình còn làm giả hàng chục giấy tờ, tài liệu của cơ quan tổ chức. Trong đó, vợ chồng Thiện được hưởng lợi 10 triệu đồng.

Với hành vi nêu trên, sau khi nghị án, HĐXX TAND TP Hà Nội tuyên phạt bị cáo Bình 5 năm 6 tháng tù về 2 tội “Tổ chức mang thai hộ vì mục đích thương mại”, “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức”. Bị cáo Thiện và Minh cùng bị tuyên 5 năm tù, Linh 2 năm tù, Kiên 8 tháng tù, Giang 15 tháng tù và Đạo 9 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Tin cùng chuyên mục

Một góc dự án Đại Ninh. (Chụp hồi tháng 5/2021. Ảnh: Minh Khang)

Kết luận điều tra vụ án liên quan “siêu dự án” Đại Ninh: Cựu Bí thư, cựu Chủ tịch Lâm Đồng khai về việc “giúp đỡ” bị can Nguyễn Cao Trí

(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh trong số báo trước, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an vừa ban hành Kết luận điều tra (KLĐT) đề nghị truy tố 10 bị can trong vụ án liên quan “siêu dự án” Đại Ninh. Trong số này có Nguyễn Cao Trí (TGĐ Cty Cổ phần Đầu tư Du lịch Sài Gòn Đại Ninh (Cty Sài Gòn Đại Ninh), Trần Đức Quận (cựu Bí thư Tỉnh ủy Lâm Đồng), Trần Văn Hiệp (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Lâm Đồng) bị đề nghị truy tố về tội “Đưa hối lộ”, “Nhận hối lộ”.

Đọc thêm

Bắt đầu xét xử loạt cựu lãnh đạo tỉnh Bắc Ninh

Cảnh phiên tòa.
(PLVN) - Sáng 29/10, TAND tỉnh Bắc Ninh xét xử cựu Bí thư Tỉnh ủy Bắc Ninh và 12 bị cáo khác về tội “Nhận hối lộ”, “Đưa hối lộ”, “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” và “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Xét xử lưu động vụ án mua bán, tàng trữ trái phép chất ma tuý

Toàn cảnh phiên tòa

(PLVN) -  Vừa qua, tại Nhà văn hoá xã Đồng Tuyển, Toà án Nhân dân thành phố Lào Cai đã mở phiên toà xét xử lưu động 03 vụ án mua bán, tàng trữ và sử dụng trái phép chất ma tuý.  Phiên tòa thu hút đông đảo người tham gia, qua đó lồng ghép tuyên truyền, nâng cao ý thức chấp hành pháp luật cho người dân trên địa bàn.

Cựu Trưởng Công an TP Mỹ Tho lãnh 4 năm 6 tháng tù

Các bị cáo tại phiên tòa xét xử sơ thẩm
(PLVN) - Sáng 25/10, TAND tỉnh Tiền Giang tuyên phạt cựu Trưởng Công an TP Mỹ Tho, 4 năm 6 tháng tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Cụ thể, bị cáo đã chỉ đạo cấp dưới phạt “cảnh cáo” 253 hồ sơ, gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước hơn 650 triệu đồng.

Thi hành án vụ “1 khu đất, 2 bản án, 3 đương sự” tại Cần Thơ: Cục THADS và Văn phòng Đăng ký Đất đai thống nhất chưa cấp sổ đỏ mới

Thi hành án vụ “1 khu đất, 2 bản án, 3 đương sự” tại Cần Thơ: Cục THADS và Văn phòng Đăng ký Đất đai thống nhất chưa cấp sổ đỏ mới
(PLVN) - Sau khi PLVN có bài phản ánh về vụ án bồi thường tiền đặt cọc tại cần Thơ, Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) quận Cái Răng đã yêu cầu Chi nhánh Văn phòng Đăng ký đất đai (VPĐKĐĐ) Bình Thủy tạm dừng cấp sổ đỏ mới; đồng thời các cơ quan liên quan đã họp và thống nhất thu hồi quyết định hủy 4 sổ đỏ mà VPĐKĐĐ đã ban hành.

Vụ án “hành động kỳ quặc trong nhà vệ sinh siêu thị”

Bị cáo Phú tại hiện trường vụ án. (Ảnh trong bài: Trần Tiến)
(PLVN) - Vụ án có nhiều tình tiết pháp lý thú vị gây tranh cãi. Chứng cứ cho thấy nạn nhân liên tục đi ra vào nhà vệ sinh công cộng, khi gặp một số nam thanh niên thì sẽ có “hành động kỳ quặc”. Cho rằng mình bị quấy rối tình dục, nam giáo viên dạy nhạc đã huých một cùi chỏ vào lưng nạn nhân, ngã đập vào tường, bất tỉnh nhân sự. Án sơ thẩm tuyên bị cáo 3 năm tù. TAND TP HCM sau đó hủy án sơ thẩm, trả hồ sơ điều tra lại.

Sơ thẩm lần 2 vụ “tranh chấp thừa kế tài sản” tại huyện Xuân Trường

Ông Thụy chỉ phần đất ông cho rằng mua từ cụ Nhâm và cụ Mô. (Ảnh: Hồng Mây)
(PLVN) -  TAND huyện Xuân Trường (Nam Định) vừa mở lại vụ án Tranh chấp thừa kế tài sản giữa nguyên đơn Nguyễn Thị Đoàn (SN 1956) và bị đơn Nguyễn Ngọc Thụy (SN 1948, anh trai bà Đoàn, cùng ngụ xã Xuân Hồng. Đây là phiên xét xử sơ thẩm lại do bản án sơ thẩm, phúc thẩm trước đó đã bị hủy theo quyết định giám đốc thẩm.

Xét xử vụ án Vạn Thịnh Phát giai đoạn 2: Bị cáo Trương Mỹ Lan bị đề nghị tù chung thân

Bị cáo Trương Mỹ Lan bị đề nghị mức án chung thân.
(PLVN) - Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên phạt bị cáo Trương Mỹ Lan mức án chung thân về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; 12-13 năm tù về tội Rửa tiền; và 8-9 năm tù về tội Vận chuyển tiền tệ trái phép qua biên giới, tổng hợp hình phạt 3 tội trên là tù chung thân...

Truy tố cựu Hiệu trưởng Trường Đại học Đồng Nai

Ảnh minh họa
(PLVN) - VKSND tỉnh Đồng Nai vừa ban hành cáo trạng truy tố 8 bị can trong vụ án xảy ra tại Trường ĐH Đồng Nai. Trong đó, bị can Trần Minh Hùng (59 tuổi, ngụ TP Biên Hòa, giữ chức Hiệu trưởng từ tháng 11/2010 - 2019) bị truy tố tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

TP HCM: Chấm dứt vụ kiện 1 tranh chấp, nhờ 2 cơ quan tài phán xét xử

Phán quyết trọng tài của SIAC và Quyết định đình chỉ vụ án của TAND TP HCM. (Ảnh: Hạnh Dung)
(PLVN) - Ngày 24/9/2024 vừa qua, 1 tuần sau khi Trung tâm Trọng tài Quốc tế Singapore có phán quyết trọng tài nước ngoài ARB326/21/HTD liên quan tranh chấp giữa Cty CP Đầu tư Singapore - VN và Cty TNHH Amanland PTD; TAND TP HCM ra Quyết định 271/2024/QĐST-KDTM đình chỉ vụ kiện giữa 2 Cty này, mà trước đó hồi năm 2022 TAND TP HCM đã thụ lý.