Xét xử 2 cựu Bộ trưởng: Tòa không chấp nhận đề nghị “xử kín một phần” của luật sư

(PLVN) - Trong phần thủ tục, luật sư đề nghị HĐXX xử kín một phần hay một giai đoạn liên quan tới một số tài liệu trong hồ sơ vụ án chưa được giải mật.
Các bị cáo tại tòa. Các bị cáo tại tòa.

Ngày 16/12, TAND TP Hà Nội đưa 2 cựu Bộ trưởng Bộ TT&TT cùng 12 bị cáo trong vụ Tổng Công ty Viễn thông MobiFone (MobiFone) mua 95% cổ phần của Công ty cổ phần nghe nhìn Toàn Cầu (AVG) ra xét xử. Những người này bị xét xử về tội “Vi phạm quy định về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng”, “Nhận hối lộ” và “Đưa hối lộ”.

Trong phần thủ tục, luật sư Vũ Xuân Nam (luật sư bảo vệ bị cáo Trương Minh Tuấn) đề nghị HĐXX triệu tập Công ty định giá Hà Nội Valu, đại diện văn phòng chính phủ, nguyên Thứ trưởng Bộ kế hoạch và Đầu tư… 
Ngoài ra, vị luật sư này còn đề nghị HĐXX giải mật một số tài liệu chưa được giải mật.
Theo luật sư này, trong trường hợp không được giải mật thì ông đề nghị Tòa cho luật sư tiếp cận chứng cứ vì liên quan tới lời khai của một số bị cáo. Ngoài ra, vị này cũng đề nghị Tòa, nếu cần thiết thì có thể xử kín một phần hay một giai đoạn liên quan tới các tài liệu mật.
Trước đề nghị của luật sư, sự có mặt, vắng mặt của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, một số luật sư, HĐXX đã hỏi ý kiến của VKS. Đại diện cơ quan giữ quyền công tố cho rằng việc vắng mặt một số người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ngày hôm nay không ảnh hướng tới quá trình xét xử vụ án bởi những người này đã có lời khai trong quá trình điều tra.
Đối với những người được triệu tập tới tòa nhưng vắng mặt không có lý do, kiểm sát viên đề nghị tòa tiếp tục triệu tập vì đây là vụ án xét xử nhiều ngày.
Đối với 1 số văn bản chưa được giải mật, đại diện VKS cho biết đa phần các tài liệu trong vụ án đã được giải mật, nếu chưa được giải mật thì cũng đã được nêu trong kết luận điều tra, kết luận thanh tra. Với đề nghị của luật sư “cần xử kín một phần”, đại diện cơ quan giữ quyền công tố tại tòa cho rằng Tòa án đưa vụ án ra xét xử công khai, đề nghị HĐXX không hoãn tòa, tiếp tục đưa vụ án ra xét xử.
Trước các đề nghị trên, HĐXX đã vào phòng hội ý. Sau khi hội ý, HĐXX cho biết HĐXX đã triệu tập nhưng phiên tòa nay họ vắng mặt, một số có đơn xin xét xử vắng mặt nên tòa sẽ tiếp tục triệu tập. “Trong hồ sơ vụ án, những người này cũng có lời khia đầy đủ nên quá trình thẩm vấn, xét xử, xét thấy cần thiết, HĐXX sẽ công bố lời khai”, nữ chủ tọa nói.
Tiếp lời, chủ tọa phiên tòa cho biết đối với tài liệu đóng dấu mật, tuyệt mật, phần lớn các tài liệu này đã được giải mật. Tòa cũng có gửi văn bản tới một số cơ quan đề nghị giải mật một số tài liệu chưa được giải mật song tới nay chưa nhận được kết qủa. Tòa sẽ tiếp tục yêu cầu giải mật, các nội dung này cũng đã nêu trong kết luận thanh tra, kết luận đều tra, luật sư đã được sao chép, đây là phiên tòa xét xử công khai nên tòa không chấp nhận đề nghị xử kín 1 phần của luật sư./.

PLVN sẽ tiếp tục cập nhật thông tin!

Hồng Mây
Cùng chuyên mục
Bị cáo Trang tại tòa.

Chiếm đoạt hơn 160 tỷ đồng, nữ đại gia mất tự do cả đời

(PLVN) - Ngày 30/6, TAND Hà Nội mở lại phiên toà sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Thị Thùy Trang (SN 1986, quê Hà Tĩnh) về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Làm giả con dấu tài liệu của cơ quan tổ chức”. Sau khi nghị án, HĐXX tuyên phạt bị cáo Trang tù chung thân.

Đọc thêm

Vụ sập giàn giáo khiến 4 người tử vong: Đề nghị mức án với các bị cáo

Cảnh phiên tòa.
(PLVN) - Sau nhiều ngày xét hỏi, phiên tòa xét xử 3 bị cáo trong vụ sập giàn giáo làm 4 người chết ở công trình 16A Nguyễn Công Trứ (Hà Nội) tại TAND quận Hai Bà Trưng (Hà Nội) bước sang phần tranh luận. Đại diện VKS đã đề nghị HĐXX tuyên phạt các bị cáo mức án từ 6 năm 6 tháng tù đến 8 năm tù về tội “Vi phạm quy định về an toàn lao động”.

Cựu chủ tịch UAC nhận án chung thân vì lừa đảo

Bị cáo tại tòa.
(PLVN) - Ngày 27/6, TAND TP Hà Nội đã đưa bị cáo Nguyễn Phương Mai (SN 1960, cựu Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần tư vấn kiến trúc đô thị Hà Nội (UAC) ra xét xử về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Sau khi nghị án, HĐXX đã tuyên bị cáo Mai tù chung thân.

Bị cáo Nguyễn Đức Chung được giảm 3 năm tù

Ông Nguyễn Đức Chung tại tòa.
(PLVN) -  Sau nhiều ngày xét xử và nghị án, chiều 22/6, HĐXX TAND Cấp cao tại Hà Nội đã ra phán quyết với bị cáo Nguyễn Đức Chung (cựu Chủ tịch UBND TP Hà Nội) và Nguyễn Trường Giang (GĐ Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Arktic).

Ông Nguyễn Đức Chung bị đề nghị bác kháng cáo kêu oan

Đại diện VKS.
(PLVN) - Phát biểu quan điểm giải quyết vụ án, đại diện VKS đã đề nghị HĐXX bác đơn kháng cáo của ông Nguyễn Đức Chung (cựu Chủ tịch UBND TP Hà Nội), Nguyễn Trường Giang (Giám đốc Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Arktic (Công ty Arktic).

Ông Trần Phương Bình nhận thêm 10 năm tù

Các bị cáo tại tòa.
(PLVN) - Vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên quan ngân hàng, cựu Tổng giám đốc (TGĐ) Ngân hàng TMCP Đông Á (DAB) Trần Phương Bình nhận 10 năm tù.

Ông Nguyễn Đức Chung hầu tòa phúc thẩm vụ mua chế phẩm Redoxy-3C

Ông Nguyễn Đức Chung tại tòa.
(PLVN) - Sáng nay (20/6), TAND cấp cao tại Hà Nội đưa cựu Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung và Nguyễn Trường Giang (Giám đốc Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Arktic (Công ty Arktic) ra xét xử phúc thẩm về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Ông Trần Phương Bình vắng mặt trong vụ án thứ 3

Các bị cáo tại tòa.
(PLVN) - Ngày 16/6, TAND TP Hà Nội đưa 10 bị cáo trong vụ án thất thoát 184 tỷ đồng tại Ngân hàng TMCP Đông Á (DAB) ra xét xử về tội “Vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên quan ngân hàng”.

Vướng lao lý vì lừa “chạy án” giá 5 tỷ đồng

Bị cáo Thức tại tòa.
(PLVN) - Ngày 14/6, TAND TP Hà Nội đưa bị cáo Lều Thọ Thức (SN 1983, ở Thường Tín, Hà Nội) ra xét xử về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Bị hại trong vụ án là vợ chồng anh Nguyễn Huy H (ở Thường Tín, Hà Nội).

Mượn danh người tình để lừa đảo

Bị cáo Nga tại tòa.
(PLVN) - Dù đang có chồng hợp pháp nhưng Nguyễn Thanh Nga vẫn tự giới thiệu với nhiều người mình có quan hệ như vợ chồng với một vị đại tá quân đội. Sau đó, Nga mượn danh người tình, tạo lòng tin với nhiều người rồi chiếm đoạt tài sản của họ.