Xây dựng cầu qua sông Đa Độ (Hải Phòng): Gần 10 năm chưa hoàn tất việc giải phóng mặt bằng?

Phần diện tích 125m2 được bà Điển dựng nhà bếp, bể nước và chuồng trại chăn nuôi.
Phần diện tích 125m2 được bà Điển dựng nhà bếp, bể nước và chuồng trại chăn nuôi.
(PLVN) - Đến nay, đã qua gần 10 năm triển khai nhưng Dự án đầu tư, cải tạo, nâng cấp đường 403 giai đoạn II (dự án) trên địa bàn xã Đông Phương, huyện Kiến Thụy, Hải Phòng vẫn chưa hoàn thành.  Một trong những nguyên nhân của việc chậm trễ trên được cho là có sự mập mờ trong việc xác định nguồn gốc đất và bố trí đất tái định cư.

Thiệt hại do chậm giao đất tái định cư 

Hai năm sau khi UBND TP Hải Phòng có thông báo về việc thu hồi đất thực hiện dự án (đoạn từ phà Dương Áo đến kênh Hòa Bình trên địa bàn xã Đông Phương), cuối năm 2013, UBND huyện Kiến Thụy ra Quyết định số 1717/QĐ-UBND thu hồi 235m2 đất của gia đình ông Nguyễn Văn Thụy và bà Nguyễn Thị Điển tại thửa đất số 132, tờ bản đồ số 1, thôn Lạng Côn, xã Đông Phương (gồm 110m2 đất ở được UBND huyện giao năm 1984 và 125m2 đất ở tự sử dụng ngoài diện tích được giao).

Sau đó, ông Thụy, bà Điển được nhận hơn 800 triệu đồng tiền bồi thường và được giao 1 lô đất tái định cư (có thu tiền sử dụng đất).

Đáng nói, dù ông Thụy và Điền được chính quyền địa phương xác nhận sử dụng ổn định, không có tranh chấp 125m2 đất ở nói trên từ năm 1991 nhưng chỉ UBND huyện Kiến Thụy hỗ trợ 50% mức giá đất ở vì căn cứ theo quy định khoản 4 Điều 14 Nghị định 184/2007/NĐ-CP và Điều 1 Quyết định số 1263/2010/QĐ-UBND của UBND TP Hải Phòng. 

Theo luật sư Phạm Văn Hóa (Đoàn Luật sư Hải Phòng), việc áp dụng quy định trên là không chính xác bởi trong quá trình sử dụng đất, gia đình ông Thụy chưa bao giờ bị lập biên bản vi phạm hành chính do bị coi là lấn chiếm đất. Đồng thời, tổng diện tích đất ở của gia đình ông Thụy không quá 300m2 (không quá hạn mức đất ở tại địa phương là 500m2/hộ) nên 125m2 đất mà ông Thụy san lấp và sử dụng làm đất ở ổn định phải được coi là đất ở hợp pháp và được bồi thường 100% giá đất khi bị thu hồi. 

Ngoài 235m2 đất bị thu hồi nói trên, gia đình ông Thụy còn mất 55m2 (hiện đang là sân bê tông của gia đình) do bị UBND huyện Kiến Thụy coi là “đất nằm trong hành lang an toàn giao thông đường 361”. Tuy nhiên, theo gia đình ông Thụy thì UBND huyện Kiến Thụy cần làm rõ việc quy hoạch hoặc cắm mốc giới và thời gian nào. Nếu quy hoạch có sau thời điểm gia đình sử dụng đất ổn định thì không thể coi là gia đình ông “lấn chiếm” được, cần có quyết định thu hồi và bồi thường đầy đủ. 

Một thiệt thòi nữa cho gia đình ông Thụy là việc Quyết định thu hồi đất được ban hành vào năm 2013 nhưng phải đến tháng 5/2018 thì việc giao đất tái định cư mới được thực hiện. Lúc này, gia đình ông Thụy phải nộp tiền sử dụng đất theo giá năm 2018 (cao hơn nhiều so với giá năm 2013).

Lý giải cho việc chậm trễ giao đất tái định cư, ông Đỗ Thái Quyến, Phó trưởng phòng TN&MT huyện Kiến Thụy cho hay “do dự án khó khăn về nguồn vốn ngân sách, đồng thời việc lựa chọn, bố trí tái định cư cần tuân thủ quy trình nghiêm ngặt nên địa phương mất khá nhiều thời gian để thực hiện”. 

7 năm không được nhận Quyết định phê duyệt phương án bồi thường?

Trong đơn gửi tới cơ quan điều tra vào tháng 4/2020, ông Thụy cho biết, “Tất cả các hộ dân bị thu hồi đều không nhận được Quyết định phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ tái định cư”.

Đến ngày 12/8/2020, khi được lực lượng chức năng huyện Kiến Thụy thông báo lần 2 về việc tháo dỡ công trình, di chuyển tài sản trên đất thu hồi và bàn giao mặt bằng để thực hiện Dự án thì gia đình ông Thụy mới biết đến  Quyết định 1719/QĐ-UBND phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ đất đai và tài sản gắn liền trên đất do UBND huyện Kiến Thụy ban hành ngày 13/12/2013. 

Theo đó, có 4 hộ gia đình có đất bị thu hồi với tổng diện tích 599m2 và kinh phí bồi thường, hỗ trợ là khoảng 2,3 tỷ đồng. Trong số này, gia đình ông Phạm Văn Hiền bị thu hồi khoảng 99m2 (trên tổng số 289m2 đất ở) và được UBND huyện Kiến Thụy giao 142m2 đất tái định cư (có thu tiền sử dụng đất). Trong 99m2 đất bị thu hồi, UBND huyện Kiến Thụy xác định có 50m2 là đất ở, còn lại là đất tự sử dụng trước năm 1993 và không có nhà ở, tài sản trên đất. 

Nhận thấy việc đền bù, hỗ trợ tái định cư cho các hộ dân là không đúng và thiếu công bằng, tháng 3/2020, ông Thụy và bà Điển đã làm đơn tố cáo gửi cơ quan công an. 

Trong khi đó, luật sư Phạm Văn Hóa cho rằng, theo quy định tại Điều 4 Nghị định 197/2004/NĐ-CP và Điều 18 Thông tư 14/2009/TT-BTNMT của Bộ TN&MT thì hộ ông Hiền không thuộc diện được bố trí tái định cư do không phải di chuyển chỗ ở.

Đọc thêm

Cụ ông con liệt sỹ bất ngờ nhận được thông báo cưỡng chế vi phạm hành chính?!

Mỗi khi trời mưa lối vào nhà ông Đạt thường bị ngập vì bị bít chặn đường thoát nước.
(PLVN) - Cụ ông 82 tuổi khẳng định trước khi nhận được thông báo về việc tổ chức thi hành quyết định cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả, ông chưa từng nhận được biên bản vi phạm hành chính, quyết định xử phạt vi phạm hành chính để biết bản chất sự việc và thực hiện các quyền của mình theo quy định của pháp luật.

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu
(PLVN) - Ngày 26/7, Công an huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long cho biết đang phối hợp với Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh tiến hành khám nghiệm tử thi, xác minh, điều tra làm rõ nguyên nhân tử vong của một thi thể trên sông Hậu.

Kon Tum: Kỳ lạ những công trình kiên cố tại lâm phần Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông

Công trình tại tiểu khu 478, thôn Kon Năng, xã Măng Cành.
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh trong số báo ra ngày 9/1/2024, thời gian gần đây, Cty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông (trụ sở thị trấn Măng Đen, huyện Kon Plông; 100% vốn nhà nước do UBND tỉnh Kon Tum làm đại diện chủ sở hữu) đã để xảy ra một số vụ phá rừng trên lâm phần của Cty; như tại tiểu khu 388, xã Đắk Ring; tiểu khu 400, xã Măng Bút.

Nhiệt điện Hải Phòng hủy thầu gói thầu mua than cám có giá hơn 1.311 tỷ đồng sau gần 5 tháng đấu thầu

Trụ sở Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng.
(PLVN) - Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng vừa có quyết định hủy kết quả lựa chọn nhà thầu đối với gói thầu cung cấp than cám 6a.14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng. Lý do hủy thầu được thông báo là do tất cả hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất không đáp ứng được các yêu cầu của hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu. 

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.