Xã Mỹ Hạnh Nam, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An: “Chuyện lạ” 1 người xây hàng chục căn nhà chỉ để… bản thân mình ở

Theo UBND huyện Đức Hòa, những căn nhà tạo thành cả dãy như thế này là do một số cá nhân xây lên để… tự mình ở.
Theo UBND huyện Đức Hòa, những căn nhà tạo thành cả dãy như thế này là do một số cá nhân xây lên để… tự mình ở.
0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) -  Mới đây, PLVN có bài phản ánh, thời gian qua, hàng trăm căn nhà từ 24 - 32m2 mọc lên nhiều như nấm giữa những ruộng lúa đang canh tác tạo thành những “khu đô thị” “nhà siêu nhỏ, đường siêu bé”, vi phạm chỉ giới và mật độ xây dựng, tại xã Mỹ Hạnh Nam, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.

Đơn cử như những căn nhà nằm tại ấp Mới 1, cách trụ sở UBND xã Mỹ Hạnh Nam khoảng 700m, mỗi căn rộng chừng 32m2, các dãy nhà quay mặt đối diện nhau tạo nên lối đi tự phát ở giữa. Nhiều căn đã có người ở, nhiều căn trưng biển rao bán.

Tại ấp Giồng Lớn là hàng trăm căn nhà san sát, diện tích chỉ chừng 24m2. Tại 4 thửa số 69, 622, 621, 620, tờ bản đồ số 10, được xây thành 4 dãy nhà. Lối đi tự phát ở đây cũng hẹp hơn, bề ngang chỉ khoảng 2m.

Theo sổ đỏ của một thửa đất tại tờ bản đồ 11, ấp Mới 1, thì thửa đất do một cá nhân đứng tên. Sổ đỏ không ghi nhận tài sản trên đất, nghĩa là các căn nhà này chưa được công nhận. Ngày 23/3/2022, người bán lập văn bản thỏa thuận bán và vi bằng giao nhận tiền cho một người tại TP HCM. Người bán cam kết quyền sử dụng đất (QSDĐ), tài sản trên đất thuộc quyền sử dụng, sở hữu của mình. Sau khi mua bán, giao tiền, thực tế người bán chỉ giữ vi bằng ghi nhận giao nhận tiền, giấy tay mua bán, sổ đỏ bản photocoty và bản vẽ phân lô tự người bán vẽ.

Trong giấy tay thỏa thuận “người mua chịu trách nhiệm đăng ký QSDĐ ở, quyền sở hữu nhà ở tại cơ quan thẩm quyền khi có đủ điều kiện và được Nhà nước cho phép”. Một số căn nhà tại đây đang được rao bán giá khoảng 23 triệu đồng/m2.

Có những căn nhà chỉ rộng khoảng 25m2.

Có những căn nhà chỉ rộng khoảng 25m2.

LS Trương Văn Tuấn (Đoàn LS TP HCM) đánh giá các căn nhà trên đã vi phạm nghiêm trọng mật độ xây dựng theo Thông tư 22/2019/TT-BXD và 01/2021/TT-BXD của Bộ Xây dựng. Theo LS Tuấn, đây là một dạng hành vi “lách luật” của các đối tượng tự xây nhà “siêu nhỏ” rồi bán giấy tay, đẩy rủi ro, hậu quả cho người mua và chính quyền địa phương gánh chịu. Tất cả những căn nhà trên đều không thể được tách thửa cấp sổ vì không đáp ứng các điều kiện pháp luật. “Nếu địa phương không sớm có biện pháp, thì đây sẽ trở thành một “điểm nóng” phức tạp về quản lý trật tự xây dựng, sử dụng quản lý đất đai”, LS Tuấn nói.

Ngày 15/1/2024 vừa qua, UBND huyện Đức Hòa đã có Văn bản số 744/UBND-TCD phúc đáp Báo PLVN về sự việc nêu trên. Văn bản do ông Lê Thành Phong, quyền Chủ tịch UBND huyện ký.

UBND huyện cho hay, với các căn nhà trên, mật độ xây dựng thực hiện theo Quy định quản lý theo quy hoạch chung xây dựng được duyệt kèm theo Quyết định 11198/QĐ-UBND ngày 3/7/2023 của UBND huyện.

Trả lời này là không phù hợp, vì trước đó trao đổi với PV, chính ông Lê Thành Phong cho biết các công trình trên đều xây từ 2021, nghĩa là khi huyện chưa có Quyết định 11198/QĐ- UBND ngày 3/7/2023. Vì vậy, không thể áp dụng quy định trong Quyết định 11198 với các căn nhà này.

UBND huyện cho biết, nếu kinh doanh bất động sản thì công trình xây dựng buộc phải xin phép xây dựng. Với các căn nhà trên, “từ khi khởi công xây dựng, UBND cấp xã đã làm việc với chủ đầu tư xây dựng và chủ đầu tư thông báo là xây dựng nhà với mục đích để ở, nên chưa đủ cơ sở để xử lý hành chính”.

LS Tuấn đánh giá trả lời nêu trên của UBND huyện là không phù hợp: “Trên thực tế, một cá nhân xây hàng chục, thậm chí cả trăm căn nhà nhỏ xíu san sát nhau và nói rằng xây như vậy chỉ để bản thân mình ở; mà UBND xã và UBND huyện đều chấp nhận; thì có thể nói cán bộ địa phương chưa làm hết trách nhiệm, chưa quyết liệt xử lý vi phạm trật tự xây dựng”.

Văn bản 744 UBND huyện Đức Hòa phúc đáp Báo PLVN.

Văn bản 744 UBND huyện Đức Hòa phúc đáp Báo PLVN.

Một điều bất ngờ khác, trong chính Văn bản 744 trả lời Báo PLVN, sau khi cho rằng một số cá nhân xây nhiều căn nhà nhỏ xíu chỉ để bản thân mình ở, thì sau đó UBND huyện lại xác nhận chuyện “đến khi công trình xây dựng hoàn thành thì xảy ra việc mua bán bằng giấy tay, vi bằng mà không thực hiện việc công chứng hoặc chứng thực hợp đồng chuyển nhượng”. Và huyện tiếp tục cho rằng “việc mua bán bằng giấy tay, vi bằng chưa đủ cơ sở pháp lý để xác định các công trình xây dựng này là nhà ở thương mại”.

UBND huyện cũng cho biết UBND xã có tuyên truyền cho người dân không nên mua giấy tay, vì bằng với các công trình nêu trên và tại các vị trí xây dựng, UBND xã có lắp đặt bảng cảnh báo cho người dân được biết.

Đánh giá về sự việc, LS Tuấn nói: “Với sự việc như trên, tôi cho rằng UBND tỉnh Long An, Sở Xây dựng, Sở TN&MT cần chỉ đạo Thanh tra tỉnh, Thanh tra Sở Xây dựng và TN&MT vào cuộc, xác định rõ sự việc”.

Trong Văn bản 744, UBND huyện cho biết với những căn nhà chỉ rộng khoảng 25m² thì không đủ điều kiện để tách thửa, hoàn công, cấp giấy chứng nhận QSDĐ và tài sản trên đất. Với những căn nhà mua bán bằng hình thức giấy tay, vi bằng, nếu xảy ra tranh chấp thì thẩm quyền giải quyết là của tòa án.

Đọc thêm

Nói xấu, bôi nhọ người khác bị xử lý như thế nào?

Luật sư Trần Thị Loan
(PLVN) - Bạn Nguyễn Tùng (Bắc Ninh) hỏi: Vừa qua trên các trang mạng xã hội đang lùm xùm về vụ việc của Tiktoker “Vua quạt”. Anh này có hành vi nói xấu và bôi nhọ người khác. Vậy Tiktoker “Vua quạt” có thể bị xử lý như thế nào theo quy định của pháp luật?

Vụ công dân tố bị xâm phạm chỗ ở tại Hưng Yên: Công an huyện Yên Mỹ phục hồi giải quyết nguồn tin về tội phạm

Vị trí quây bạt bị cho là có dấu hiệu xâm phạm chỗ ở. (Ảnh: Nguyễn Tuấn)
(PLVN) - Cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Mỹ vừa ra Quyết định phục hồi giải quyết nguồn tin về tội phạm số 537/QĐ-ĐCSHS-KTMT ngày 16/4/2024 về vụ việc xâm phạm chỗ ở của người khác. Căn cứ phục hồi là Kết luận giám định 215/KL-KTHS(KTS) ngày 7/12/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hưng Yên.

Bên nhận chuyển nhượng quyền thu phí sử dụng tài sản kết cấu hạ tầng giao thông đường bộ phải báo cáo doanh thu hằng năm

Thời hạn chuyển nhượng quyền thu phí sử dụng tài sản kết cấu hạ tầng giao thông đường bộ tối đa là 10 năm. (Ảnh minh hoạ).
(PLVN) - Mới đây, Chính phủ đã ban hành Nghị định số 44/2024/NĐ-CP quy định việc quản lý, sử dụng và khai thác tài sản kết cấu hạ tầng giao thông đường bộ. Theo đó, thời hạn chuyển nhượng quyền thu phí sử dụng tài sản kết cấu hạ tầng giao thông đường bộ tối đa là 10 năm và bên nhận chuyển nhượng quyền thu phí sử dụng tài sản kết cấu hạ tầng giao thông đường bộ phải báo cáo doanh thu hằng năm.

Một vụ khiếu kiện kéo dài liên quan Khu công nghiệp Xuyên Á (Long An): Hai vấn đề cần làm rõ để sớm giải quyết dứt điểm

Ông Lê (bên trái) và con trai nhiều năm nay đề nghị cơ quan chức năng làm rõ sự việc. (Ảnh trong bài: Trần Tiến)
(PLVN) - Từ nhiều năm nay, cơ quan chức năng huyện Đức Hòa và tỉnh Long An đã tổ chức nhiều cuộc làm việc để giải quyết sự việc giữa ông Trần Văn Lê (nguyên Chủ tịch Hội Nông dân xã Mỹ Hạnh Bắc, SN 1945, ngụ ấp Rừng Dầu, xã Mỹ Hạnh Bắc) với Cty CP Ngọc Phong, liên quan việc giải phóng mặt bằng trong quá trình triển khai Khu công nghiệp (KCN) Xuyên Á.

“Lùm xùm” tại dự án Dinh I Đà Lạt: UBND tỉnh và nhà đầu tư chưa thống nhất được số tiền bồi thường

Toàn cảnh Dinh I nhìn từ trên cao.
(PLVN) - Ngày 25/4/2024, UBND tỉnh Lâm Đồng đã có văn bản yêu cầu Cty CP Hoàn Cầu Đà Lạt ngừng hoạt động khai thác kinh doanh, không tổ chức đón khách tại dự án King Palace (Dinh 1, đường Trần Quang Diệu, TP Đà Lạt). Đây là diễn biến mới nhất liên quan vụ “lùm xùm” tại dự án Dinh I kéo dài nhiều năm nay.

Long An: Bốn năm chờ bồi thường 2 tài sản bị bỏ sót khi kiểm đếm

Trạm trộn bê tông và trạm điện (nằm sát nhau, bên trái) của Cty Lực Tấn đến nay vẫn chưa được bồi thường. (Ảnh: Bùi Yên)
(PLVN) - Nhận được quyết định bồi thường, Cty TNHH Đầu tư - Xây dựng - Thương mại Lực Tấn (địa chỉ lô LG12, đường số 2, khu công nghiệp (KCN) Xuyên Á, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An) khiếu nại, kiến nghị vì bị bỏ sót 2 tài sản. Bốn năm qua, Cty vẫn chờ kết quả từ cơ quan chức năng.

Nộp phạt muộn có bị thu hồi giấy phép lái xe không?

Ảnh minh họa (Nguồn: laodong.vn).
(PLVN) - Tôi bị vi phạm giao thông lỗi quá tốc độ, bị áp dụng hình thức là tước quyền sử dụng giấy phép lái xe 2 tháng. Sắp tới tôi bận việc ở xa không trực tiếp để nộp phạt theo đúng thời hạn quy định được. Vậy tôi đến nộp phạt muộn có thể nhận lại bằng lái xe không?

Sau bài viết một số khu tái định cư tại TP Huế chưa có nước sạch: Lãnh đạo Thừa Thiên Huế yêu cầu cấp nước trước ngày 10/5

Các bên đã thống nhất sẽ bảo đảm cung ứng nước cho dân trước ngày 10/5/2024. (Ảnh trong bài: Tám Bảy)
(PLVN) - Báo Pháp luật Việt Nam - PLVN đã có bài phản ánh việc người dân tại khu tái định cư (TĐC) Hương Sơ 9 và 10 (TP Huế) tới đây sinh sống từ trước Tết Nguyên đán Giáp Thìn 2024 nhưng phải sống trong cảnh chưa có nước sạch. Sau khi báo đăng, chiều 23/4, ông Phan Ngọc Thọ (Phó Bí thư Thường trực Tỉnh uỷ Thừa Thiên Huế) đã tới địa phương kiểm tra thực tế, gặp người dân và cơ quan liên quan.

Hiệu quả từ những cơ chế đúng đắn

Cao tốc Bắc Nam (Ảnh: Báo Chính phủ)
(PLVN) - Sau một thời gian các đoạn cao tốc đi vào vận hành và nhận được những phàn nàn từ những người đi trên cao tốc về vấn đề không có trạm dừng nghỉ, cơ quan chức năng đã quyết liệt vào cuộc. Đại diện Cục Đường cao tốc cho biết, bảo đảm trong năm 2024, các dự án thành phần cao tốc Bắc - Nam đều có trạm dừng nghỉ.

Doanh nghiệp đề xuất tặng công trình vi phạm cho địa phương: UBND tỉnh Hải Dương đưa ra hướng xử lý

Công trình vi phạm trên đất của BV Y học cổ truyền tỉnh Hải Dương. (Ảnh: Hoàng Giang)
(PLVN) - Tỉnh sẽ tiếp nhận công trình xây dựng vi phạm trên diện tích đất của Bệnh viện (BV) Y học cổ truyền để tránh gây lãng phí, thất thoát tiền. Ý kiến được ông Lưu Văn Bản, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hải Dương đưa ra, tại cuộc họp Hội đồng thẩm định các dự án đầu tư công do cấp tỉnh quản lý.