Xã Mỹ Hạnh Nam, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An: “Chuyện lạ” 1 người xây hàng chục căn nhà chỉ để… bản thân mình ở

Theo UBND huyện Đức Hòa, những căn nhà tạo thành cả dãy như thế này là do một số cá nhân xây lên để… tự mình ở.
Theo UBND huyện Đức Hòa, những căn nhà tạo thành cả dãy như thế này là do một số cá nhân xây lên để… tự mình ở.
0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) -  Mới đây, PLVN có bài phản ánh, thời gian qua, hàng trăm căn nhà từ 24 - 32m2 mọc lên nhiều như nấm giữa những ruộng lúa đang canh tác tạo thành những “khu đô thị” “nhà siêu nhỏ, đường siêu bé”, vi phạm chỉ giới và mật độ xây dựng, tại xã Mỹ Hạnh Nam, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.

Đơn cử như những căn nhà nằm tại ấp Mới 1, cách trụ sở UBND xã Mỹ Hạnh Nam khoảng 700m, mỗi căn rộng chừng 32m2, các dãy nhà quay mặt đối diện nhau tạo nên lối đi tự phát ở giữa. Nhiều căn đã có người ở, nhiều căn trưng biển rao bán.

Tại ấp Giồng Lớn là hàng trăm căn nhà san sát, diện tích chỉ chừng 24m2. Tại 4 thửa số 69, 622, 621, 620, tờ bản đồ số 10, được xây thành 4 dãy nhà. Lối đi tự phát ở đây cũng hẹp hơn, bề ngang chỉ khoảng 2m.

Theo sổ đỏ của một thửa đất tại tờ bản đồ 11, ấp Mới 1, thì thửa đất do một cá nhân đứng tên. Sổ đỏ không ghi nhận tài sản trên đất, nghĩa là các căn nhà này chưa được công nhận. Ngày 23/3/2022, người bán lập văn bản thỏa thuận bán và vi bằng giao nhận tiền cho một người tại TP HCM. Người bán cam kết quyền sử dụng đất (QSDĐ), tài sản trên đất thuộc quyền sử dụng, sở hữu của mình. Sau khi mua bán, giao tiền, thực tế người bán chỉ giữ vi bằng ghi nhận giao nhận tiền, giấy tay mua bán, sổ đỏ bản photocoty và bản vẽ phân lô tự người bán vẽ.

Trong giấy tay thỏa thuận “người mua chịu trách nhiệm đăng ký QSDĐ ở, quyền sở hữu nhà ở tại cơ quan thẩm quyền khi có đủ điều kiện và được Nhà nước cho phép”. Một số căn nhà tại đây đang được rao bán giá khoảng 23 triệu đồng/m2.

Có những căn nhà chỉ rộng khoảng 25m2.

Có những căn nhà chỉ rộng khoảng 25m2.

LS Trương Văn Tuấn (Đoàn LS TP HCM) đánh giá các căn nhà trên đã vi phạm nghiêm trọng mật độ xây dựng theo Thông tư 22/2019/TT-BXD và 01/2021/TT-BXD của Bộ Xây dựng. Theo LS Tuấn, đây là một dạng hành vi “lách luật” của các đối tượng tự xây nhà “siêu nhỏ” rồi bán giấy tay, đẩy rủi ro, hậu quả cho người mua và chính quyền địa phương gánh chịu. Tất cả những căn nhà trên đều không thể được tách thửa cấp sổ vì không đáp ứng các điều kiện pháp luật. “Nếu địa phương không sớm có biện pháp, thì đây sẽ trở thành một “điểm nóng” phức tạp về quản lý trật tự xây dựng, sử dụng quản lý đất đai”, LS Tuấn nói.

Ngày 15/1/2024 vừa qua, UBND huyện Đức Hòa đã có Văn bản số 744/UBND-TCD phúc đáp Báo PLVN về sự việc nêu trên. Văn bản do ông Lê Thành Phong, quyền Chủ tịch UBND huyện ký.

UBND huyện cho hay, với các căn nhà trên, mật độ xây dựng thực hiện theo Quy định quản lý theo quy hoạch chung xây dựng được duyệt kèm theo Quyết định 11198/QĐ-UBND ngày 3/7/2023 của UBND huyện.

Trả lời này là không phù hợp, vì trước đó trao đổi với PV, chính ông Lê Thành Phong cho biết các công trình trên đều xây từ 2021, nghĩa là khi huyện chưa có Quyết định 11198/QĐ- UBND ngày 3/7/2023. Vì vậy, không thể áp dụng quy định trong Quyết định 11198 với các căn nhà này.

UBND huyện cho biết, nếu kinh doanh bất động sản thì công trình xây dựng buộc phải xin phép xây dựng. Với các căn nhà trên, “từ khi khởi công xây dựng, UBND cấp xã đã làm việc với chủ đầu tư xây dựng và chủ đầu tư thông báo là xây dựng nhà với mục đích để ở, nên chưa đủ cơ sở để xử lý hành chính”.

LS Tuấn đánh giá trả lời nêu trên của UBND huyện là không phù hợp: “Trên thực tế, một cá nhân xây hàng chục, thậm chí cả trăm căn nhà nhỏ xíu san sát nhau và nói rằng xây như vậy chỉ để bản thân mình ở; mà UBND xã và UBND huyện đều chấp nhận; thì có thể nói cán bộ địa phương chưa làm hết trách nhiệm, chưa quyết liệt xử lý vi phạm trật tự xây dựng”.

Văn bản 744 UBND huyện Đức Hòa phúc đáp Báo PLVN.

Văn bản 744 UBND huyện Đức Hòa phúc đáp Báo PLVN.

Một điều bất ngờ khác, trong chính Văn bản 744 trả lời Báo PLVN, sau khi cho rằng một số cá nhân xây nhiều căn nhà nhỏ xíu chỉ để bản thân mình ở, thì sau đó UBND huyện lại xác nhận chuyện “đến khi công trình xây dựng hoàn thành thì xảy ra việc mua bán bằng giấy tay, vi bằng mà không thực hiện việc công chứng hoặc chứng thực hợp đồng chuyển nhượng”. Và huyện tiếp tục cho rằng “việc mua bán bằng giấy tay, vi bằng chưa đủ cơ sở pháp lý để xác định các công trình xây dựng này là nhà ở thương mại”.

UBND huyện cũng cho biết UBND xã có tuyên truyền cho người dân không nên mua giấy tay, vì bằng với các công trình nêu trên và tại các vị trí xây dựng, UBND xã có lắp đặt bảng cảnh báo cho người dân được biết.

Đánh giá về sự việc, LS Tuấn nói: “Với sự việc như trên, tôi cho rằng UBND tỉnh Long An, Sở Xây dựng, Sở TN&MT cần chỉ đạo Thanh tra tỉnh, Thanh tra Sở Xây dựng và TN&MT vào cuộc, xác định rõ sự việc”.

Trong Văn bản 744, UBND huyện cho biết với những căn nhà chỉ rộng khoảng 25m² thì không đủ điều kiện để tách thửa, hoàn công, cấp giấy chứng nhận QSDĐ và tài sản trên đất. Với những căn nhà mua bán bằng hình thức giấy tay, vi bằng, nếu xảy ra tranh chấp thì thẩm quyền giải quyết là của tòa án.

Tin cùng chuyên mục

Công trình trụ sở TAND huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh): TAND tối cao cho biết 'việc lập dự toán dự án bảo đảm đúng pháp luật'

Công trình trụ sở TAND huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh): TAND tối cao cho biết 'việc lập dự toán dự án bảo đảm đúng pháp luật'

(PLVN) - Liên quan đến phản ánh của bạn đọc cho rằng có dấu hiệu nâng khống hóa đơn trong việc thi công dự án xây dựng mới trụ sở làm việc TAND huyện Kỳ Anh (tỉnh Hà Tĩnh): mới đây, TAND tối cao đã có Văn bản 312/TANDTC-KHTC phản hồi Báo PLVN, cho biết, việc lập dự toán của dự án đã bảo đảm đúng quy định của pháp luật. Chủ đầu tư căn cứ trên kết quả thẩm tra, thẩm định của các bên liên quan để phê duyệt dự toán, tổ chức đấu thầu. Không có dấu hiệu nâng khống giá trong việc lập dự toán xây dựng công trình.

Đọc thêm

Một số vấn đề liên quan dự án khu phố chợ Chiên Đàn (Quảng Nam): UBND huyện Phú Ninh trả lời

Dự án khu phố chợ Chiên Đàn. (Ảnh: Anh Huy)
(PLVN) - Dự án khu phố chợ Chiên Đàn (xã Tam Đàn, huyện Phú Ninh) được UBND tỉnh Quảng Nam chấp thuận chủ trương đầu tư tại Công văn 6754/UBND-KTN ngày 4/12/2017. Dự án do Cty CP địa ốc Newland Quảng Nam làm chủ đầu tư với diện tích khoảng 9,8 ha, tổng số 328 căn (đất ở chia lô), quy mô dân số khoảng 1.600 người.

Đưa người đi lao động nước ngoài trái phép sẽ bị xử lý như thế nào?

Ảnh minh họa
(PLVN) - "Lợi dụng tâm lý những người có hoàn cảnh khó khăn, muốn đi lao động ở nước ngoài, một số đối tượng đăng thông tin trong các hội, nhóm trên mạng xã hội để tuyển lao động đi làm việc ở nước ngoài “việc nhẹ lương cao”. Những đối tượng có hành vi vi phạm trên sẽ bị xử lý như thế nào theo quy định của pháp luật?" - bạn Minh Anh (Sơn La) hỏi. 

Bà Trương Mỹ Lan đề nghị thi hành án chủ động để khắc phục hậu quả: Cục THADS TP HCM chuyển đơn đến TAND Cấp cao

Bị cáo Trương Mỹ Lan tại phiên tòa đang diễn ra. (Ảnh: Thanh Tùng)
(PLVN) - TAND Cấp cao tại TP HCM đang mở phiên phúc thẩm xét xử bị cáo Trương Mỹ Lan và các đồng phạm trong giai đoạn 1 vụ án xảy ra tại Cty Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB) và các đơn vị có liên quan. Trước đó, ngày 23/10/2024, bà Lan đã có đơn gửi Cục Thi hành án Dân sự (THADS) TP HCM đề nghị THA chủ động để khắc phục hậu quả vụ án.

Sau thời gian tạm hoãn hợp đồng lao động có phải nhận lại người lao động không?

Luật sư Nguyễn Quang Tâm.
(PLVN) - Bạn Duy Khang (Hải Phòng) hỏi: Do tình hình sản xuất, kinh doanh gặp nhiều khó khăn nên công ty tôi muốn tạm hoãn hợp đồng với một số người lao động (NLĐ). Xin hỏi, thời gian tạm hoãn hợp đồng lao động (HĐLĐ) được quy định thế nào? Sau thời gian tạm hoãn HĐLĐ công ty có phải nhận lại NLĐ không?

Chi nhánh VPĐKĐĐ Thủ Đức (TP HCM): Một số vấn đề cần làm rõ trong một hồ sơ đăng ký biến động đất đai

Liên 1, biên nhận 375 và biên nhận 376 có chữ ký, dấu vân tay tên bà Mai nhưng bị tẩy xóa.
(PLVN) - Bà Ngô Thị Mai (SN 1967) cho rằng, là người nộp hồ sơ đăng ký cập nhật biến động căn nhà vừa mua nhưng Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai (VPĐKĐĐ) Thủ Đức (TP HCM) lại trả kết quả cho chủ cũ, dẫn đến bà không nhận được sổ đỏ và tài sản. Trong khi đó, Chi nhánh VPĐKĐĐ cho rằng trả kết quả đúng quy định.

UBND xã Chàng Sơn (Hà Nội) bị phản ánh vi phạm khi tháo dỡ công trình: UBND huyện Thạch Thất ra kết luận

Công trình vi phạm của ông Trường bị UBND xã Chàng Sơn cưỡng chế phá dỡ khi chưa thiết lập đầy đủ hồ sơ xử lý vi phạm hành chính. (Ảnh: Bạn đọc cung cấp)
(PLVN) - UBND huyện Thạch Thất (Hà Nội) vừa có Văn bản 13/KL-UBND kết luận nội dung tố cáo Chủ tịch UBND xã Chàng Sơn cho tháo dỡ công trình vi phạm trên đất ruộng phần trăm (đất nông nghiệp dùng cho mục đích công ích - NV) khi chưa thiết lập đầy đủ hồ sơ để xử lý vi phạm hành chính; là tố cáo đúng.

Mô hình “Hội - Đoàn - Trường” phối hợp tuyên truyền, giáo dục: Học sinh hào hứng học kỹ năng sống được nhận quà

Sáng 11/11, tại các trường học trên địa bàn TP Hồ Chí Minh, nhiều hoạt động tuyên truyền, giáo dục Luật Giao thông đường bộ, kỹ năng sống đã được tổ chức.
(PLVN) - Sáng 11/11, gần 2.000 học sinh Trường tiểu học Nguyễn Văn Tây, P Bình Chiểu, TP Thủ Đức (TP.HCM), sôi nổi tham gia tiết học An toàn giao thông và phòng chống đuối nước, đồng thời được nhận những phần quà hấp dẫn. Đây là hoạt động thiết thực từ sự phối hợp thú vị theo mô hình “Hội - Đoàn - Trường” giữa Hội Liên hiệp Phụ nữ cùng với Đoàn TNCS Hồ Chí Minh phường Bình Chiểu và Ban giám hiệu Trường Tiểu học Nguyễn Văn Tây. 

Đua xe trái phép gây tai nạn chết người phạt bao nhiêu năm tù?

Luật sư Đoàn Thị Ánh Hồng - Đoàn Luật sư Thành phố Hà Nội.
(PLVN) - Bạn đọc Vũ Sáu (Hà Nội) hỏi: Gần đây tại ngã tư Trần Hưng Đạo - Bà Triệu, Hà Nội một nhóm thanh, thiếu niên đi xe thành đoàn, phóng nhanh, lạng lách đã đâm và làm một người đi đường tử vong tại chỗ. Vụ việc gây bức xúc trong dư luận. Xin hỏi, hành vi đua xe trái phép gây tai nạn chết người phạt bao nhiêu năm tù?

Hành vi hủy hoại đất bị xử phạt thế nào?

Luật sư Lê Thị Thùy.
(PLVN) - Bạn Thế Bình (Bắc Giang) hỏi: Nắm bắt được nhu cầu mua đất màu để trồng trọt của nhiều hộ gia đình, một số hộ dân tại xã tôi đang sinh sống đã tự hạ thấp bề mặt đất bãi trồng màu để lấy đất màu bán kiếm tiền, làm thay đổi lớp mặt của đất không thể trồng cây được. Xin hỏi, hành vi hủy hoại đất của các hộ dân nêu trên bị xử phạt như thế nào? Có bị thu hồi đất không?

Giảm số lượng biên chế phải song hành nâng chất lượng

Ảnh minh hoạ (Nguồn: VOV).
(PLVN) -  Lâu nay, chúng ta thường nghe nói vấn đề “bộ máy cồng kềnh”. Mới đây, tại phiên thảo luận tổ ở Quốc hội, Tổng Bí thư Tô Lâm đã đưa ra một số ví dụ để dư luận có thể hình dung ra câu chuyện “bộ máy cồng kềnh” là như thế nào.