Xã hoàn thành…dân thắc mắc

Nhiều nguồn kinh phí công trợ chưa được quản lý thống nhất

       Thực hiện chương trình xóa nhà tranh vách đất, Đảng ủy xã Mỹ Đức có Nghị quyết chỉ đạo cụ thể, xã thành lập Ban chỉ đạo, giao nhiệm vụ cho từng thành viên, các thôn rà soát, báo cáo danh sách những hộ nhà tranh, vách đất, đồng thời đề ra kế hoạch cụ thể cho từng đợt thực hiện.

Từ năm 2003 đến 2005, xã nhận số tiền 200 triệu 594 nghìn đồng từ nhiều nguồn để xóa 49 hộ nhà tranh, vách đất( trong đó có 6 hộ chính sách, 43 hộ nghèo); riêng nguồn kinh phí Thành Đoàn Hải Phòng hỗ trợ 7 hộ gia đình.

 Nguồn kinh phí từ Phòng Nội vụ Lao động Thương binh và Xã hội huyện An Lão cấp 159 triệu đồng, xóa 42 hộ nhà tranh, vách đất. Năm 2003, 6 hộ chính sách với mức hỗ trợ 7 triệu đồng/hộ; 12 hộ nghèo với mức hỗ trợ 2 triệu đồng/hộ. Năm 2004, 12 hộ nghèo với mức hỗ trợ 3 triệu đồng/hộ. Năm 2005, 12 hộ nhà tranh, vách đất với mức hỗ trợ 5 triệu đồng/hộ.              

 Tuy nhiên, do công tác quản lý các nguồn kinh phí của địa phương không thống nhất nên dẫn đến sai sót, như nguồn kinh phí do Thành Đoàn thanh niên hỗ trợ thông qua tổ chức Đoàn Thanh niên huyện An Lão và Đoàn thanh niên xã Mỹ Đức phát  sinh  một số thắc mắc . Năm 2004, Thành Đoàn Hải Phòng chuyển 31 triệu đồng qua Huyện Đoàn An Lão hỗ trợ 6 hộ nghèo ở xã Mỹ Đức xóa nhà tranh, vách đất, xây nhà tình nghĩa. Toàn bộ số tiền này Huyện Đoàn An Lão  nhận đủ. Bí thư huyện Đoàn An Lão Nguyễn Tiến Hưng, khẳng định chuyển toàn bộ số tiền hỗ trợ của Thành Đoàn Hải Phòng cho Bí thư xã Đoàn Mỹ Đức Trần Văn Huy.  Trong số các gia đình được nhận tiền hỗ trợ từ Thành Đoàn có gia đình ông Trịnh Văn Uân, với mức hỗ trợ 5 triệu đồng, nhưng thực tế gia đình mới nhận được 3 triệu đồng, còn 2 triệu đồng do Bí thư Đoàn xã giữ lại để “lo thủ tục giấy tờ”. Cũng trong diện này còn có  ông Nguyễn Văn Trực là người nghèo, có hoàn cảnh đặc biệt khó khăn, Đoàn Thanh niên xã  lập danh sách và được Thành Đoàn hỗ trợ 5 triệu 297 nghìn đồng.  Thực tế, gia đình ông Trực lại nhận được 5 triệu đồng từ nguồn hỗ trợ của Phòng Nội vụ -Lao động Thương binh và Xã hội  huyện An Lão. Ông Trực cho biết, ông không nhận được tiền hỗ trợ của Thành Đoàn Hải Phòng. Liên quan đến khoản tiền của Thành Đoàn Hải Phòng hỗ trợ gia đình ông Trực, Bí thư Đoàn xã Mỹ Đức Trần Văn Huy không thừa nhận đã nhận 5 triệu 297 nghìn đồng do Bí thư  huyện Đoàn An Lão Nguyễn Tiến Hưng chuyển đến. Những việc chưa rõ ràng về khoản tiền của Thành Đoàn Hải Phòng  hỗ trợ xóa nhà tranh, vách đất ở xã Mỹ Đức đang được các cơ quan chức năng của huyện An Lão và xã Mỹ Đức tiếp tục xác minh, xử lý.

Nhà tạm xóa rồi…tiền còn nợ?

   Ông Trịnh Quốc Hưng, trú tại thôn Quán Rẽ, xã Mỹ Đức có đơn kiến nghị cho rằng, cuối năm 2005,  lãnh đạo UBND xã Mỹ Đức công bố xã đã xóa xong nhà tranh, vách đất và chi trả đầy đủ tiền cho từng hộ là không đúng với thực tế ở địa phương. Một số hộ ở thôn Kim Châm thuộc diện xóa nhà tranh, vách đất được lãnh đạo địa phương vận động phá dỡ nhà tranh để xây nhà lợp ngói, nếu hoàn thành trước ngày 2-9-2005 sẽ được hỗ trợ tiền. Do vậy, các hộ này tự giác dỡ bỏ nhà tranh để xây nhà, lợp mái ngói và hoàn thành từ giữa năm 2005. Nhưng đến nay đã hơn 1 năm các gia đình này vẫn chưa nhận được tiền hỗ trợ để thanh toán các khoản đang còn nợ mua vật liệu xây dựng. Mặt khác, xã chưa thông báo công khai đầy đủ những trường hợp hộ dân ở địa phương trong diện xóa nhà tranh, vách đất được nhận tiền hỗ trợ của thành phố?

 Về vấn đề trên, ông Đỗ Văn Đạt, Phó chủ tịch UBND xã; ông Nguyễn Công Xứng, Chủ tịch Hội Nông dân; ông Trần Văn Ninh, cán bộ làm công tác chính sách của xã Mỹ Đức cùng khẳng định, các trường hợp trong diện xóa nhà tranh, vách đất đều lập danh sách từ thôn, có sự xác nhận của lãnh đạo thôn và các tổ chức đoàn thể. Mức kinh phí hỗ trợ cho các trường hợp xóa nhà tranh, vách đất phụ thuộc vào nguồn công trợ của cấp trên. Không có việc chính quyền và các tổ chức đoàn thể ở địa phương lấy tiền hỗ trợ xóa nhà tranh, vách đất dùng vào mục đích khác. Một số hộ ở thôn Kim Châm theo phản ánh của ông Hưng là thuộc diện xóa nhà tạm (không thuộc diện nhà tranh, vách đất) nguồn kinh phí cấp trên hỗ trợ chưa chuyển về xã, do vậy các hộ này chưa nhận được tiền công trợ 3 triệu đồng/hộ là đúng. Ông Ngô Bá Ngừ, trưởng thôn Kim Châm cho biết: Đầu quý 2 năm 2005, thực hiện chủ trương của địa phương về xóa nhà tạm có hỗ trợ kinh phí của cấp trên, lãnh đạo thôn và các tổ chức đoàn thể thôn Kim Châm  vận động những hộ dân trong diện nhà tạm dỡ bỏ nhà cũ, xây nhà mới, lợp mái ngói hoặc tôn prô-xi măng(thôn không còn hộ nhà tranh, vách đất). Các hộ nhà tạm đều hoàn thành việc xây mới nhà ở trước ngày 2-9-2005 như chỉ tiêu vận động của chính quyền địa phương, đến nay chưa nhận được tiền công trợ của cấp trên, điều này làm nảy sinh thắc mắc và kiến nghị của các hộ dân. Hộ ông Nguyễn Văn Đấm, ở thôn Kim Châm thuộc diện xóa nhà tạm, xây nhà mới cho biết: được lãnh đạo thôn và các tổ chức đoàn thể động viên dỡ bỏ nhà tạm, xây nhà mới được hỗ trợ kinh phí, gia đình ông nhờ anh em họ hàng, con cháu giúp ngày công còn vật liệu xây dựng phải mua. Đến nay, nhà đã xây xong, tiền mua vật liệu xây dựng còn nợ mà tiền công trợ của cấp trên ông vẫn chưa được nhận.

Những vấn đề cần rút kinh nghiệm

   Chương trình xóa nhà tranh, vách đất, xóa nhà tạm là chủ trương lớn của Đảng và Nhà nước ta, rất hợp lòng dân, được các ngành, cấp đoàn thể, doanh nghiệp hưởng ứng, đóng góp kinh phí, giúp nhiều gia đình nghèo, gia đình chính sách có ngôi nhà mới khang trang, sạch sẽ. Xã Mỹ Đức được huyện An Lão đánh giá là địa phương có nhiều cố gắng, tích cực, đạt thành tích cao trong phong trào xóa nhà tranh, vách đất của huyện.

   Nhưng trong quá trình tổ chức thực hiện ở địa phương cho thấy một số hạn chế cần được rút kinh nghiệm chung. Trước hết là việc quản lý phân bổ nguồn kinh phí được công trợ số tiền xã được công trợ theo nhiều nguồn khác nhau( nguồn từ Phòng Nội vụ Lao động Thương binh và Xã hội huyện An Lão, Thành Đoàn thanh niên, trường học…) nhưng địa phương không được nhận trực tiếp và không thống nhất quản lý, nên xảy ra tình trạng chồng chéo nguồn kinh phí đầu tư, không có sự giám sát chặt chẽ, dễ xảy ra tiêu cực. Mặt khác, khi địa phương tiến hành cuộc vận động nhân dân xóa nhà tranh, vách đất, xóa nhà tạm còn chạy theo thành tích. Dù chưa có kinh phí chuyển về nhưng để hoàn thành chỉ tiêu theo tiến độ đề ra xã vận động nhân dân tự dỡ nhà cũ để xây nhà mới, rồi sẽ có tiền hỗ trợ nhưng đến nay nhiều hộ vẫn chưa nhận được tiền (?). Điều này là nguyên nhân phát sinh thắc mắc trong nhân dân, để một số người xấu lợi dụng mạo danh công dân gửi đơn khiếu nại. Xã Mỹ Đức cần làm tốt hơn công tác tuyên truyền vận động, giải thích đầy đủ, thông báo công khai đối tượng trong diện được công trợ và mức hỗ trợ cụ thể để nhân dân biết, tránh những thắc mắc, khiếu kiện phức tạp, mặt khác kiên quyết phê phán, xử lý những trường hợp vi phạm, những trường hợp mạo danh gửi đơn khiếu kiện làm ảnh hưởng đến phong trào thi đua ở địa phương.  /.