Vừa ra tù lại can án giết người
Hai bị cáo Lê Ngọc Đạt (SN 1988) và Trần Hoài Bảo (SN 1987, cùng ngụ quận 8, TP.HCM) đều có nhân thân “đen như mực”. Năm 2002, Đạt và Bảo cùng tham gia một vụ giết người nhưng do cả hai chưa đủ 16 tuổi nên TAND TP.HCM chỉ tuyên Đạt 12 năm tù, Bảo 10 năm tù cùng về tội “Giết người”. Dịp 2/9/2010, hai bị cáo này cùng được đặc xá tha tù trước thời hạn. Ra tù, cả hai vẫn không biết tu thân, còn lấy tiền án về tội “Giết người” để chứng tỏ đẳng cấp giang hồ, tối ngày lêu lổng, sẵn sàng gây hấn với những ai “nhìn thấy ghét”.
Chưa đầy hai năm sau ngày mãn hạn tù, Bảo và Đạt lại tiếp tục gây ra vụ án mạng kinh hoàng. Theo hồ sơ, khoảng 21h ngày 4/6/2012, sau khi nhậu xong, Đạt lái xe máy Nouvo chở Bảo ngồi sau cầm roi điện đi lòng vòng qua các phố “đánh bóng” mặt đường, cùng đi có bạn tên Bầu chạy xe một mình. Khi bọn Đạt chạy xe đến trước khu vực trước cửa Bưu điện Chợ Lớn, quận 5 thì xe máy của Bầu va chạm với xe máy do anh Dương Huy Tài (SN 1991, ngụ quận 11) điều khiển chở anh Trần Hoàng Tuấn (SN 1995, ngụ huyện Bình Chánh) cũng vừa đi nhậu về.
Do cả hai bên đều đã uống rượu nên khi thấy Bầu bị đụng xe, Đạt và Bảo nổi máu côn đồ bênh bạn, áp sát xe anh Tài, Bảo ngồi sau co cẳng đạp vào hông xe của anh Tài nhưng bị anh Tuấn ngồi sau đáp trả. Không bên nào nhường bên nào, hai bên cự cãi gay gắt rồi xông vào ẩu đả.
Anh Tài và Tuấn nhận thấy không thể đọ sức được với 2 tên côn đồ bặm trợn, hung hãn nên anh Tài chở anh Tuấn rồ ga chạy qua cầu Chà Và, hướng về quận 8. Lập tức Đạt chở Bảo tăng tốc truy đuổi. Không may cho nhóm của anh Tài, khi chạy đến đường Bùi Minh Trực thuộc địa bàn quận 8 thì xe máy của anh Tài chết máy, trong khi xe của Bảo đã truy đuổi sát sạt sau lưng.
Bắt kịp xe anh Tài, Bảo dùng roi điện chích vào người anh Tuấn ngồi sau khiến nạn nhân ngất xỉu, ngã nhào xuống đường. Quá kinh hoàng, anh Tài vội buông xe rồi bỏ của chạy lấy người, mất hút vào con hẻm, trong khi anh Tuấn vẫn sõng soài bất tỉnh dưới đường. Không buông tha, Bảo và Đạt xông tới dùng mũ bảo hiểm, gạch và khúc gỗ đập liên tiếp vào đầu, người… nạn nhân Tuấn.
Thấy hành động của nhóm sát thủ quá tàn ác, nhiều người dân đã “liều mình” nhảy vào can thiệp chúng dừng tay để đưa nạn nhân đi cấp cứu. Thấy đông người, Đạt vội lên xe chở Bảo đào tẩu. Ngồi phía sau, Bảo còn dùng roi điện bấm ra tia lửa điện để uy hiếp những người có ý định đuổi theo giữ lại nhằm “mở đường máu” thoát thân. Nạn nhân Tuấn mặc dù được người dân đưa đi cấp cứu nhưng đã tử vong do bị chấn thương sọ não, vỡ hộp sọ.
Gây án xong, để tránh đường truy đuổi của cảnh sát, Bảo và Đạt lập tức tách nhau ra để lẩn trốn. Bảo đón taxi đi Vũng Tàu, hơn một tuần sau khi gây án, biết không trốn đâu cho thoát nên ngày 12/6/2012 quay về TP.HCM và ra đầu thú, đổ hết tội lỗi cho Đạt. Riêng tên Đạt chỉ trốn chui trốn lủi tại một bãi rác thuộc quận Gò Vấp, đến ngày 10/9/2012 Đạt cũng ra đầu thú. Cả hai bị khởi tố điều tra về hành vi “Giết người”.
Viện nói hết khả năng cải tạo, Toà bảo còn
Tại vòng tố tụng thứ nhất, xét thấy các bị cáo có nhân thân xấu, hành vi phạm tội có tính côn đồ, thực hiện tội phạm đến cùng, sau khi gây án lại bỏ trốn gây khó khăn cho quá trình điều tra nên VKSND TP.HCM đề nghị cả hai bị cáo mức án tử hình.
Tuy nhiên, Hội đồng xét xử chỉ tuyên Lê Ngọc Đạt và Trần Hoài Bảo cùng mức án tù chung thân về tội “Giết người”, buộc hai bị cáo phải liên đới bồi thường cho đại diện người bị hại 123 triệu đồng vì xét các bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ như: tích cực bồi thường, thành khẩn khai báo, ra đầu thú, được gia đình bị hại xin giảm án. Sau đó, VKSND TP.HCM kháng nghị tăng án đối với cả 2 bị cáo lên mức án tử hình. Xử phúc thẩm, TANDTC tuyên hủy án sơ thẩm để điều tra lại.
Tại vòng tố tụng thứ hai, VKS tiếp tục đề nghị cả hai bị cáo mức án tử hình. Tuy nhiên, TAND TP.HCM nhận định rằng bị cáo Lê Ngọc Đạt là kẻ trực tiếp gây ra cái chết cho anh Tuấn, hành vi của Đạt mang tính côn đồ, không còn khả năng cải tạo nên cần phải áp dụng mức án nghiêm khắc nhất mới đủ tính răn đe.
Bởi vậy Tòa tuyên phạt Lê Ngọc Đạt mức án tử hình về tội “Giết người”. Đối với bị cáo Trần Hoài Bảo là đồng phạm tích cực, tuy có sử dụng roi điện và gạch để đánh bị hại nhưng không trực tiếp gây ra cái chết cho nạn nhân nên được hưởng mức án nhẹ hơn. Vì lẽ đó, bị cáo Trần Hoài Bảo được tuyên án chung thân.
Bản án sơ thẩm lần thứ hai tiếp tục bị VKSND TP.HCM kháng nghị theo hướng tăng án tử hình đối với Trần Hoài Bảo. VKS nhận định hành vi của Trần Hoài Bảo đặc biệt nguy hiểm, không còn khả năng cải tạo, cần loại bỏ vĩnh viễn bị cáo Bảo ra khỏi cộng đồng; mức án tù chung thân không đánh giá đúng tính chất và mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo Bảo đã gây ra.
Tuy nhiên, một tình tiết hết sức bất ngờ là tại phiên tòa phúc thẩm ngày 16/10, VKSND TP.HCM tự nguyện rút kháng nghị tăng án tử hình đối với Trần Hoài Bảo./.