Vụ Việt Á: Người “chê” tiền cảm ơn là ai?

Ảnh minh họa.
Ảnh minh họa.
(PLVN) - Có hành vi thống nhất với Cty Việt Á, Cty VNDAT về việc mượn Test xét nghiệm COVID-19, Test tách chiết và vật tư y tế để sử dụng trước, sau đó hợp thức thủ tục đấu thầu để Cty Việt Á trúng thầu nhưng cựu Giám đốc CDC Bình Dương lại từ chối nhận tiền "cảm ơn".

VKSND tối cao đã ban hành cáo trạng truy tố 38 bị can trong vụ án Cty Việt Á nâng khống giá Test xét nghiệm COVID-19. Trong số này có ông Nguyễn Thành Danh (cựu Giám đốc CDC Bình Dương), bị truy tố về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.

Theo cáo trạng, tại Bình Dương, khi tình hình dịch bệnh bùng phát, CDC Bình Dương đang sử dụng Test xét nghiệm của hãng Roche và Test tách chiết của Cty VNDAT. Tuy nhiên, CDC đã thực hiện chủ trương mượn Test xét nghiệm, vật tư của Cty Việt Á để sử dụng phòng chống dịch.

Theo đó, Nguyễn Thành Danh đã chỉ đạo Lê Thị Hồng Xuyên (nhân viên xét nghiệm) liên hệ với các nhân viên, lãnh đạo Cty VNDAT để CDC Bình Dương ứng Test xét nghiệm, Test tách chiết sử dụng trước, sau đó hợp thức thủ tục đấu thầu để thanh quyết toán cho Cty Việt Á, Cty VNDAT (cung cấp Test tách chiết) với giá do các Cty trên đề nghị.

Từ ngày 9/2/2021 đến ngày 17/9/2021, CDC đã có 13 công văn để gửi Cty Việt Á đề nghị tạm ứng hàng. Cty Việt Á và Cty VNDAT đã giao Test xét nghiệm, Test tách chiết để CDC Bình Dương sử dụng trước.

Sau đó, Nguyễn Thành Danh đã chỉ đạo các nhân viên hoàn thiện, hợp thức hồ sơ thủ tục thầu, thẩm định giá để Cty Việt Á trúng 4 gói chỉ định thầu và 1 gói đấu thầu rộng rãi với tổng giá trị thanh toán là hơn 37,4 tỷ đồng theo đơn giá Cty Việt Á đưa ra.

Nguyễn Thành Danh, cựu Giám đốc CDC Bình Dương.

Nguyễn Thành Danh, cựu Giám đốc CDC Bình Dương.

Để thanh toán tiền Test tách chiết đã ứng trước của Cty VNDAT thông qua Cty Việt Á, CDC Bình Dương hợp thức thủ tục để Cty Việt Á trúng thầu tổng cộng 314.000 Test tách chiết theo 2 Hợp đồng (trúng thầu hộ Cty VNDAT) theo giá Cty Việt Á và Cty VNDAT thống nhất đưa ra, trị giá hơn 45 tỷ đồng. CDC Bình Dương đã thanh toán cho Cty VNDAT số tiền trên thông qua Cty Việt Á.

Đối với gói đấu thầu rộng rãi qua mạng, CDC Bình Dương thông đồng với Ninh Văn Sinh dùng pháp nhân Cty Thẩm định giá Trung Tín làm đơn vị tư vấn lập hồ sơ mời thầu, tại phần yêu cầu kỹ thuật đã đưa thêm các đặc điểm không đúng quy định Luật đấu thầu nhằm loại bỏ các nhà thầu khác; liên hệ nhờ giám đốc doanh nghiệp khác làm đơn vị thẩm định hồ sơ mời thầu, kết quả lựa chọn nhà thầu để hợp thức cho đủ thủ tục, giúp Cty Việt Á trúng thầu…

Theo cáo trạng, tổng cộng Phan Quốc Việt, Lê Trung Nguyên và nhân viên Cty Việt Á đã thông đồng với CDC Bình Dương hợp thức để thanh toán tiền đối với 5 gói thầu, ký 7 hợp đồng trị giá gần 83 tỷ đồng, gây thiệt hại hơn 55,7 tỷ đồng.

Sau khi Cty Việt Á được CDC Bình Dương thanh toán tiền, Phan Quốc Việt đã chỉ đạo Lê Trung Nguyên, Phan Tôn Noel Thảo tính tiền % ngoài hợp đồng để đưa cảm ơn cho Tiêu Quốc Cường (Phó trưởng phòng Kế hoạch Tài chính kiêm Kế toán trưởng Sở Y tế Bình Dương) 3 lần tổng số hơn 1,2 tỷ đồng; Lê Thị Hồng Xuyên 2 lần tổng số hơn 1 tỷ đồng.

Ngoài ra, Việt Á còn chi tiền cho Nguyễn Thành Danh và ông Nguyễn Hồng Chương (Giám đốc Sở Y tế Bình Dương) nhưng Danh và ông Chương đều không nhận. Do đó, Nguyên báo cáo Việt và chuyển lại số tiền 4,2 tỷ đồng về Cty Việt Á.

Liên quan tới vụ án, đối với các cá nhân là lãnh đạo và chuyên viên thuộc Văn phòng và UBND tỉnh Bình Dương, Sở Tài chính, Sở Y tế thực hiện theo chức năng nhiệm vụ, có tham gia ký các văn bản, quyết định về việc phân bổ kinh phí, thnah quyết toán nhưng không có căn cứ xác định các cá nhân này được hưởng lợi, có động cơ vụ lợi hoặc động cơ cá nhân khác; chủ động khai báo và tích cực hợp tác với cơ quan chức năng làm rõ bản chất vụ án; không biết về hành vi thông đồng, bảo vệ đơn giá Test xét nghiệm của cấp dưới, thực hiện vì mục đích chống dịch nên Cơ quan điều tra không xem xét xử lý là phù hợp./.

Tin cùng chuyên mục

Bị cáo Hạnh tại phiên xử. (Ảnh: Quỳnh Trần)

Sơ thẩm vụ án xảy ra tại Công ty Xuyên Việt Oil

(PLVN) - Từ ngày 20/11, TAND TP HCM mở phiên xử vụ án xảy ra tại Cty Xuyên Việt Oil. Ông Lê Đức Thọ, cựu Bí thư Bến Tre, cựu Chủ tịch HĐQT Vietinbank bị truy tố hai tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng với người khác để trục lợi và Nhận hối lộ.

Đọc thêm

Kết luận điều tra vụ án liên quan “siêu dự án” Đại Ninh: Cựu Bí thư, cựu Chủ tịch Lâm Đồng khai về việc “giúp đỡ” bị can Nguyễn Cao Trí

Một góc dự án Đại Ninh. (Chụp hồi tháng 5/2021. Ảnh: Minh Khang)
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh trong số báo trước, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an vừa ban hành Kết luận điều tra (KLĐT) đề nghị truy tố 10 bị can trong vụ án liên quan “siêu dự án” Đại Ninh. Trong số này có Nguyễn Cao Trí (TGĐ Cty Cổ phần Đầu tư Du lịch Sài Gòn Đại Ninh (Cty Sài Gòn Đại Ninh), Trần Đức Quận (cựu Bí thư Tỉnh ủy Lâm Đồng), Trần Văn Hiệp (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Lâm Đồng) bị đề nghị truy tố về tội “Đưa hối lộ”, “Nhận hối lộ”.

Dự kiến từ 20/11 xét xử cựu Bí thư Tỉnh uỷ Bến Tre Lê Đức Thọ

Dự kiến từ 20/11 xét xử cựu Bí thư Tỉnh uỷ Bến Tre Lê Đức Thọ
(PLVN) - TAND TP HCM vừa ra thông báo sẽ xử sơ thẩm vụ án Đưa hối lộ; Nhận hối lộ; Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi; Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí xảy ra tại Cty TNHH Thương mại vận tải và du lịch Xuyên Việt Oil và một số cơ quan, tổ chức từ 20/11 - 5/12.

Vụ cháy quán karaoke An Phú (Bình Dương): Các bị cáo bị phạt 4 - 8 năm tù

Vụ cháy quán karaoke An Phú (Bình Dương): Các bị cáo bị phạt 4 - 8 năm tù
(PLVN) - Hôm qua (30/10), TAND tỉnh Bình Dương tuyên mức án với các bị cáo trong vụ cháy quán karaoke An Phú hồi tháng 9/2022. Theo đó, Lê Anh Xuân (chủ quán) bị phạt 8 năm tù; Phạm Quốc Hùng, Vũ Trường Sơn, Phạm Thị Hồng (cùng là cựu cán bộ Phòng Cảnh sát PCCC & CNCH Công an Bình Dương); Nguyễn Thành Luân (Giám đốc Cty TNHH MTV Thái Bình) bị phạt từ 5 đến 7 năm 6 tháng tù cùng về tội Vi phạm quy định về PCCC.

Bắt đầu xét xử loạt cựu lãnh đạo tỉnh Bắc Ninh

Cảnh phiên tòa.
(PLVN) - Sáng 29/10, TAND tỉnh Bắc Ninh xét xử cựu Bí thư Tỉnh ủy Bắc Ninh và 12 bị cáo khác về tội “Nhận hối lộ”, “Đưa hối lộ”, “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” và “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Xét xử lưu động vụ án mua bán, tàng trữ trái phép chất ma tuý

Toàn cảnh phiên tòa

(PLVN) -  Vừa qua, tại Nhà văn hoá xã Đồng Tuyển, Toà án Nhân dân thành phố Lào Cai đã mở phiên toà xét xử lưu động 03 vụ án mua bán, tàng trữ và sử dụng trái phép chất ma tuý.  Phiên tòa thu hút đông đảo người tham gia, qua đó lồng ghép tuyên truyền, nâng cao ý thức chấp hành pháp luật cho người dân trên địa bàn.

Cựu Trưởng Công an TP Mỹ Tho lãnh 4 năm 6 tháng tù

Các bị cáo tại phiên tòa xét xử sơ thẩm
(PLVN) - Sáng 25/10, TAND tỉnh Tiền Giang tuyên phạt cựu Trưởng Công an TP Mỹ Tho, 4 năm 6 tháng tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Cụ thể, bị cáo đã chỉ đạo cấp dưới phạt “cảnh cáo” 253 hồ sơ, gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước hơn 650 triệu đồng.

Thi hành án vụ “1 khu đất, 2 bản án, 3 đương sự” tại Cần Thơ: Cục THADS và Văn phòng Đăng ký Đất đai thống nhất chưa cấp sổ đỏ mới

Thi hành án vụ “1 khu đất, 2 bản án, 3 đương sự” tại Cần Thơ: Cục THADS và Văn phòng Đăng ký Đất đai thống nhất chưa cấp sổ đỏ mới
(PLVN) - Sau khi PLVN có bài phản ánh về vụ án bồi thường tiền đặt cọc tại cần Thơ, Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) quận Cái Răng đã yêu cầu Chi nhánh Văn phòng Đăng ký đất đai (VPĐKĐĐ) Bình Thủy tạm dừng cấp sổ đỏ mới; đồng thời các cơ quan liên quan đã họp và thống nhất thu hồi quyết định hủy 4 sổ đỏ mà VPĐKĐĐ đã ban hành.

Vụ án “hành động kỳ quặc trong nhà vệ sinh siêu thị”

Bị cáo Phú tại hiện trường vụ án. (Ảnh trong bài: Trần Tiến)
(PLVN) - Vụ án có nhiều tình tiết pháp lý thú vị gây tranh cãi. Chứng cứ cho thấy nạn nhân liên tục đi ra vào nhà vệ sinh công cộng, khi gặp một số nam thanh niên thì sẽ có “hành động kỳ quặc”. Cho rằng mình bị quấy rối tình dục, nam giáo viên dạy nhạc đã huých một cùi chỏ vào lưng nạn nhân, ngã đập vào tường, bất tỉnh nhân sự. Án sơ thẩm tuyên bị cáo 3 năm tù. TAND TP HCM sau đó hủy án sơ thẩm, trả hồ sơ điều tra lại.