Vụ việc sai phạm tại Thừa Thiên - Huế: Bịa lý do “đi cảm ơn cấp trên” để làm tiền dân nghèo

Một đoạn đường mới được Nhà nước đầu tư 100% kinh phí xây dựng tại Phú Mậu
Một đoạn đường mới được Nhà nước đầu tư 100% kinh phí xây dựng tại Phú Mậu
(PLVN) - Người dân ở xã Phú Mậu, huyện Phú Vang, tỉnh Thừa Thiên - Huế phấn khởi vì được Nhà nước đầu tư 100% kinh phí xây tuyến đường bê tông nông thôn. Nhưng lãnh đạo xã tổ chức họp, thu hàng chục triệu đồng mang “đi biếu”...

Trước đó, ngày 15/7/2019, ông Trần Thanh Long (Phó Chủ tịch UBND huyện Phú Vang) có Văn bản số 573/UBND-XD gửi UBND tỉnh, Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Sở Tài chính. Văn bản nêu: “Trên cơ sở đề nghị của UBND xã về việc đầu tư các tuyến đường dân sinh phục vụ khu dân cư tái định cư di dời do sạt lở bờ sông; qua kiểm tra, nhận thấy hệ thống đường sá đang còn đường đất, lầy lội vào mùa mưa, chưa được bê tông hóa, nhân dân đi lại gặp khó khăn”. UBND huyện Phú Vang đề nghị tỉnh bố trí vốn. 

Không lâu sau, những tuyến đường này đã được Nhà nước quan tâm đầu tư 100% kinh phí. Người dân chỉ chịu việc san lấp làm mặt bằng. Theo tìm hiểu, có 3 thôn (Lại Ân, Thanh Vinh, Vọng Trì) với 5 tuyến đường được thụ hưởng chương trình này. Thôn Lại Ân có hai tuyến (315m và 430m); thôn Thanh Trì hai tuyến (140m và 438m), thôn Vọng Trì một tuyến (300m).

Người dân vui mừng vì có con đường mới. Có điều họ đều thắc mắc chuyện lãnh đạo xã Phú Mậu thu tiền dân với lý do đi “cám ơn, đi biếu”... Vậy biếu ai? Vì sao phải biếu?

Theo những vị trưởng thôn trên, Bí thư Đảng ủy cùng Chủ tịch UBND xã đã tổ chức phiên họp yêu cầu các thôn thụ hưởng chương trình phải nộp tiền cho ông Nguyễn An Anh Tâm (Công chức Văn phòng xã).

Ngày 28/11, ông Nguyễn Văn Hiền (Trưởng thôn Lại Ân) nộp 17 triệu; ngày hôm sau, ông Phạm Ngọc Ánh (đại diện 5 hộ ở thôn Thanh Vinh) nộp 3,5 triệu; ngày 3/12, ông Nguyễn Hóa (Trưởng thôn Thanh Vinh) nộp 10 triệu. Các nhân chứng đều cung cấp giấy nộp tiền được viết trên mảnh giấy nhỏ không ghi nội dung thu tiền mà chỉ ghi tên người nộp, số tiền cùng chữ ký của ông Tâm. 

Riêng ông Nguyễn Tá (thôn Vọng Trì) cho biết đã nộp cho ông Tâm 7,4 triệu nhưng tìm chưa ra giấy vì đó chỉ là mảnh giấy sơ sài, đơn giản. “Anh Tâm điện cho tôi lên xã nộp tiền gấp dù hôm đó là thứ Bảy. Sẵn có tiền đã thu của 8 hộ dân nên tôi đem nộp ngay. Trước đây, làm những con đường kiểu thế này Nhà nước hỗ trợ 7 phần, dân nộp 3 phần. Đợt này dân được miễn hoàn toàn nên xã yêu cầu chúng tôi nộp tiền “đi cảm ơn”. 

Một số giấy thu tiền của cán bộ xã Phú Mậu
Một số giấy thu tiền của cán bộ xã Phú Mậu 

Ông Nguyễn Hóa (Trưởng thôn Thanh Vinh) nói: “Dù là Trưởng thôn nhưng dự án này ai cho, của tổ chức nào, chính quyền xã không nói. Sau đó cả Bí thư, Chủ tịch xã bảo nộp tiền để đi cảm ơn, đi biếu ai đó… Điều này là lạ. Ví dụ họ có bỏ túi thì mình cũng không biết giám sát sao”.  

Theo tìm hiểu của PV, những tuyến đường bê tông nói trên được Nhà nước cấp kinh phí hoàn toàn và việc thu 37,9 triệu đồng của xã có dấu hiệu trái luật. Số tiền trên dùng để làm gì? PV đã có cuộc làm việc với ông Nguyễn Văn Giáo (Bí thư xã) và ông Trần Hiếu Cơ (Chủ tịch xã).

Ông Cơ xác nhận những tuyến đường được Nhà nước đầu tư 100%. Số tiền thu của dân, xã dùng “trả tiền làm mặt bằng, cảm ơn đơn vị thi công”.

“Khi nghe thông tin có dự án, tôi mời đại diện các thôn thụ hưởng đường lên làm việc, họp và thống nhất thu theo tuyến, tùy theo độ dài để “trả ơn” cho đơn vị thi công. Họ lấy thì mình trả, không lấy thì trả lại cho bà con”, ông Cơ nói.

PV phản bác: “Việc san lấp làm mặt bằng các xóm đều tự làm. Các đơn vị thi công làm theo hợp đồng đã có tiền công và lợi nhuận, lý do gì lại phải đi “trả ơn” họ?”. Đến lúc này Chủ tịch xã thừa nhận: “Chúng tôi sai. Xin rút kinh nghiệm”.

Ông Nguyễn Văn Giáo tiếp lời: “Đây là những tuyến đường dành cho các hộ dân khó khăn, tôi đặt vấn đề lên cấp trên từ tháng 4/2019. Đúng, đơn vị thi công làm gì mà mình cám ơn, “lại quả”. Việc này anh Cơ “nhầm”. Tôi thừa nhận việc thu tiền đó là chủ quan. Số tiền trên xã chưa sử dụng. Chúng tôi hứa sẽ tính toán cụ thể thông qua đầu mối các thôn để trả lại cho dân, hoặc đem số tiền đó đi đầu tư hạ tầng như bắt điện ở những tuyến đường trên”.

Đọc thêm

Cụ ông con liệt sỹ bất ngờ nhận được thông báo cưỡng chế vi phạm hành chính?!

Mỗi khi trời mưa lối vào nhà ông Đạt thường bị ngập vì bị bít chặn đường thoát nước.
(PLVN) - Cụ ông 82 tuổi khẳng định trước khi nhận được thông báo về việc tổ chức thi hành quyết định cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả, ông chưa từng nhận được biên bản vi phạm hành chính, quyết định xử phạt vi phạm hành chính để biết bản chất sự việc và thực hiện các quyền của mình theo quy định của pháp luật.

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu
(PLVN) - Ngày 26/7, Công an huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long cho biết đang phối hợp với Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh tiến hành khám nghiệm tử thi, xác minh, điều tra làm rõ nguyên nhân tử vong của một thi thể trên sông Hậu.

Kon Tum: Kỳ lạ những công trình kiên cố tại lâm phần Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông

Công trình tại tiểu khu 478, thôn Kon Năng, xã Măng Cành.
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh trong số báo ra ngày 9/1/2024, thời gian gần đây, Cty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông (trụ sở thị trấn Măng Đen, huyện Kon Plông; 100% vốn nhà nước do UBND tỉnh Kon Tum làm đại diện chủ sở hữu) đã để xảy ra một số vụ phá rừng trên lâm phần của Cty; như tại tiểu khu 388, xã Đắk Ring; tiểu khu 400, xã Măng Bút.

Nhiệt điện Hải Phòng hủy thầu gói thầu mua than cám có giá hơn 1.311 tỷ đồng sau gần 5 tháng đấu thầu

Trụ sở Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng.
(PLVN) - Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng vừa có quyết định hủy kết quả lựa chọn nhà thầu đối với gói thầu cung cấp than cám 6a.14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng. Lý do hủy thầu được thông báo là do tất cả hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất không đáp ứng được các yêu cầu của hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu. 

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.